不准中国女留学生上厕所 加拿大苹果被告
女学生现已委託律师向苹果(加拿大)公司去信，要求对方作出正式道歉。这位英文名叫「七」(Seven)的中国留学生斩钉截铁地说，「我就要他们苹果店和那个保安的道歉，这个最重要。即使他们愿意和解，甚至给予经济补偿，但没有道歉的话，我还是不接受。」
昨日下午小「七」在奥克维尔向记者们说，事情发生在上周六下午，她当时和两位刚刚来到加拿大的男室友去密市Square One商场的苹果专卖店，因为那两位同伴想要购买苹果手机的外壳。两人觉得专卖店的价格太贵于是离开，在小「七」陪同去车站，然后小「七」又回到苹果店打算仔细挑选一些自己需要的东西。
小「七」挑中一副Beats耳机和一个运动手环，她把这两个货品放在自己的Ipad平板电脑上，试图找苹果店员谘询一些情况，但周六的下午苹果店的生意十分的好，所有的店员都忙得没空去招呼小「七」。她于是拿起自己的手机想打电话。
「因为店内的手机信号不好，我就顺着墙壁到处找信号较强的地方，不知不觉就走到苹果店的门口。突然就有一个黑衣黑裤的男人把我推到门口外，说他自己是保安，说我被捕了。我慌乱之下，就被他反背双手用手铐铐起来，被他带进苹果店的经理办公室。」
据小「七」称，当时苹果店内外许许多多的人就这么盯着她，都以为她是小偷。「我没偷东西，但被这样对待，让我感到很羞辱。」
来加拿大已有四五年的小「七」英语良好，她当时问保安为什么要抓她？保安称她试图用Ipad平板电脑遮挡，把那两件货品偷带出去，而且已经走到苹果店门外。
昨日下午小「七」说，「那两件东西就摆在平板电脑上，怎么能叫遮盖？至于有没有走到门外，我当时真没注意到，只顾着打手机了。」
而在当时，保安并没有听小「七」的辩解，而且一进办公室，保安就拍着小七外套的两侧口袋，质问她里面藏有什么东西，小「七」回答称是信用卡。保安把信用卡掏出来之后，就拿去一旁记下上面的资料。
保安向小「七」声称，她已经被逮捕，可以打电话找律师，如果没有律师，苹果店会提供律师。小「七」当即要求找律师，保安问小「七」是否有自己的律师，小「七」反问「你们不是提供律师么？」保安回答，那也要等警察来之后。
6小时内不准去厕所
保安先后打过3次电话向警方报告，而从3时30分小「七」被锁进经理办公室开始，直到9时20左右才有警员到来。而在这近6个小时的时间内，小「七」多次哀求上厕所，都被保安拒绝，直到警员快要到来之前才获准去洗手间。
「最惨的是我早上就没吃东西，一天未进食，到7时多的时候，肚子饿得开始痉挛，疼得我缩在那里，几乎要哭了。而那时办公室内还有3个苹果店的职员，他们都不理睬我，而那保安还说，不用在意。」
不但不能上厕所，当小「七」的友人打电话来时，先是被那名保安挂断，后来那保安干脆就把手机关掉。对于小「七」要上洗手间和找律师的要求，那保安起初还以等警察到来为由拒绝，后来干脆就不理不睬。
小「七」曾经问过那保安，如果看见有客人未付款就带着货品走出店门，是否一概当做小偷，还是说先要求对方付款？据称那保安回答，他只管抓贼，其它的他不管。
律师挺身义助打官司 盼為小「七」讨回公道
警察到来后，向保安做了简单的问话，并没有调看检控录影，就带小「七」上警车去做盘问。此时警察已经把被反銬了6个小时的小「七」解銬，让她双手放到面前再给她銬上。
小「七」说﹕「我被带出苹果店穿过商场时，想把手缩起来怕人家看见我戴手銬，那警员看见之后，还好心地把我的外套递给我，让我自己来遮盖。我赶紧谢谢那警员。」
警察查询了数据库之后，发现小「七」并没有犯罪纪录，于是就给她开了一张告票，检控她违反了省府的治安条例，罪名是「在他人物业上有被禁止的行為」(Engage in Prohibited Activity on Premises)「擅闯他人物业」(Trespass to Property Act)，罚金是65元。
警员开出告票之后，告诫她不要再去那间苹果店，然后就放小「七」离开。
小「七」回到学校后向校方求助，学校的律师建议她去法院走司法程序，查清楚事情的经过，同时告诉小「七」，这张告票上的检控并非刑事控罪。
据小「七」称，一位愿意免费帮助她的律师辛格(Darrl Singer)表示，那名保安既没有穿制服，也没有身分识别标誌，而且在扣押小「七」的过程中，无视被扣押者的基本需求。他会代表小「七」向苹果(加拿大)公司投诉，要求对方赔礼道歉。如果苹果公司拒绝道歉，那位律师就会和苹果公司打官司，并索取经济赔偿。
小「七」表示，这次的经歷让她不能忍受这样的委屈。「我英语算不错的，都还被这样的粗暴对待。那些英语差的，像我那两位新室友，因為那保安声称他们也是想偷东西的。如果他们被保安抓住，语言不通，还要受到怎样的折磨？」
她还表示，因為那名保安不给她打电话，让她的友人以為她无故失踪。「我在这里无亲无故，没有人知道我的去向，我觉得很害怕。」
至截稿时為止，苹果公司尚未对本报的查询做回覆。
冤枉被扣留可民事追究
对于华裔女子被商店保安员扣留事件﹐多伦多知名律师栗钧(图)指出﹐市民如果觉得受到冤枉﹐可以通过民事途径告该商店「非法拘禁」。
他表示﹐从警方处理的情况看﹐警方发的告票是「擅闯私人地方」﹐显然警察也不打算管她是否高买一事。
「擅闯私人地方」的情况﹐只有对方发过不准入内的通知在先﹐之后才能落实「擅闯私人地方」罪名。
无故将顾客扣留在商店办公室内﹐当然是不能接受的行為。对此﹐市民可以告民事的「非法拘禁」罪。
此外﹐保安员称某人偷商店商品﹐当然必须提供证据。如果提不出证据﹐那还可能有诽谤的问题﹐可以同时追究。
至于说到被保安扣留顾客是否可自行报警﹖栗钧说﹐顾客发现保安构成刑事罪行时可以这样做。
