1死8伤判无罪 加拿大印度女司机案爆证据被销毁
温哥华港湾(BCbay.com)贝壳报道:一起震惊大多伦多地区的致命公交车事故,经过近三年的司法程序后,终于迎来最终判决。
安省法院日前裁定,密西沙加(Mississauga)MiWay公交车女司机Baljeet Dhaliwal涉嫌危险驾驶导致一名50岁女子死亡、8人受伤的指控不成立,法院判定其危险驾驶致人死亡罪无罪。
不过,这场事故背后的真正原因,至今仍然没有一个明确答案。
事故发生于2023年6月8日上午约9时25分。
地点位于密西沙加Derry Road与Rexwood Road路口附近。
当时,50岁的Sharron Williams驾驶一辆Nissan Rogue,与其他车辆一起停在红灯前等待通行。
然而,就在所有车辆等待绿灯时,一辆MiWay公交车突然高速冲向前方车流。

现场画面显示,公交车几乎没有明显减速迹象,直接撞入两排正在等候红灯的车辆。
猛烈撞击导致Williams驾驶的车辆被推向前方,引发多辆汽车连续碰撞。

Williams因伤势过重当场死亡,另外8人受伤。
事故过程被附近车辆的行车记录仪完整拍下,并在庭审期间播放。
视频显示,公交车驶向路口时没有明显刹车动作,随后直接撞入等待中的车辆,造成严重后果。
法官David Harris在判决书中表示:“她(Sharron Williams)没有任何预警,也没有任何机会避免这场事故。这是一场毫无征兆降临的灾难。”

法官:事故原因至今仍无法确定
面对危险驾驶指控,Dhaliwal一直否认罪名。
经过庭审后,法官指出,本案最大的争议其实集中在两个可能性上:
第一,司机当时注意力不集中,没有及时踩下刹车;
第二,公交车刹车系统发生故障,导致车辆无法正常减速。
最终,法院认为,第二种可能性始终无法被完全排除。

法官在判决中写道:
“刑事案件必须排除合理怀疑。我认为,目前证据尚未达到这一标准。控方未能有力排除刹车失灵导致事故发生的可能性。”
法官同时形容整起事故“令人困惑”。
他说,根据目前掌握的所有证据,这场事故究竟为何发生,仍然没有最终答案。

女司机称:一直踩刹车,最后只能拉手刹停车
庭审期间,Dhaliwal本人没有出庭作证。
不过,她的辩护律师表示,事故发生前,Dhaliwal曾多次尝试踩下刹车,但公交车没有出现预期反应。
法庭播放的另一项关键证据,是事故发生后几分钟内Dhaliwal拨打911报警的录音。

录音中,她情绪十分激动,并不断向接线员表示:
* 公交车刹车失灵;
* 自己无法让车辆停下来;
* 她曾尝试将公交车驶向路边草地,以避免撞击更多车辆;
* 最终只能依靠手刹才成功停车。
辩方认为,这段911录音能够证明,Dhaliwal当时确实相信车辆存在机械故障,而不是因为危险或疏忽驾驶导致事故。

辩方质疑关键证据:涉事公交车提前被销毁
除了坚持刹车失灵的说法外,辩方还对案件中的多项关键证据提出质疑。
辩方指出:
首先,公交车发动机控制模块(ECM)所记录的数据存在可靠性问题;
其次,事故发生后,公交车在被拖离现场过程中,车轴曾发生起火,可能影响后续机械鉴定结果;
更重要的是,MiWay公交系统在控辩双方尚未完成全部取证程序之前,就已经将涉事公交车销毁。
辩方认为,这意味着部分关键机械证据永久消失,也进一步增加了查明事故原因的难度。

密市政府回应:独立检查未发现机械故障
对于辩方提出“涉事公交车被提前销毁,导致关键证据灭失”的说法,密西沙加市政府随后发表声明回应。
市政府表示,他们对法院当天的裁决“感到震惊和失望”,并向遇难者Sharron Williams的家人表达慰问和哀悼。
市政府指出,事故发生后,涉事MiWay公交车曾被扣留,并由安省交通厅和皮尔区警方保管,以配合调查并收集相关证据。
声明中表示:“辩方和检方都获得了接触该车辆并收集证据的机会。”
市政府强调,只有在相关调查结束,并且根据皮尔区警方和安省交通厅的指示后,MiWay才按照正常程序对涉事公交车进行退役处理。

声明称,该公交车于2025年2月正式退出运营,距离事故发生已经过去约20个月。
此外,市政府表示,事故发生后曾进行一项独立第三方车辆检查,结果显示该公交车机械状况良好,并不存在任何可能导致事故发生的缺陷。
市政府在声明最后表示,MiWay始终配合相关调查,并支持通过司法程序查明事故真相。

控方:司机当时“心不在焉”,没有及时反应
控方认为,公交车不存在刹车故障,事故主要原因是Dhaliwal当时持续注意力不集中。
检察官表示,司机当天整体表现出一种“心不在焉”的状态。
根据控方分析:
* 她在事故发生前最后一个公交站停留时间过长;
* 为追回延误时间,随后开始赶车;
* 驶近路口时,她错误判断了交通情况和信号变化;
* 最终没有及时踩下刹车,导致悲剧发生。
但法院最终认为,控方虽然提出了这一推断,但无法排除机械故障这一合理可能性。
由于刑事案件要求达到“排除合理怀疑”的标准,因此不足以支持定罪。

死者家属失望:正义没有得到伸张
遇难者Sharron Williams的儿子Danny Williams一直到庭旁听判决。
对于法院最终裁定司机无罪,他表示非常失望。
他在法院外接受媒体采访时说:“我认为正义没有得到伸张。”

Danny表示,案件最大的遗憾在于,真正能够证明事故原因的关键证据已经不存在。
他说:“他们没有证据,法庭无法证明真相。公交车已经被销毁了。”
他认为,如果涉事公交车能够被完整保存并接受进一步检测,案件结果或许可能不同。
刑事审判结束,事故疑云仍未消散
随着法院宣布Dhaliwal无罪,这场造成1人死亡、8人受伤的重大公交事故,刑事审判正式结束。

但对于事故究竟是因为人为疏忽,还是机械故障导致,双方仍存在巨大分歧。
而由于涉事公交车已经被销毁,这场悲剧背后的真正原因,或许仍将长期成为争议焦点。
