注意！加拿大男子信用惨遭清零 皆因一项政策

从新增永久居民的来源国来看，下降幅度最大的国家是阿富汗（-65.4%）、叙利亚（-53.0%）和伊朗（-48.5）。而来自中国的新增永久居民，从2024年第一季度的8,145人，下降到了2025年第一季度的6,270人，下降幅度高达23.0%。值得一提的是，来自中国的学签数量，也从2024年第一季度的12,200人，下降到了2025年第一季度的9,465人，下降幅度高达22.4%。

从新增永久居民的类型来看，难民人数的减少幅度最大。2024年第一季度，加拿大新永久居民中约有15%是难民；而2025年第一季度，这一比例仅为11%。其他类别新移民的比例保持相对稳定：2024年第一季度，近63%的新永久居民是经济移民，2025年则为65%。2024年，所有新永久居民中，有20%是通过担保家庭安置项目进入加拿大的，而2025年这一比例为21%。

就经济移民而言，安大略省是个例外。2024年第一季度至2025年第一季度，安大略省的经济移民数量仅下降了1.5%。魁北克省下降了近28%，草原省份下降了近23%。然而，安大略省获得永久居留权的难民人数大幅下降（下降了40%）。魁北克省下降了近58%。纽芬兰和拉布拉多省的降幅最大（72%），而曼尼托巴省下降了27%，不列颠哥伦比亚省下降了37%，阿尔伯塔省下降了7.5%。

加拿大边境的庇护申请数量也大幅下降。2024年第一季度至2025年第一季度期间，加拿大机场的庇护申请数量下降了75%，从13,400份降至3,340份。其他边境的庇护申请数量下降了10%，从4,575份降至4,125份；内陆边境的庇护申请数量下降了24%，从28,135份降至21,415份。来自墨西哥（-72%）和孟加拉国（-82%）的申请数量下降最多。来自印度的申请数量也大幅下降（-22%），从6,760份降至5,260份。

天塌了！加拿大男子信用分毫无预警被清零 皆因一项鲜为人知的政策

据CBC新闻最新报道，BC省维多利亚男子信用评分突然归零，大卫·特雷基尔说，过去一向没问题，直到他的汽车贷款、信用卡接连被拒。他查看自己的 Equifax（加拿大主要信用评估公司）账户后惊讶发现：信用评分被清空为零分 ——毫无预警，也没有解释。

特雷基尔 说，他多次恳求 Equifax 解决问题，提交各种文件、投诉，还找了联邦和省级监管机构求助——全都没有结果。直到 CBC 的《Go Public》栏目介入调查后，Equifax 才终于回应，并表示其内部有一项鲜为人知的政策：如果某人的信用档案长时间“非活跃”，系统会将该人标记为“无法评分”（unscoreable），并将其评分重置为零分。

特雷基尔 说，他上一次查看分数时，大约是 700 分——一个相当健康的水平。他承认自己刻意停止使用信用，以避免债务，但完全没想到会因此被“惩罚”。Equifax 还告诉他，两年不使用信用就会被清零，但并未说明这是否适用于所有人。而加拿大另一大信用评估机构 TransUnion 则表示：它不会将评分清零。

一般来说，信用评分在 300 到 900 之间，用来帮助贷款机构判断你是否值得信任。特雷基尔 说，后果很严重 ——因为许多贷款机构只看 Equifax 的评分。 特雷基尔 说：“这必须要解决。”但 Equifax 回应称，他必须从头开始重新建立信用评分。然而在没有信用评分的前提下，他很难再获得任何信用。

《Go Public》的调查发现，加拿大的信用评分系统存在严重漏洞——没有任何法律或监管机构规定评分如何计算，这意味着信用机构可以“想怎么搞就怎么搞”。消费者权益倡导者 Geoff White 说，这给了信用机构“过多的权力”，而公众却无法知晓评分是如何决定的。

对于 特雷基尔 的个案——Equifax 拒绝说明为何评分被删除、这个政策具体怎么执行、或这个政策如何影响加拿大人。他们只发来一份笼统声明，称他们“非常重视消费者关注的问题”、“致力于维护数据的准确性”、“严格遵守相关法规”。Equifax 在官网上声称，“信用评分为零”并不代表有不良信用记录，仅仅是“资料不足”。

但 White 和其他信用专家都不同意。White 说：“零分意味着你从零开始。信用评分不仅决定是否能借到钱，还影响你是否能拿到好利率，比如买房贷款的利率。”

目前，虽然银行由联邦监管，但信用评估公司则由各省负责，而省级法律也不尽相同。总体上，各省只负责一些基本规则，比如取得报告时需征得当事人同意、处理错误信息、保护个人隐私等。但信用评分本身没有任何一个政府机构监管其算法或公平性，因为这些公司是私人企业，自行制定规则。White 表示：“信用报告制度需要彻底改革，联邦必须制定明确规则，让整个过程更透明、更负责任。”

刚刚！联邦政府确认：新民主党凉凉！失去官方政党地位

刚刚，政府下议院领袖史蒂文·麦金农（Steven MacKinnon）表示，新民主党（NDP）不会被授予官方政党地位，因为法律规定，一个政党需要至少12个席位才能被正式承认。在上个月的选举中，新民主党的席位被削减到仅剩7席。新民主党临时党领唐·戴维斯（Don Davies）告诉加拿大新闻社，他已经与总理办公室就让新民主党在下议院获得官方政党地位的问题进行了沟通。

戴维斯指出，加拿大多个省级立法机构过去曾有给予反对党政党地位的先例。如果无法获得官方政党地位，新民主党将无法在每日质询时间中提问，不会被保证在常设委员会中占有席位，并且会失去作为被承认政党应得的财政资源。

新民主党曾在1993年大选中失去官方政党地位，但他们在1997年重新赢得该地位。不过，新民主党临时党魁唐·戴维斯周一表示，尽管新民主党不会获得正式政党地位，但仍将在本届议会中发挥“极其重要的作用”。为什么有这个底气呢？原因是自由党政府只有169个国会议席，距离半数差3票，所以，尽管NDP只有7个席位，是自由党政府需要争取支持的政党。

戴维斯在国会山对记者表示，在少数党政府的情况下，任何拥有七个席位的政党“显然都拥有权力平衡”。 “我认为我们将能够在本届议会中发挥极其重要的作用，”他说。“我认为，就像在每一个少数党议会一样，我们拥有真正的机会来推动和推广进步政策，并以多数党议会无法做到的方式要求政府承担责任。”

当被问及新民主党是否会在委员会中获得席位时，戴维斯表示，该党目前正在与其他政党就此事进行“富有成效的讨论”。但是，不要忘了这次NDP惨败的原因，上届，辛格领导的NDP和特鲁多政府签订一份信任和供给协议，结果，在这次大选中，NDP支持率暴跌，而自由党的支持率爆涨。最后，NDP以惨败告终，辛格连自己的议席输掉。

下周涨薪也不够用！BC最低时薪调涨至这个数，离“够生活”的工资还差太远了

BC省最低工资又要涨了——6月1日起，全省最低时薪将从目前的$17.40上调至$17.85，看起来是个“好消息”，但现实却有些扎心：这个涨幅，仍远远不足以覆盖普通家庭的基本生活开销。

BC省政府表示，这次涨薪幅度为2.6%，与去年以来所承诺的“按通胀率调整”一致。包括住宅管理员、住家护理人员、营地辅导员以及各大平台的送餐/网约车司机在内，都将同步获得涨薪。但根据Living Wage BC和**加拿大政策替代中心（CCPA）**的评估，这样的最低时薪水平，根本达不到“生活工资”（Living Wage）的标准。

Living Wage BC对“生活工资”的定义是：在扣除政府税收、退税、补贴等后，一个人要维持基本生活开销（如房租、食品、交通等）所需的最低时薪。这个标准是以每周工作35小时为基础计算的。虽然2025年的生活工资数据尚未公布，但在2024年，大温地区的生活工资高达$27.05/小时——比今年6月将实施的最低工资整整高出将近$10/小时！

根据2024年的一份CCPA报告，“生活工资足以让一个有两个年幼孩子的家庭，负担起基本生活，保障孩子健康成长，摆脱经济压力，还能参与社会、文化和社区活动。”CCPA还指出，对于单身人士来说，生活工资往往比四口之家还要更高。生活成本上升、房租疯涨、日常消费不降反升，这些现实让靠最低工资生活变得越来越难。

虽然不现实一夜之间让最低工资追平生活工资，但CCPA呼吁省府应尽快将最低时薪提升到$20，以缩小这道近$10的鸿沟，这将惠及全省超过40万低薪工人，覆盖各个年龄层、遍布全省各地。除了调薪，CCPA还建议省府通过立法保障“同工同酬”，加强收入支持政策，并扩大公共服务覆盖，帮助家庭降低开销，减轻对高工资的依赖，从而提升整体生活质量。

虽然这次最低工资上涨看似“又涨了”，但和生活成本之间的差距仍在拉大。对许多依靠最低工资维持生活的人来说，“涨薪”可能只是一种数字游戏——账单照旧、压力照旧、梦想还是太遥远。