最真实的国家形象:自由党为什么失去了905选区

加国无忧+-

那些当年支持特鲁多的人为什么转向了?

Vina Viejo是居住在列治文山的个人支援工作者,过去近十年来一直支持特鲁多及其自由党政府,不仅投票支持,还捐款助选。

但这次她转变了立场。

在上周一的联邦大选中,她将选票投给了博励治(Pierre Poilievre)领导的保守党,并表示说服了包括伴侣在内的约15位家人(除了一位坚持不改的姐姐)一起放弃自由党。

她说,“我们原来都是自由党人——因为他父亲当年开放了移民,我们觉得要心存感激。但我在大选前一个月改变了主意。我喜欢博励治的‘加拿大优先’和住房计划。人们已经厌倦了自由党。自由党领袖马克卡尼是个聪明人,但他是跟着特鲁多的。”

Vina Viejo所在选区跟着变天

Vina Viejo所在的列治文山南选区(Richmond Hill South)也随她一同翻蓝:保守党新候选人Vincent Ho击败了连续执政十年的自由党议员Majid Jowhari。

这属于905地区的一波“蓝色浪潮”,虽然范围有限,但足以令卡尼领导的自由党失去多数政府地位,让未来的提前大选成为可能。

保守党在905选区的胜因

选民与政治观察人士认为,保守党能在约克地区翻盘、拿下5个席位,得益于多年努力营造一种信息:民众的生活质量正在恶化,主要归因于:

犯罪率上升

房价高不可攀

移民人数激增

他们提出的解决方案就是对自由党过去的政策进行“彻底重启”。

Vina Viejo说,“我们刚来加拿大的时候,这里很安全——现在你连市中心都不敢走。”“大量移民进来,但没有住房或配套措施。”

905不再是铁票仓,而是国家的缩影

政治策略顾问Bakir Alazawi表示,“905地区不再只是决定胜负的地方,它成了加拿大国家认同的博弈场。”

经济焦虑

文化多元

政治摇摆

这里的一切变化反映着整个国家的真实状态。

年轻选民的分化

在Ajax的销售员Zakie Faqiryar,28岁,对选区仍支持自由党感到“恶心”:“十年自由党,一成不变,情况只会更糟。他们会用各种系统来控制我们,住房更难买,移民政策不合理。对我来说,自由党现在就是‘反加拿大’。”

他表示信息来源主要是Elon Musk的社交平台X,不信主流媒体。他甚至考虑搬去沙特寻求更低税负和工作机会。

投票动因:本地议题远胜川普关税

例如:万锦、列治文山、布兰普顿等地选民更多关注的是:

犯罪率上升

地下室拥挤

学生签证带来的社会问题

年轻人找不到暑期工

Red-FM广播员Shameel Jasvir Singh表示,很多听众打进来支持保守党,尤其是来自南亚移民社群。

年轻保守党支持者暴增

自由党战略师承认,虽然许多自由党候选人得票数增长,但保守党的动员效果更强:

Vaughan:自由党候选人比2021年多得4,000票,但保守党从19,000跃升到超过40,000票。

Richmond Hill South:Vincent Ho以逾30,000票胜出,超过以往三次选举成绩。

King-Vaughan:保守党议员Anna Roberts的票数几乎翻倍。

一位自由党策略师说,这显示出:“他们成功抓住了第二代加拿大年轻人的焦虑情绪,他们对自己的经济前景远没有父母那样有信心。”

本地选民的共同诉求

退休企业家Alex Yuan也表示,他和朋友投票支持文森特·何,是出于对邻里犯罪与税务负担的忧虑:“当人们开始担心生活,就会出来投票。”

他观察到这次华人社区的政治参与明显增强。

多个传统选区也翻蓝

在Durham区域,保守党拿下三个席位:

Oshawa:以往工人阶级倾向NDP,现在已成保守党根据地。

新人Rhonda Kirkland成功接棒退休保守党议员Colin Carrie。

新选区York-Durham由Jacob Mantle赢得。

这次联邦大选显示出加拿大政治光谱的剧烈波动和区域性差异:905地区表现出更保守、更焦虑、更变动的一面;多伦多市中心却仍强力支撑自由党(24席中拿下23席);年轻人不再是自由党的铁票;本地化问题、尤其是治安、房价和移民,成了撬动选票的关键。

0
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    事实上当一个新首领诞生,常规的做法是等一下,看清楚再行动。但斯密斯不是,从人的目的就是挑起亚省民众和执政党自由党的严重冲突,继而巩固自己的势力,维持政治野心,【此人的行为实在是谋害亚省广大民众及加拿大的利益而到达自己的龌龊政治目的】。

  • 游客屏蔽

    BC省是传统的反华大本营。卡尼领导的自由党应该有信心攻入亚省,该省省长是个典型的机会主义、政客,不是什么好人,【此人试图让该省民众知道,卡尼鼓励石油及石化工产业是她闹独立的结果】。事实上独立根本只是在玩弄亚省民众而捞取政治资本。