联邦新民主党走向灭亡了吗? 专家分析NDP存亡

加拿大都市网+-

分析人士指出,新民主党在选举中遭遇毁灭性惨败,并不意味着它走到了尽头,但这无疑发出了一个重要信号,即该党需要进行重大结构性改革。

“我不认同说这是新民主党的终结,”麦克马斯特大学政治学副教授安德莉亚·劳勒(Andrea Lawlor)说。

“但对他们来说,这是一场组织危机,需要投入大量关注和深刻反思,才能重新站稳脚跟,让加拿大人重新将其视为真正重要的第三选择。”

新民主党在国会解散前拥有24个席位,但目前预计仅获得6%的普选票和7个席位,创下该党历史最差表现。该党在卑诗省惨败,预计失去13个席位中的10个;在安省则可能全军覆没,失去原本掌握的5个选区。

面对如此糟糕的成绩,新民主党领袖驵勉诚(Jagmeet Singh)宣布辞职,而该党表现不佳也意味着它将在下届国会中失去官方党团地位。

一旦失去此地位,新民主党将无法获得关键的议会资金,在议会质询时能提问的机会也会减少,并可能无法参加国会委员会。

该党曾在1993年遭遇过一次重大失败,当时在奥黛丽·麦克拉克林(Audrey McLaughlin)领导下只赢得9个席位,也失去了官方地位。

该党的巅峰时期是2011年联邦大选,当时领袖杰克·雷顿(Jack Layton)借助“橙色浪潮”拿下创纪录的103席,成为官方反对党。

联邦新民主党走向灭亡了吗? 专家分析NDP存亡

得票率与席位数持续下滑

但自那场被认为更多依赖雷顿个人魅力而非政纲的“橙色浪潮”之后,新民主党的得票率与席位数一直在下滑。

尽管各省的新民主党仍在省议会中保持一定存在感,但联邦层面的新民主党这些年来却收效甚微。

“更严重的是,公众普遍对新民主党到底提供什么、代表什么、能带来什么感到困惑,”麦吉尔大学政治学助理教授塔里·阿贾迪(Tari Ajadi)说,“这是一个重大问题。”

卡尔顿大学政治学教授乔纳森·马洛伊(Jonathan Malloy)认为,此次选举结果主要受到选民对唐纳德·川普总统的恐惧影响,这促使新民主党的支持者转向自由党。

“对新民主党来说,这确实是一个糟糕的夜晚,但他们至少可以指出一个明确的失败原因,”他说。“这算是一个安慰。”

但阿贾迪表示,虽然选民对川普的担忧是一个重要因素,但更应审视的是新民主党的内部运作,尤其是在很多席位被保守党夺走的情况下——而非自由党。

“这是一种极其不同寻常的情况,也说明这个政党确实正面临生存危机,”阿贾迪说。

他指出,该党未能以任何有意义的方式动员起其支持力量,而且更重要的是,它似乎已经忘记或不理解自己的选民联盟构成。

“你可以去迎合城市中上阶层的进步选民,”他说。“但如果你忘了自己的基本盘——比如汽车工人、工人阶层……这让我感到不可思议。”

他说,新民主党已经很久没有被视为工人阶层的可信代表。

“如果他们想让自己的联盟再次发挥作用,他们需要从保守党那里重新赢得选票,而不是自由党。”

劳勒认为,新民主党还会出现一个新版本。但此次大选的一个难题在于,许多坚定的新民主党选民感到失望并放弃了投票。

工会支持转向保守党是关键打击

她指出,私人部门工会对保守党的支持流失,是新民主党遭受的重大打击,也动摇了人们对该党的传统印象。

劳勒说,新民主党误以为可以争取到认同社会进步价值观的广泛群体,但这个联盟并不足以支撑政党运作。

“如果他们想重建党组织结构,就必须重新吸引年轻的工人阶层,”她说。

劳勒指出,在广大选民中仍然存在这样一个群体,可以成为新民主党的基础选民。她认为,即使只是作为一个暂时的选择,这些人在投票时仍然愿意看看新民主党能否提出有吸引力的方案。

“他们现在可以决定新一代新民主党将立足于怎样的基础之上,但无论如何,他们都需要一个可以信赖的基本选民联盟,这样他们就不会再次只获得七个席位,不会再次失去党团地位,”她说。

0
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    NDP仅仅是个妄图靠撒币博出位的跳梁小丑而已,根本算不上政党。