特鲁多还应该继续领导自由党吗？自由党闹内哄？

联邦自由党核心小组在渥太华召开“重返国会”战略会议，总理特鲁多的领导力问题成为议员们讨论的焦点之一。有人支持他，有人则委婉说希望有个对话空间。

大多数议员都表示对特鲁多继续领导选举有信心，但西北地区自由党议员迈克尔·麦克劳德 (Michael McLeod) 说：“我认为总理在选民中仍然有很大的可信度。是否应该进行领导力审查？也许我们应该对此进行讨论。”

他建议“领导力审查”可以成为每次选举后的例行公事。

麦克劳德表示，“时间会告诉我们”自由党在选举后情况如何，选民也曾对他表示有兴趣看看还有什么其他选择。“我认为总理仍然很好地保留了自由党的品牌，仍然做得很好。”

安省自由党议员巴达威 (Vance Badawey) 表示，他认为目前没有必要进行领导力审查，因为目前都做得很好。

卑诗省自由党议员韦勒 (Patrick Weiler) 表示，每个人都有权利发表自己的意见。

安省自由党议员塔西 (Filomena Tassi) 表示：“我对总理充满信心，如果没有这种信心，我就不会在这里。”

纽芬兰自由党议员麦克唐纳 (Ken McDonald) 在接受加拿大广播电台采访时表示，特鲁多应该接受领导力审查。

这并不是麦当劳第一次违背党派原则。此前，他支持保守党意见，反对自由党政府的碳税政策而登上头条新闻。

首席政府党鞭萨霍塔 (Ruby Sahota) 告诉记者，她已经与麦克唐纳进行了交谈，暗示他可能会“澄清”说法。“对于麦克唐纳的说法可能存在一些误解，我不想对此做出预先判断。”萨霍塔说。

自由党议会领袖麦金农(Steven MacKinnon) 表示麦克唐纳“在这件事上大错特错了”。他说：“麦克唐纳先生已经表示他可能不会再次参选……还有其他 157 名自由党人士再次参选，他们坚定地支持特鲁多。”

拉布拉多议员伊冯琼斯(Yvonne Jones) 表示：“我从事民选政治已有30 年了，我是否同意与我共事过的每一位总理的观点？当然不是。”“意见分歧总是会存在……我对麦克唐纳感到失望吗？是的，当你代表你的选民时，你并不总是百分百同意一切，但你更努力地要改变结果。”

琼斯补充说：“去留是他的决定，我可以告诉你的是，作为一名自由党人，我从根本上相信这个政党的价值观和原则，这个政党永远比一个人更大。”

去年 11 月，长期担任自由党参议员的唐恩(Percy Downe) 表示，特鲁多应该是时候下台了，以便在下届大选之前有一位新的领袖来领导自由党。

随后，特鲁多重申他将会继续领导自由党竞逐下届大选。