胡元豹和赵锦荣,究竟谁更应该道歉?

温哥华港湾+-

加拿大参议员胡元豹

加拿大前保守党国会议员赵锦荣

温哥华港湾(BCbay.com)网友荃山来稿:估计特鲁多现在一定悔青了自己的大肠和小肠,他在6年前曾经举荐了一位叫胡元豹的马来西亚华人担任参议员,之后这人的很多言行引发媒体批评,其中不少更与现政府的立场南辕北辙,相信总理大人应该为自己当年的决定添了堵。

近年来特鲁多总理几次就中国人权问题唠唠叨叨,偏偏这个胡元豹要唱反调,他觉得加国不配谈中国人权,因为加拿大有虐待原住民、实行种族灭绝的历史。在孟晚舟和两个麦克事件落幕后,他又上推特大放厥词,敦促加拿大“别忘了从这次事件中汲取教训”。为配合某些势力反对《C-282外国代理人登记法》,这位没有民意基础的花瓶参议员更是多番攻击民选众议员赵锦荣先生。

去年联邦大选,由于保守党国会议员赵锦荣曾提案《C-282外国代理人登记法》,因此成了一些阴暗势力的眼中钉、肉中刺,他们在微信群、中文小网、小报、公众号上,对赵锦荣一波又一波狂轰滥炸,扣上了一顶又一顶大帽子。最吓人的是,他们还称:如果该法案通过,以后华人社团的活动都要提前报备,法案就是给华人社团拔了氧气管。由于这类“鬼故事”越传越广,相当程度上影响了赵锦荣的选情。

选举结束后,加拿大安全部门、麦吉尔大学的研究人员以及众多主流媒体都对大选中发生在华人社区的不正常现象作出警告和报道,得出了外国势力通过假消息干涉本国大选的结论,赵锦荣也就大选中的反常表达了自己的看法。

一位民选国会议员争取连任失利而说出看法,这是极正常不过的事,这本来不关非民选的参议员什么事。但被钦点的养尊处优的胡元豹参议员却偏偏不愤气,他高调出来指责赵先生“输不起”。

作为加拿大公民,胡元豹先生的确有言论自由,可是作为参议员,胡元豹在对国会同僚横加指责时应该谨言慎行。你说赵输不起,那么你自己呢?你连选举都没参加过,你连输嬴的检验都不够胆接受,你还讲什么别人输不起?胡元豹有没有胆子辞去参议员,去竞选众议员呢?

针对胡元豹参议员的冒犯性言论,温哥华有知名社团在华文媒体发出文章,希望胡元豹就其“乱说话”向赵锦荣道歉。到了6月18日,又有曾与胡元豹同属一个基金会的张姓员工和另外一名自称弃商从文的女博士联袂在某华文平台替老胡出气回击,他们撰写了《水能载舟,亦能覆舟》的文章,认为赵锦荣才需要向他的选民道歉,原因是他没有参加诸如泼咖啡事件之类的”反歧视“抗议活动,他甚至把选民称为”无知“。

赵锦荣究竟有什么过错应该向选民道歉?这需要做事实核查。在那篇很”水“的文章中,作者称赵污选民为无知。但是纵观赵锦荣在2018年当选为议员之后的所有言论,始终找不到任何一句关于他讲选民无知的话,不知”水“文作者究竟从哪看见赵的那些言论呢?如果是你们臆想,就留着自己玩味岂不更好?

辩论中最糟糕的对手就是把子虚乌有的东西用断章取义的说法讲得栩栩如生,然后自以为得意。任何政治人物都是可以批评的,但批评必须有根有据。把自己创作的话硬生生安在批评对象身上,这不是高度而是低端。

一直以来都有人抨击赵锦荣没有参加一些华人社区的“堂会”,以此证明他不尽责。其实每个议员参加什么活动都不尽相同,就如同胡元豹、胡子修们常常出没的场合,也不是每个政客都会到场的。

去年华人社区的“反亚裔歧视”活动一度很热,但在全国338名国会议员中,亲身出席捧场又有几位?在加拿大三级政坛上,国会议员的问政重点是国家层面,每名国会议员都有许多重要事情要做。反歧视要反在实处,不是跑到华人社区表个态、讲几句话、拍张相片就算反歧视了。如果赵锦荣以华裔国会议员的背景做好工作、证明华裔从政者的能力和水平,这不是对种族歧视最好的回击吗?

赵锦荣在任时曾经是国会各政党组成的“加中关系特别委员会”成员,他的工作并不轻松。可以想象,相比社区中的某些作秀活动,他当然有更重要的政务。他未能竞选连任,原因固然不单一,但要说与那些有组织带风向的造谣围攻无关,那是除了白痴谁也不会相信的。

无论是没有民意基础的胡元豹参议员,还是那篇希望赵锦荣向选民道歉的”水文“,他们都把赵锦荣提出的“C-282私人法案”说得很不堪,称这个法案“尚未与本国情况充分研究”,属于“水土不服”。然而根据民调显示,偏偏此法案的支持度高达88%,这是水土不服吗?恐怕“不服”的只是个别人吧?

由于特鲁多提前大选解散议会,导致所有未过三读的法案全部作废。新国会产生后,外国代理人登记法以《S-237外国登记和问责法》为名重出江湖。如果下次大选是2025年,相信这个赵锦荣2.0法案一定有足够时间完成三读了,届时加拿大的国家安全更多了一层保障。

其实,胡元豹参议员和赵锦荣前议员究竟谁更应该道歉已不太重要了,重要的是特鲁多乱拍脑袋钦点参议员,这真的需要好好向自由党的同志们乃至全国民众道个歉!


8