加拿大税制变天？GST翻倍至10% 所得税或降25%

GST涨到10%，所得税少交25%？加拿大专家提出大胆税改方案

加拿大的税制改革，可能要动一个最敏感的数字：GST。《环球邮报》近日讨论了一项颇具争议的税改思路：如果把目前5%的GST提高到10%，同时大幅降低个人所得税，加拿大人的整体税负结构可能发生改变。

根据卡尔加里大学经济学家Trevor Tombe的估算，如果GST翻倍至10%，增加的税收收入可以为个人所得税降低近25%**提供财政空间。听起来很诱人，但问题也很现实：所得税少交了，买东西却要多交GST，到底谁更划算？

加拿大GST自1991年推出以来，就一直是最具争议的税种之一。前总理Brian Mulroney当年因为推动GST改革承受巨大政治压力。此后联邦政府长期没有提高税率，哈珀政府还曾在2006年和2008年两度下调GST，最终从7%降至现在的5%。近年来，随着加拿大经济增长、人口老龄化以及政府支出压力等问题，提高GST的讨论再次出现。

支持者认为，加拿大过去几十年越来越依赖个人所得税，而较高的边际税率可能影响工作、创业和投资积极性。OECD数据显示，1965年加拿大个人所得税收入占GDP比例不到6%，到2024年已经超过13%。

目前，除阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省外，加拿大各省的联邦和省级最高边际所得税率均超过50%。一些经济学家认为，与其继续提高所得税，不如把部分税负转移到消费端。其逻辑是：工作和投资赚到的钱少交一些税，但消费时多承担一些GST。支持者认为，这可能减少高所得税对工作和投资的抑制，同时为政府提供稳定税源。

GST提高到10%，最大的争议之一就是生活成本。因为消费税具有累退性：无论收入高低，购买同一件商品都要缴纳相同税率，但低收入家庭通常把更大比例的收入用于日常消费，因此受到的影响可能更明显。目前加拿大不少基本食品、租金和金融服务不征收GST，而GST抵免也可以帮助低收入家庭减轻部分税负。

支持提高GST的人认为，如果税率真的上调，政府可以同步提高GST抵免，甚至进一步针对低收入家庭提供补贴。Carleton大学副教授Jennifer Robson则认为，仅仅提高抵免额可能还不够，政府还需要重新审视抵免的计算方式，让补贴更加精准地覆盖真正受到消费税影响的家庭。

所以，到底是省钱还是花更多？这也是这项税改最难回答的问题。对于高收入、储蓄和投资比例较高的人来说，如果所得税明显下降，消费税上升未必会抵消全部影响。但对于收入较低、日常消费占收入比例较高的家庭来说，GST翻倍可能意味着更直接的生活成本压力。

因此，“GST涨到10%，所得税少交近25%”并不等于所有加拿大人都能少交税。最终每个人是多交还是少交，还要取决于收入、消费、储蓄以及政府如何设计配套抵免。

目前这仍然是一项经济学和税制改革讨论，并非已经确定实施的政策。问题也就来了：如果GST真的涨到10%，但所得税可以少交近25%，你愿意吗？

真实！80%加拿大人减少外食，连年入10万家庭都开始精打细算

随着生活成本持续上涨，加拿大人外出就餐的频率正在下降，而且这一趋势已经开始影响到中高收入家庭。

加拿大餐饮协会最新调查显示，Angus Reid今年5月调查了1,500名加拿大人，其中80%表示因为生活成本上涨，现在外出就餐次数比去年少，高于一年前的75%。

高收入家庭的变化尤其明显。家庭年收入10万加元以上的人群中，78%减少了外出就餐，高于2025年的70%；收入5万至10万加元的家庭中，这一比例为81%，高于去年的76%。年收入低于5万加元的家庭中，则有87%表示外出就餐减少，较去年的86%略有上升。调查同时涵盖快餐和全服务餐厅。

消费者及零售分析师Bruce Winder认为，这反映出加拿大越来越明显的**“K型经济”**现象：部分高收入人群消费能力仍然较强，但低收入家庭承受的压力更大，如今连一些中高收入家庭也开始削减非必要消费。

Winder指出，食品、住房、燃油等生活成本不断上涨，都在挤压家庭的可支配收入。与此同时，消费者也开始重新衡量“下馆子值不值”——当餐厅价格越来越高，人们却感觉获得的分量和体验没有明显增加，就更容易选择在家吃饭。

调查也印证了这一点：61%的受访者表示，如果拥有更多可支配收入，他们会更频繁去提供桌边服务的餐厅，高于2025年的53%。这意味着不少消费者并不是不想外出吃饭，而是目前的预算不允许。

这种消费分化并不只发生在餐饮业。加拿大统计局数据显示，2025年不同收入家庭之间的可支配收入差距进一步扩大。收入最高40%的家庭与最低40%家庭之间的差距，从2024年的46.4个百分点扩大至46.7个百分点。

与此同时，不同年龄和信用状况的消费者面临的财务压力也并不相同。相关信用数据显示，年轻消费者的信用压力相对更加明显。

对餐饮业来说，这释放出一个明显信号：外出就餐正在从日常消费，变成越来越多人需要反复权衡的“可选消费”。即使是过去消费能力较强的家庭，也开始更加在意每一笔餐饮支出到底值不值。

重大税务变动！加拿大做生意的注意！企业投资可即时全额抵税

加拿大联邦政府在加拿大投资峰会上宣布重大税改，推出新的“生产力超大额扣除”，进一步扩大企业投资的即时抵税范围。简单来说，符合条件的企业资本投资，可以在资产投入使用当年一次性扣除全部成本，不必像过去一样多年逐步折旧。

总理马克·卡尼表示，目标是让加拿大成为“G7中最具投资吸引力的国家”。这项措施是在去年“生产力超级扣除”的基础上扩大而来。原政策主要覆盖机械、设备、清洁能源、零排放车辆等资产，约占可投资项目的15%；新政策扩大后，约三分之二的资本资产符合即时抵扣条件，范围还包括软件、研发、专利、飞机、车辆、光纤及部分基础设施等。政府称，这项改革将把加拿大新商业投资的边际有效税率从约13%降至6.4%，并成为G7最低水平。政府希望借此降低企业投资成本，推动更多企业在加拿大投资。

加拿大德商银行（Desjardins）副首席经济学家**Randall Bartlett（兰德尔·巴特利特）**认为，在加拿大与美国贸易关系存在不确定性的情况下，这项政策可能给企业增加一个留在加拿大投资、而不是将生产转移到美国的理由，也有望推动部分被搁置的投资项目重新启动。

不过，政策也有不小的财政成本。联邦政府预计，未来五年财政成本约360亿加元。Bartlett认为，较高油价带来的政府收入可以在短期内减轻部分财政压力，但长期财政承受能力仍值得关注。

Centre for Future Work主任、经济学家Jim Stanford则认为，这基本是原有政策的扩大版，并非全新的措施。但他指出，与全面降低企业税相比，这种模式更直接，因为企业必须真正进行新投资，才能获得相应的税收优惠。

卡尼政府还希望未来五年吸引超过1万亿加元投资。不过，这项税改最终能带来多少新增投资和生产力提升，仍有待观察，企业决策还会受到关税、贸易环境和整体经济形势等因素影响。

“TD官方号码”来电！加拿大女子近$1万积蓄没了，银行拒赔

加拿大爱德华王子岛亚裔女子Binh Tran在遭遇一通诈骗电话后，过去六个月一直试图追回自己损失的钱。

今年3月的一天早上，她接到一通电话，对方自称来自TD银行反诈骗部门，并告诉她银行正在进行一项调查，需要她配合。对方称，为了保障资金安全，她需要把账户里的钱取出来。Tran表示，骗子要求她在进入银行期间始终保持通话。

她随后通过柜台取出现金，之后又按照对方指示，将这些钱存入一台比特币ATM机，对方声称这是为了“验证资金”。她当时其实已经感觉有些不对劲，但上网查询后发现，骗子来电显示的电话号码竟然与TD银行官网列出的号码一致，因此相信了对方的身份。最终，她一共损失了9,800加元。

本月早些时候，Tran表示，TD银行通知她不会赔偿这笔损失。她对此十分不满，并认为银行没有认真调查这起事件。