美国是在怂恿立陶宛与中国断交

香港01+-

image.png

总览过往数月的言行,美国拜登(Joe Biden)政府和布林肯(Anthony Blinken)所执掌的美国国务院,已经形成了一套可预估的对华手段,也即不会放弃外交、舆论等层面的任何一个批评、谴责,乃至诋毁中国的机会。

在“新疆”、“香港”、“民主对专制”等诸多相关议题当中,“台湾”一直是美国现政府最集中发力的议题——只要中国表达立场,提强硬要求,美国政府及媒体,就会将之形容为“胁迫”。

近期,因立陶宛违背“一中政策”的承诺,拟以“台湾”之名设立代表处,中国遂召回驻立陶宛大使,并要求立陶宛召回其驻华大使,以此仅次于“驱逐大使”的方式,向立陶宛表明态度。

对此,美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)8月10日选择谴责中国,选择和立陶宛站在一起。在记者会上,普莱斯先是提到立陶宛“北约盟友”的身份,强调美国支持立陶宛,随后便将中国的措施形容为“近来的报复性举动”,并称美国支持欧洲伙伴及盟友与台湾发展互惠关係,对抗中国的“胁迫行为”。他还称,台湾是公共卫生和先进製造及民主治理的全球领袖,国际社会都从和台湾的交往中获益,美国也包括在内。

也即,在美国政府的话境当中,中国的做法是“胁迫性”的。美国这种语境带有明显的政治动因。毕竟,当巴拿马、多米尼加、萨尔瓦多于2018年与中华民国断交,与中国建交时,美国也曾召回驻这些国家的大使或大使级外交官,以示惩罚。如今美国政府为何认为中国召回大使就是“胁迫”呢?

2021年4月7日,美國國務院發言人普萊斯強調美國對台承諾「堅若磐石」。 (中央社)

2021年4月7日,美国国务院发言人普莱斯强调美国对台承诺“坚若磐石”。 (中央社)

普莱斯还提到,每一个国家都应该、且能够在不受外力胁迫的情况下,决定自己的“一中政策”路线。美国就是如此,拜登政府和台湾打交道也是基于美国的“一中政策”。对于如果有其他国家效仿立陶宛,设立台湾代表处,美国是否支持?普莱斯说,美国支持(和台湾)接触(engagement)。

美国这样说,无异于支持立陶宛政府继续恶化立陶宛与中国的关係,并且鼓励其他国家效仿,开设台湾代表处,乃至促就与中国断交的局面。

要知道,美国的“一中政策”具有特殊性,是冷战时期美国国内政治斗争形成的产物,牵涉到美国的两党之争和府院之争。它经历了多年的打磨与沉淀,简单而言,美国以其对华国力优势,坚持以“政策模糊性”博取对华博弈优势,尤其在台海地区。


1
  • 最新评论
  • 屏蔽

    中国的政治诚信是零

  • 屏蔽

    所有的文明法制国家都应该与中国断交,中共不是还有北韩伊朗古巴委内瑞拉几个不靠谱的小兄弟吗,俄罗斯是指望不上滴

  • 屏蔽

    中国在威胁立陶宛是全世界看得到的事实。扯什么美国?