美国大选最后时刻 艰难择决-选票规则与选后忧患

温哥华港湾+-

  温哥华港湾(BCbay.com)专栏作者

伯爵奇士

  美国正在大选,激烈程度如火如荼,川普和拜登两个老人在较劲,共和党和民主党两党阵营民众摇旗呐喊,

  因为棋逢对手,两个人都在鼓动民心,为最后11月3日选举胜利不断奠定基石。

   这是两个党为了不同的目地而努力,虽然都举着振兴美国的牌子。拜登之所以能顶着那些硬盘散发出的丑闻选票依然坚挺,在于美国这届选民已经不在意什么丑闻了?又有各路政要财团大神助阵,民众要的是经济实惠,商业集团要的是追求利益最大化,执政者要的是权利。维护自身利益与权利,一但掌握了权利,“丑闻”就会“消声灭迹。” 风水轮流转,美国在变化,民主党还是过去罗斯福那种为民主自由而战正义的美国吗?物欲横流的熏心也将蒙蔽了自由女神的火炬,获得利益就会只顾当前的短视,就会改变原有的性状,进入浑泥浊水中。人是自私自利的,自私自利就会产生腐坏,每个人都是一个蛀虫,都想蚕食眼前利益,一但形成趋势,正直的好人变少,这个国家就会变坏。那么尤其像欧美选举制度国家,也不像我们想象的那样的顾全大局远见卓识,为人类的长远福祉而考虑,并非正义会战胜邪恶,假如国民或一心为了自己的利益意念,犹如当年的希特勒率领锈脑激进的全民,就会产生腐坏集团,华尔街那些贵族商家和媒体大亨照旧衣冠楚楚,建立起维护利益最大化的铜墙铁壁,不顾美国的未来和持久发展,捞钱才是硬道理。

  美国的主角依旧是川普,这个金毛狮王的形象,2016年这个逆转上位的美国第45任总统,我觉得美国出现一位疯狂的总统,似乎与传统美国总统格格不入,所以并不喜欢这个美国总统。也就是说,在没仔细酌量之前,我真没发现原来我有以貌取人的毛病。

  川普最大的问题出现在嘴上,信口开河,变化无常的不靠谱,老顽童似的嬉笑怒骂,不按套路出牌,画风转变的太快,令善于脑筋急转弯的聪明人也始料不及……

  共和党的共和与民主党的民主,从字面上我也似乎更喜欢民主。共和党的保守主义思想也不是我想象的那般进步。

  但是,当我了解了川普哦,我改变了原有,川普其实打破了左右翼的局限,保守主义却有着鹰派的行为。尤其川普是一位非常努力非常敬业也很有战略定力的美国总统,每年只要一美元工薪,说明他不差钱,对比之下,美国那些不差钱还在疯狂敛财的富翁包括一些政要不在少数。这说明川普是一位真心为国效力心无旁骛的总统。把人生价值观赌注在为国振兴上,以这样一种舍我其谁的状态治理国家,应该是当之无愧的。

  但是,川普这届也是命悬一线,在得失的钢丝绳上摇摆,虽然一直在努力,但是新冠肺炎病毒的出现才是他真正的杀手,由此引发的暴乱,“处理不利”和自身染病,看来都是新冠病毒惹的祸。

  全世界都把眼光聚焦在美国大选中,不同的总统获选就会有不同走向,也会改变世界格局。

  经常跟朋友们交流美国大选的情况,一些人还不懂美国竞选的规则?现在就像聊天一样简要说说主要规则:

  美国大选流程有六个阶段,在这里不全面展开,大家可以自寻资料。说几个关键步骤与规则。

  首先,走上前台的两党要进行党内预选,例如,拜登在民主党内“干掉”其它四位竞争者,走上竞选美国总统的擂台。而现任美国总统的川普直接披挂上阵。

  新一届总统任期在2021年1月到2025年1月期间,2021年1月20日新总统宣誓就职。但因为疫情,很多选票采取了邮寄的方式,截至日期应该在11月3日,那么到达时间一定会晚一些,是否要推迟或者采取其它办法解决?不得而知?

  美国国会有100参议员(任期6年,每两年改选1/3)有435名众议员(任期两年,期满后全部改选),加上华盛顿哥伦比亚特区的3票,总统选举人票总共为538票。一位候选人赢得的选举人票超过总数的一半(270张),即当选总统。

  这么说大家可能更糊涂了?

  2020年美国选民爆棚,估计有1.5亿人投票选举,将创百年记录。那么怎么选举人总票才538呢?

  美国大选不是一人一票制而取决“选举人团……”

  美国有50个州和华盛顿哥伦比亚特区,每个州有两位参议员,50个洲共100个参议员。现在关键是众议员,每个州人口多,众议员就多,例如,加州人口比例大,有53位众议员占选举人票数最多,加上每州的2名参议员,综合高达55票。而小州最少也要有3张选举人票数。那如何计票呢?例如加州有55票,选民选其中一位候选总统的票数胜过另一位,那么这个候选总统就获得了55票……说白了就是以多胜少的原理…这就是全民投票获得选举人团的结果。

  即使全民投票数高,如果选举人团选票低,也会失败。例如2016年,唐纳德·川普的选民得票率比希拉里·克林顿少将近300万张,但是由于选举人团给了川普大多数选举人票,川普当选了总统。

  那么关注选票结果的人非常非常担心,那个不随心的总统上台后美国会不会因此走向衰败?尤其对外交政策会有极大改变?尤其共和党与民主党是非常对立的两党,很多施政纲领是背道而驰的。这个担忧是存在的,但是美国是民选国家,出现一切问题甚至灾难都要选民自己买单了。

  但是,即便如此,大家也不必担心国家性质发生改变,即使是利益和权利占上风,也有三权分立控制。美国宪法的特征是三权分立,也叫分权制衡,是立法、行政、司法三种权力相互分立,相互制约、相互平衡。

  属于立法机构的国会对行政有弹劾总统的权力,对司法有批准法官的权力。

  属于行政的总统对国会制定的立法有否定制约权力,对司法有任命法官权力

  属于司法的法院对行政的总统有宣布违宪的权力,对立法的国会有司法审查的权力。

  当然美国民众也非常厉害,他们也是不可或缺的制衡力量,集会游行抗议。所以呢?一届总统出现重大问题,都会被赶下台,甚至触犯了法律,就会被法办。

  那么选举出新的总统,不满意者会不会引发暴乱呢?

  今年的大选,情况复杂,尤其是疫情给人们造成了困扰压抑情绪,疫情问题,国际关系问题,种族歧视问题,经济问题,失业问题,难民问题,宗教问题,林林总总,这届选民经历了很多问题,也产生很多急躁心态,都渴望自己选举这一方胜利,事与愿违就会出现重大反抗事件。至于会达到什么地步?我们将拭目以待了。

0