美国大选最后时刻 艰难择决-选票规则与选后忧患
温哥华港湾（BCbay.com）专栏作者
伯爵奇士
美国正在大选，激烈程度如火如荼，川普和拜登两个老人在较劲，共和党和民主党两党阵营民众摇旗呐喊，
因为棋逢对手，两个人都在鼓动民心，为最后11月3日选举胜利不断奠定基石。
这是两个党为了不同的目地而努力，虽然都举着振兴美国的牌子。拜登之所以能顶着那些硬盘散发出的丑闻选票依然坚挺，在于美国这届选民已经不在意什么丑闻了？又有各路政要财团大神助阵，民众要的是经济实惠，商业集团要的是追求利益最大化，执政者要的是权利。维护自身利益与权利，一但掌握了权利，“丑闻”就会“消声灭迹。” 风水轮流转，美国在变化，民主党还是过去罗斯福那种为民主自由而战正义的美国吗？物欲横流的熏心也将蒙蔽了自由女神的火炬，获得利益就会只顾当前的短视，就会改变原有的性状，进入浑泥浊水中。人是自私自利的，自私自利就会产生腐坏，每个人都是一个蛀虫，都想蚕食眼前利益，一但形成趋势，正直的好人变少，这个国家就会变坏。那么尤其像欧美选举制度国家，也不像我们想象的那样的顾全大局远见卓识，为人类的长远福祉而考虑，并非正义会战胜邪恶，假如国民或一心为了自己的利益意念，犹如当年的希特勒率领锈脑激进的全民，就会产生腐坏集团，华尔街那些贵族商家和媒体大亨照旧衣冠楚楚，建立起维护利益最大化的铜墙铁壁，不顾美国的未来和持久发展，捞钱才是硬道理。
川普最大的问题出现在嘴上，信口开河，变化无常的不靠谱，老顽童似的嬉笑怒骂，不按套路出牌，画风转变的太快，令善于脑筋急转弯的聪明人也始料不及……
共和党的共和与民主党的民主，从字面上我也似乎更喜欢民主。共和党的保守主义思想也不是我想象的那般进步。
但是，当我了解了川普哦，我改变了原有，川普其实打破了左右翼的局限，保守主义却有着鹰派的行为。尤其川普是一位非常努力非常敬业也很有战略定力的美国总统，每年只要一美元工薪，说明他不差钱，对比之下，美国那些不差钱还在疯狂敛财的富翁包括一些政要不在少数。这说明川普是一位真心为国效力心无旁骛的总统。把人生价值观赌注在为国振兴上，以这样一种舍我其谁的状态治理国家，应该是当之无愧的。
但是，川普这届也是命悬一线，在得失的钢丝绳上摇摆，虽然一直在努力，但是新冠肺炎病毒的出现才是他真正的杀手，由此引发的暴乱，“处理不利”和自身染病，看来都是新冠病毒惹的祸。
全世界都把眼光聚焦在美国大选中，不同的总统获选就会有不同走向，也会改变世界格局。
经常跟朋友们交流美国大选的情况，一些人还不懂美国竞选的规则？现在就像聊天一样简要说说主要规则：
美国大选流程有六个阶段，在这里不全面展开，大家可以自寻资料。说几个关键步骤与规则。
首先，走上前台的两党要进行党内预选，例如，拜登在民主党内“干掉”其它四位竞争者，走上竞选美国总统的擂台。而现任美国总统的川普直接披挂上阵。
新一届总统任期在2021年1月到2025年1月期间，2021年1月20日新总统宣誓就职。但因为疫情，很多选票采取了邮寄的方式，截至日期应该在11月3日，那么到达时间一定会晚一些，是否要推迟或者采取其它办法解决？不得而知？
美国国会有100参议员（任期6年，每两年改选1/3）有435名众议员（任期两年，期满后全部改选），加上华盛顿哥伦比亚特区的3票，总统选举人票总共为538票。一位候选人赢得的选举人票超过总数的一半（270张），即当选总统。
这么说大家可能更糊涂了？
2020年美国选民爆棚，估计有1.5亿人投票选举，将创百年记录。那么怎么选举人总票才538呢？
美国大选不是一人一票制而取决“选举人团……”
美国有50个州和华盛顿哥伦比亚特区，每个州有两位参议员，50个洲共100个参议员。现在关键是众议员，每个州人口多，众议员就多，例如，加州人口比例大，有53位众议员占选举人票数最多，加上每州的2名参议员，综合高达55票。而小州最少也要有3张选举人票数。那如何计票呢？例如加州有55票，选民选其中一位候选总统的票数胜过另一位，那么这个候选总统就获得了55票……说白了就是以多胜少的原理…这就是全民投票获得选举人团的结果。
即使全民投票数高，如果选举人团选票低，也会失败。例如2016年，唐纳德·川普的选民得票率比希拉里·克林顿少将近300万张，但是由于选举人团给了川普大多数选举人票，川普当选了总统。
那么关注选票结果的人非常非常担心，那个不随心的总统上台后美国会不会因此走向衰败？尤其对外交政策会有极大改变？尤其共和党与民主党是非常对立的两党，很多施政纲领是背道而驰的。这个担忧是存在的，但是美国是民选国家，出现一切问题甚至灾难都要选民自己买单了。
但是，即便如此，大家也不必担心国家性质发生改变，即使是利益和权利占上风，也有三权分立控制。美国宪法的特征是三权分立，也叫分权制衡，是立法、行政、司法三种权力相互分立，相互制约、相互平衡。
属于立法机构的国会对行政有弹劾总统的权力，对司法有批准法官的权力。
属于行政的总统对国会制定的立法有否定制约权力，对司法有任命法官权力
属于司法的法院对行政的总统有宣布违宪的权力，对立法的国会有司法审查的权力。
当然美国民众也非常厉害，他们也是不可或缺的制衡力量，集会游行抗议。所以呢？一届总统出现重大问题，都会被赶下台，甚至触犯了法律，就会被法办。
那么选举出新的总统，不满意者会不会引发暴乱呢？
今年的大选，情况复杂，尤其是疫情给人们造成了困扰压抑情绪，疫情问题，国际关系问题，种族歧视问题，经济问题，失业问题，难民问题，宗教问题，林林总总，这届选民经历了很多问题，也产生很多急躁心态，都渴望自己选举这一方胜利，事与愿违就会出现重大反抗事件。至于会达到什么地步？我们将拭目以待了。
