狗血闹剧 带着爸爸去留学 套路的题材经不起消费

　　留洋派专栏作者熠生慧：留学生的日常生活少不了刷剧，最近完结的一部《带着爸爸去留学》都市家庭剧在国内热播，一定也吸引了一众留学生的眼球。他为我们时而枯燥的留学生活增加一些茶余饭后的话题。该剧通过三组不同家庭在陪读生活中的欢笑泪水与辛酸相伴，讲述了亲子与留学话题的故事。

　　从题目就可以看出，这部剧的梗概主题等都不算新鲜，但却又贴近我们留学生生活。主题无外乎是以孩子留学父母陪读为主线反思亲子关系，隔代代沟以及家庭教育模式等等。虽然《带着爸爸去留学》的主题看似贴近部分华人学生在海外的日常生活，但是戏剧终归是戏剧，它还是摆脱不了夸张的戏剧冲突和“狗血”事件来博得观众眼球。

　　在这部剧中男女主角不像是我们大多数在海外辛苦打拼的留学生，他们在父母的陪伴下拍拖过着玩耍享乐的生活。这简直就是对留学生的极度不尊重。要知道很多留学生的青春都是花在了实验室写报告，在图书馆通宵复习final，甚至有一大部分留学生为了不浪费父母血汗钱还自己勤工俭学自给自足一些日常开销。

　　在剧中第十集中，女主留学生武丹丹甚至为了能和喜欢的人在一起诬陷寄养夫妇偷钱。而做了这么不道德的事情她的内心居然没有丝毫的愧疚感和责任感。虽然说是娱乐为主的影视作品，但在这种三观不正的行为前提下并不会给广大青少年朋友带来正面的教育成长，反而会给年纪较小尚不谙事的留学生形成反面教材。

　　另外一个留学的女孩朱露莎，她的成长轨迹也让人看到了人性的弱点。大概是朱露莎的父母从小就对她太过于溺爱，让她觉得全世界都应该是她的。她自私利己，看不得别人好，又嫉妒身边的朋友。父母对她的严格管控又让她变得无法承担任何后果和责任。 而留学后突然地远离父母又让她有了放肆不断换男友的空间。

　　剧中所描述的留学生活反面教材太过戏剧化，让人不禁提问《带着爸爸去留学》是不是对留学生有什么误解？青春的无限不可能是像剧中一样由父母为你买单，尤其是对于海外有理想有抱负的留学生来说，青春应该是奋力一搏为自己的未来挥洒汗水。我们也不应该向《带着爸爸去留学》剧中被扭曲的价值观看齐。

　　其实全剧也是有塑造正确三观的人物的，那就是林飒和刘若瑜。这两人做事做决定雷厉风行绝不拖泥带水，非常招人喜爱。她们两人在大结局里最触动人的台词分别是飒姐的：“生亦何欢，死亦如何。”以及若瑜姐的“永远年轻，永远热泪盈眶，永远在路上。”是啊，留学的海漂生活不就是永远在奋斗永远在路上吗？其实在林飒这一条故事线上还是可以看出编剧构思的精巧。继母与女儿的关系本来就是比较棘手难处理的，而留学的异国他乡环境又刚好形成了一个封闭式的叙述环境。继母与女儿之间激烈的对立却又无法逃离，使得文章矛盾的尖锐程度在此刻得到更直观的升级和体现。

　　也许在《带着爸爸去留学》这部剧中存在着许多为了创造收视率采取的戏剧效果和套路，使得部分矛盾变得不合理。 但是留学，确实给了所有在海外漂泊的留学生们创造了一个个截然不同的生活环境。对一部分人来说，来到海外是他们拓展自己生活圈的开始，他们的“环境”变得更宽广了，社交变得更自由了。而对于另外一部分不那么善于与人交际的留学生则会将自己锁在一个更狭小更封闭的环境中。 生活的主导者终究是我们自己，对于外界的态度就像一面镜子，终究会平等地变成世界对你的回馈。 希望所有留学生能够积极面对生活，为了自己心中梦想而努力，成为自己最想变成的样子。