年幼无知犯的错，是否该被原谅？
温哥华港湾（BCbay.com）专栏作者
留夏
华人教授詹姆斯带着儿子内斯去学游泳，不擅长社交的詹姆斯鼓励内斯去跟小朋友一起玩，他不希望儿子将来像自己一样与周围的人格格不入。内斯听了父亲的话，去跟其他小朋友玩耍，却被嘲笑成“中国佬”。内斯的气愤、委屈和羞辱感，让父亲詹姆斯想起了自己小时候遭受凌辱的经历。
当年詹姆斯读中学的时候，有一次上体育课，在更衣室其他同学恶作剧把他的裤子拿走了，他只好狼狈的用书包遮挡着身体出去找裤子。詹姆斯对曾经的自己感到无能为力，对内斯遭受的屈辱依然无可奈何。
当我读到《无声告白》的这个片段时，我就想到了一个沉重的话题：年幼无知犯的错，是否该被原谅？
把詹姆斯裤子拿走的小朋友，在游泳池嘲笑内斯的小伙伴，以及犯下大大小小各种错误的许许多多其他的孩子，他们该被原谅吗？
首先，来讨论一下“年幼无知”这四个字。未成年人不具备成年人所拥有的能力、认知和判断力，也就是我们说的不成熟，因此，很容易受到伤害，需要被保护，也容易犯错误，犯了错误不会受到严重的惩罚。这几乎是每个国家法律的共识。
年幼，无知，那些把詹姆斯裤子拿走的小朋友，那些在游泳池嘲笑内斯的小朋友，那些校园霸凌欺负同学的孩子，那些背后搞小动作孤立同学的孩子，他们年纪或许还太小，不明白自己说的话、做的事会对别人造成什么样的伤害，他们甚至不知道什么叫做伤害。
所以，年幼无知，容易犯错误，是人之常情。那么，对于这些错误，是否可以原谅呢？
在我写这篇文章的时候，想起了上面这件事，觉得非常契合文章的主题。这个推人的孩子犯的错，是不是该被原谅我不知道，但我知道他一定该被好好管教一下。被原谅，不等于不用管教。年幼无知，不等于没有教养。小孩子犯了错，不必严惩，不意味着家长就可以纵容孩子为非作歹。
我承认孩子们“年幼无知”，但我对“天真无邪”并不苟同。孩子的天性不完全是善良的、正确的，人性的劣根性也可能会纯真地展现在孩子的语言和行为中。我们要做的，是鼓励孩子天性中的真善美，而帮助和引导他们改掉丑陋的恶习。
有些家长对孩子舍不得管教，任由孩子的性子胡闹，甚至常常成为孩子的“帮凶”。对这样的家长，我想奉劝一句，孩子总有一天会长大，会走上社会，你舍不得管教的一切，总有一天，这个社会会替你来教训他们。而社会，从来不会心慈手软。
所以，对于家长来说，孩子犯的错，一定不能忽视、不能放纵，要积极地引导和纠正。比起参天大树，小树苗是更容易被扶正的。
而从孩子自身的角度来讲，他们年幼时对别人造成的伤害，也可能会成为日后纠缠一生的负罪感。比如地铁推人的小男孩，如果家长不加以管束，他恐怕仍旧不知道这个行为会带来怎样可怕的后果，万一将别人推进了轨道，铸下大错，等到他长大了，他的余生该如何来面对如此严重的后果。他会不会痛恨对他置若罔闻的母亲，不该被原谅的，是对自己疏于管教的母亲，还是年幼无知的自己？
那些受到伤害的人，又该怎么办呢？因校园霸凌留下心理阴影的孩子，被同学孤立而造成社交恐惧的孩子，以及所有被年幼无知的孩子犯下的错所伤害的人们，包括那个险些被推进列车轨道险些送命的人，他们该原谅那些孩子吗？
悲剧之所以称为悲剧，就在于残酷的事实无法改变。受到伤害的人，与其纠结于作恶的人是否得到惩罚，与其对已成事实的过往耿耿于怀，不如就此释怀，放下过去，努力把疼痛降到最低，让伤疤赶紧愈合。当然，这不意味着对于恶行熟视无睹，对犯了错的孩子，应该让他们的监护人以及他们自己明白：这是不对的。
最后，回到主题：年幼无知的人犯了错，是否该被原谅？
其实这是个很狡猾的问题，这个问题从来与是否原谅犯错的孩子无关。对父母来说，这是纵容与管教的问题；对犯了错的孩子来说，这是悔过与自我救赎的问题；而对于受害者，这是自我和解的问题。
留夏：山东莱州人，居住在温哥华，从事医疗研究工作。对自己的要求是讲一万句话里面有一句说到别人的心坎里，一万句里面有一句给了别人帮助，有一句让人拍手叫绝，就足矣。
（BCbay专稿，未经授权请勿转载）
