南海仲裁就是一出闹剧 加拿大记者怒了华人躺枪
温哥华港湾（BCbay.com）雪蜓综合报道：12日，南海仲裁案临时仲裁庭公布裁决结果，“中国在九段线内无历史权利”“南沙群岛不能作为一个整体共同产生海洋区域”“中国侵犯了菲在专属经济区内的主权权利”，几乎一边倒的荒谬结论，连加拿大媒体都觉得吃惊，华人也跟着躺枪，纷纷发表各种看法。
仲裁结果要点曝光 南海仲裁成闹剧
南海仲裁庭仲裁结果要点曝光：
1、声称“中国对九段线的历史权利没有法律根据”;
2、声称“中国在南沙群岛不拥有专属经济区”;
3、声称“中国在黄岩岛海域侵犯菲律宾的传统鱼权”;
4、声称“太平岛是礁不是岛，仅能宣称12海里领海”。
关于“九段线”，裁决称，中国对“九段线”内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据。关于岛礁的地位，裁决称，南沙群岛无一能产生延伸的海洋区域。这意味着认定中国在南海主张的岛礁无一能产生专属经济区。
美国国务院发言人柯比将仲裁结果形容为“朝向和平解决南海纠纷的共同目标作出了重要贡献”，但表示美国官员正在研究裁决，目前对结果的性质没有评论。他敦促各方避免挑衅性的声明或者行动，同时强调临时仲裁庭有权做出仲裁，其结果应该被尊重。
“美国针对中国的糟糕比赛”，德国“战争新闻”网12日评论说，美国100年来在世界各地建立军事基地，现在却要阻止最和平大国之一中国保卫南海岛礁，简直是个丑闻。西方主导的南海仲裁案就是一出闹剧。
加各大媒体都觉得吃惊 记者称滥用国际法
这一仲裁结果让加拿大媒体都觉得吃惊。各大媒体纷纷报道，其中《环球邮报》在标题中以“北京在争议海域的野心”来吸引眼球。
加拿大自由新闻社常驻联合国记者约瑟夫·克雷恩也公开发表了自己的看法，他表示，南海仲裁案是《联合国海洋法公约》强制争端解决程序被滥用的一个典型案例。
约瑟夫说，多边条约是国际法的基石。自二战结束以来，联合国资助了约600多个多边条约。缔约方的权利和义务、行为规范，以及争端解决机制被仔细写入每一个条约之中，目的就是减少武力冲突和经济战争的潜在风险。当多边条约的一个缔约方试图利用条约中模糊之处谋取超越条约范围的利益时，此举将危害多边条约的法律和道义基础。《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)所包含的强制仲裁条款就是一个典型的例子。
据人民日报报道，约瑟夫认为，领土主权问题不属于《联合国海洋法公约》调整范围，仲裁庭对此没有管辖权。菲律宾单方提起的仲裁诉求未满足《公约》规定的前置条件，同时也违反其先前与中方达成的共识。无论南海仲裁案的实质裁决结果是什么，均开创了仲裁庭涉足领土主权争议的先河，此举将危害多边条约的法律和道德基础。
约瑟夫还指出，美国不是《公约》缔约国，可即便没有加入《公约》，美国政府也支持菲律宾提起的强制仲裁。美国的外交政策决策者应当注意：一个合法性甚至都得不到认同的国际仲裁机构，在国际法的外衣下做出“过度”的裁决，值得警惕。
加拿大华人跟着躺枪 纷纷发表看法
南海仲裁不仅在加拿大媒体引起巨大反响，也牵动着华人的心。
全加华人联会安大略区共同主席钟新生说，仲裁法庭对中国主权无管辖权，所谓九段线的归属不是今天才提出来的，2000多年前就已经存在，中国在此派有官吏，渔民在此捕鱼。《联合国海洋法公约》是上世纪80年代才有的，没有追溯权，海外华人支持中国政府的主张。
加国无忧报道，赴台联盟秘书长林正恩认为，南海仲裁的结果势必给中国带来许多问题，包括经济上的影响。南海问题包括了石油等自然资源，而且中国的霸道态度也会把许多国家的投资者吓跑。他说：“中国只是人多，非强国，投资者可以找新的客户。”
加拿大中国统一促进会的声明也表示，对于该仲裁庭无视历史事实，罔顾基本法理，严重违背公平正义和法治原则，强行推进仲裁案的行径，加拿大中国统一促进会表示强烈愤慨和坚决反对。
网友也发表看法，署名di-m0ndz指出，海牙仲裁毫无意思。“如果五眼联盟(国际情报分享团体，指英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰五国)和以色列常常忽视国际和联合国的法规，那么中国和俄罗斯也可以。以眼还眼。
