售假被禁后 列治文女子仍卖LV假货

大温列治文一名华裔女子因再次出售假冒路易威登（Louis Vuitton）商品，被联邦法院裁定藐视法庭。法院认定，该女子此前已被永久禁止销售假冒 LV 商品，但仍向一名持牌私家侦探出售假钱包和假围巾。她将面临什么处罚，仍有待法院进一步裁定。

根据彭博社新闻的报道，加拿大联邦法院的裁决显示涉事女子为A某。



2019年已被法院下令禁止售假

2019年，路易威登在一宗商标侵权诉讼中胜诉，法院对A某发出永久禁令，禁止她及共同被告侵犯该品牌商标、使用容易造成混淆的商标，以及从事相关侵权行为。

当时，A某及其他被告还被判向路易威登支付近75万加元的损害赔偿金。相关侵权商品曾在列治文商场、当地知名夜市、另一城市的跳蚤市场以及网上销售。

然而，路易威登后来再次向法院提出申请，指控A某违反此前的禁令，继续出售带有该品牌商标的假冒商品。

联邦法院法官 Nicholas McHaffie 于本月作出裁决，认定A某藐视法庭。法院的认定主要依据包括私家侦探的证词、视频记录，以及路易威登方面提供的鉴定证据。

私家侦探两次购买商品：钱包112加元，围巾212加元

根据法庭文件，持牌私家侦探 Rojen Nouri 于2025年12月6日前往列治文 Parker Place 商场调查。

侦探 认出了A某，对方也自称 Audrey。她发现店内有多个带有路易威登商标的商品，包括手袋、钱包、珠宝、围巾和鞋子。

由于商品售价及品质令人生疑，加上她接受过路易威登提供的正品辨识培训，侦探怀疑这些商品是假货，最终以112加元购买了一个钱包。

法庭获悉，同款或类似的正品路易威登钱包在加拿大的零售价可超过1,000加元，全球也不会以她支付的价格出售。

2026年1月28日，私家侦探再次前往该商场，这次以212加元购买了一条深蓝色围巾。法院获悉，该围巾对应的正品零售价约为700加元。

A某辩称，仅凭价格低廉不足以证明商品是假货，并提出商品可能属于二手转售。她认为，品牌方无法控制二手市场的转售价格。

法官承认，品牌确实无法决定二手商品的售价，但强调，二手商品要合法销售，前提仍然必须是真品。法院认定，涉案钱包和围巾并非正品。

缝线、标志位置都成关键证据

路易威登北美高级知识产权法律顾问 Checa Chong 出庭作证。她接受过持续性的商品鉴定培训，包括研究正品与假货的常见差异，以及参观品牌生产设施。

根据她向法庭提供的证词，涉案商品与正品在缝线、标志位置及颜色等方面存在明显差异。商品包装和收据也出现多项问题，包括品牌橙色纸袋提手的位置不符合正品特征。

联邦法院文件出示的路易威登（Louis Vuitton）商标图。



法官在裁决中表示，考虑到只有路易威登掌握其产品制造过程的具体细节，他接受知识产权法律顾问的证词，认为她在判断相关商品真伪方面具有高度专业性。

视频证据也显示，A某曾向调查人员表示，店内某件奢侈品并非正品。调查人员与她还曾比较店内商品与正品网站上的商品。

结合这些视频、专家证词、涉事店铺的经营背景，以及 A某过去销售非正品奢侈品牌商品的记录，法官认定，她是明知故犯地出售假冒路易威登商品。

最终处罚尚未确定

民事藐视法庭可能导致罚款，在某些情况下也可能面临监禁。

不过，法院目前尚未确定A某将受到何种处罚，后续听证日期也尚未公布。

本案再次凸显，加拿大法院对违反商标侵权禁令的行为可以采取进一步法律行动。即使商品以二手转售名义出售，也不能因此免除对商品真伪及商标侵权问题的法律责任。