BC省选谁笑到最后?这些选区最关键
BC省选进入关键阶段，素里因多个选区选情胶着成为两大党争夺焦点；北部沿海选区、温哥华及兰里部分选区也可能成为左右议会控制权的关键。
在BC省选举中，每一张选票的分量都相同，但在决定哪个政党最终控制省议会的问题上，部分竞争激烈的选区可能发挥更大的作用。
随着选战进入最后阶段，少数摇摆选区的结果可能直接影响最终席位分布，甚至决定下一任省长由谁出任。那么，BC省哪些地区最有可能左右选举结果？
近日，BC省新民主党（BC NDP）和BC省保守党（BC Conservatives）都将竞选重心放在素里（Surrey）。
报道指出，省新民主党党领尹大卫（David Eby）周三在菲沙河以南地区安排了六场竞选活动，而保守党党领杜朗恩（Lorne Doerkson）周四则安排了四场。
竞选期间，各党陆续提出新的政策承诺，包括延长天车（SkyTrain）至素里牛顿（Newton），以及兴建新医院、增加医疗基础设施投资等。
素里长期以来一直被部分居民认为在省级预算分配中受到忽视，如今却成为各党积极争取的重点。这一转变背后，关键在于当地拥有较多议席，而且多个选区的竞争十分激烈。
政治评论人士普遍认为，素里很可能成为决定本次省选胜负的重要战场。2024年上届省选中，当地有五个选区的胜负差距不足1,000票，足以解释为何各党如今全力争夺当地选民的支持。
不过，除了素里之外，BC省其他地区也可能对最终结果产生重大影响。
北部沿海选区值得关注，原住民政策或成关键变量
政治评论员哈米什·特尔福德（Hamish Telford）提醒，外界可能低估了部分地区在本次选举中的影响力。
他特别点名北部沿海及北部内陆的斯基纳（Skeena）、布尔克利谷—斯蒂金（Bulkley Valley-Stikine）和北岛（North Island）等选区，认为这些地方的选情可能出现出乎意料的变化。
其中一个重要变量，是围绕《原住民权利宣言法》（Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act，简称 DRIPA）的争议。
特尔福德指出，废除DRIPA是保守党的重要政治主张之一，但上述选区的原住民人口比例较高，而当地许多原住民强烈反对废除该法案。
因此，相关政策立场可能影响选民投票意向，并改变部分选区的竞争格局。
温哥华基奇兰诺选区或出现意外，分票效应不容忽视
过去两年间，BC省的政治版图也出现了明显变化。CentreBC及OneBC相继从BC省保守党阵营分裂出来，令部分选区的候选人竞争更加复杂。
特尔福德认为，OneBC党领达拉斯·布罗迪（Dallas Brodie）参选的温哥华—基奇兰诺（Vancouver-Quilchena）选区，值得特别关注。
他表示，自己不太相信布罗迪能够成功连任，但该选区同时有保守党、CentreBC及绿党候选人参选，可能出现选票分散的情况。
如果新民主党的支持率维持在上届选举约三成后段的水平，该党就有机会从其他政党之间的竞争中获益，意外赢下这个选区。
另一位值得关注的政治人物，是CentreBC党领埃莉诺·斯特科（Elenore Sturko）。特尔福德预计，她在素里南（Surrey South）选区的连任之路同样充满挑战。
这意味着，虽然CentreBC和OneBC未必能够赢得大量席位，但它们仍可能通过影响选票分布，改变主要政党的胜负结果。
兰里柳溪选区再现激战，绿党与OneBC或影响胜负
选票分流同样可能影响兰里—柳溪（Langley-Willowbrook）选区。
特尔福德指出，在2024年省选中，绿党是唯一明显分走大量选票、并对新民主党造成影响的政党之一。
当时，新民主党候选人安德鲁·梅西耶（Andrew Mercier）以约4个百分点的差距落败，而绿党候选人获得了约7%的选票。
梅西耶本次再度参选，挑战现任议员。除了绿党候选人外，OneBC也派出候选人，使得本次选举的选票分布更难预测。
特尔福德认为，关键问题在于，绿党和OneBC分别会从哪些政党手中吸引选票，以及这种分流最终会对新民主党还是保守党造成更大影响。
在竞争激烈的选区，即使第三党获得的支持率不高，也可能改变最终胜负。
提前投票人数下降，选民疲劳或成最后变数
除了候选人竞争、政策争议及选票分流外，选民投票意愿也可能成为影响选举结果的重要因素。
报道指出，不少BC省居民在接连经历市政选举与省选后，已出现明显的选举疲劳。提前投票人数因此显著下降，素里的情况尤其值得关注。
如果最终投票率低于预期，部分原本竞争激烈的选区可能出现不同于民调或竞选活动所预测的结果。
总体而言，素里仍是本次省选最受关注的战场，但北部沿海选区、温哥华—基奇兰诺以及兰里—柳溪等地，同样可能成为左右最终席位分布的关键。
当多个政党争夺同一批选民、第三党分流效应日益明显，再加上投票率的不确定性，本次BC省选的最终结果仍存在变数。真正决定谁能掌控省议会的，可能正是这些看似局部、实则足以改变全局的关键选区。
