美国法院新判决允许无令状搜查手机，网友热议
美国近期一项新法院裁决允许边境执法人员在无搜查令的情况下检查入境旅客的手机，这一消息在加拿大网友中引发热议。
有网友表示，得知这一消息后，今后不会再去美国旅行。
也有人附和称，自己也是“绝对不会再去”。
还有网友表示，已经没有计划重返美国，若真要去，也只会选择在加拿大境内可随时返回的预审机场过境，不会冒险在美国被逮捕关押。
还有人说，连去美国转机前往其他国家都不会考虑。
也有网友对比，称自己坚决不去美国，但去欧洲则完全没问题。
有网友说：“他们不会搜我的手机。”
还有人强调：“我坚决不去。”
有网友建议，既然加拿大海关也有类似权限，建议使用临时手机，不要存放任何个人信息。
有评论称，过境美国就意味着自己所有的隐私都可能被查，手机被搜只是“预料之中的事”，并不奇怪。有些人还表示，过境时不应指望能享有任何权利。
有网友回忆，以前经常往返美加，虽然过程不愉快，但大多按程序走，南亚裔同事会被刁难，但一般只是言语层面。如今，美国边境官员似乎投入更多时间和精力推行“仇恨驱动”的政策。
还有人补充，美国宪法第四修正案限制无理搜查与扣押，适用于政府，无关国籍。美国法院裁定入境检查手机属于合理搜查，这是否合理仍有争议，但外国人无权置喙。如果未来美国重新重视法治，目前 ICE 的一些做法其实已涉嫌违法。
另一位网友表示，其他国家并非都如此，建议多去不同地方看看。
有网友回应，自己并不是认为“所有国家都这样”，只是清楚跨越美国边境就意味着美国政府有权查阅自己的一切信息，因为“美国就是警察国家，这正是警察国家会做的事”。
还有人调侃，自己会卸载所有应用，因为 Reddit 和 Facebook 上的内容恐怕会“被对方盯上”。
更有网友自嘲，自己多次在网上辱骂川普（Donald Trump），肯定会被 ICE 关押。
有网友指出，这并非新鲜事，加拿大海关和移民部门其实也有同样的权力。
针对这一说法，有人回应，自己住在边境，从未遇到加拿大官员要求查看手机。
对方则解释，也许没有遇到，但加拿大海关确实有权这样做。比如华为高管孟晚舟案中，加拿大海关就曾应美国要求检查了她的手机，并将发现的证据移交美国，结果美国提出引渡。虽然她提出过搜查违法的申诉，但最终败诉。
