美加贸易战影响中期选举 共和党候选人左右为难

CTVNews+-

美国总统川普升级了与加拿大的贸易战,再加上高油价和不断上涨的生活成本,已让“负担能力”成为今年美国中期选举的核心议题。

如今,受到关税影响最严重的美国北部边境州共和党候选人,正努力在迎合川普忠实支持者与争取独立选民之间寻求平衡。民调显示,独立选民对川普处理经济和与加拿大争端的方式已感不满。

密歇根州和缅因州的经济长期与加拿大密不可分,涵盖了从汽车零部件到木材、采摘设备等各类产业。这使得这两个州在 11 月 3 日的选举中变得至关重要,若共和党要保住参议院席位,必须争取胜利。而两州的共和党候选人在面对选民时采取了截然不同的策略,各自承担不同的政治风险。

《库克政治报告》认为,密歇根和缅因两地的参议员选战胜负难料。

缅因州联邦参议员 Susan Collins 公开与川普分歧,批评美加互征关税,并为受影响产业争取豁免。相比之下,密歇根参议员候选人 Mike Rogers 则批评加拿大,强调自己与总统关系密切,有助于减轻贸易战冲击。

波士顿学院政治学者 David Hopkins 表示,由于加拿大关税出台时间很短,候选人在竞选中只能自行摸索对策。

他还说,二人若想赢得选举,“都需要突破传统共和党选民圈层”。“当一些不受欢迎的政策是由本党领袖推动时,候选人确实会陷入非常尴尬的处境。”

支持参议员候选人的全国共和党参议院委员会,并未就加拿大关税公开表态,也未回应路透社的置评请求。

政治压力

美国上月对约 200 亿美元加拿大商品加征 50% 关税,指责加拿大存在不公平贸易行为。作为回应,加拿大也于 9 月 8 日对价值 200 亿美元的美国产品征收 15% 至 50% 不等的报复性关税。

加拿大官员公开表示,他们的关税措施是有政治考量的。

加拿大工业部长 Mélanie Joly(乔美兰)8 月称:“我们采取明智而有策略的做法,目的是施加政治压力。”

据路透社/益普索上月底联合民调显示,美国民众将当前贸易争端归咎于华盛顿而非渥太华的概率约为 4 倍,只有 20% 的受访者支持对加拿大商品加征关税。

这些数据让 Collins 更加坚定地称川普对加拿大发起贸易战是“错误”。她作为一名代表独立性强的州的温和派共和党人,过去在医疗、堕胎、枪支管控等议题上也经常挑战党内主流立场。

如今,她正与民主党人 Troy Jackson 激烈角逐,为了与民调陷入低谷的总统保持距离。

根据美国人口普查局数据,加拿大是缅因州最大的贸易伙伴,2025 年缅因州 69% 的进口和 41% 的出口对象均为加拿大。该州超过 80% 的取暖油和汽油从加拿大进口,三大标志性产品——野生蓝莓、龙虾和木材——也极度依赖跨境贸易。

Collins 曾四次投票反对川普的关税政策,并于 8 月 28 日致信商务部长 Howard Lutnick 及贸易代表 Jamieson Greer,详细说明关税对缅因州的经济影响。

在信中,她特别提及了道路用盐和水泥——这两项产品随后被豁免征税。

Jackson 对此挖苦道:“好吧,是的,谢谢你争取到了道路用盐。”他在最近一场竞选活动中对媒体说,“但她为农民争取加拿大来的零部件、化肥又做了什么,让川普放宽限制了吗?”

关税冲击

密歇根州对加拿大出口总量在全美几乎位居首位,分析人士称,关税对本已艰难的木制品行业——尤其是橱柜制造商——破坏尤其明显。

共和党参议员候选人 Mike Rogers 认为,“美国优先”原则正确,关税是必要的,但不能一刀切。

他还把与总统的密切关系当作自身优势而非负担。

他说:“你可以派个人天天和总统针锋相对,也可以派个人走进白宫说,‘我们能不能谈谈这个贸易协议里某一部分?’”

Rogers 的民主党对手 Abdul El-Sayed 则试图调侃其尴尬处境。

El-Sayed 在接受 CNN 采访时说:“他很清楚这些关税对密歇根人不利,却每次开口都得迎合川普。”

Collins 与 Rogers 的竞选团队均未就此事发表评论。

白宫发言人 Kush Desai 在一份声明中表示,“无论是贸易谈判还是通过减税和放松管制的经济政策,川普总统都将始终坚持‘美国优先’。”

尽管总统对经济增长的直接控制能力有限,Hopkins 表示,关税为那些对自身经济状况不满的人提供了进一步指责川普和共和党的理由。

“现在很容易讲出这样的故事——说正是川普让生活变得更难负担。”Hopkins 说。

0
  • 相关新闻