加拿大超250个组织为印度留学生发声 撤销离境令

多伦多星报+-

加拿大一场国际学生抗议活动,正在引发越来越大的争议。

今年夏天,一批国际学生在卡尔加里持续抗议,原因是他们的毕业后工作许可(PGWP)遭到大批拒签。

然而,让学生们没想到的是,加拿大边境服务局(CBSA)随后来到抗议现场核查移民身份。最终,包括29岁的印度留学生Gurpreet Singh在内的10名学生收到离境令,被要求离开加拿大。

事件发生后,加拿大超过250个民权、人权、劳工、移民和社区组织联名发声,要求政府调查此事。

约1.500名留学生毕业工签被拒

这场风波的起因,是加拿大移民部门今年6月调整毕业工签相关规定。

据移民权益组织介绍,大约1.500名就读于加拿大整骨疗法学院(CIOT)与公立Portage College合作课程的国际毕业生,随后被拒绝毕业工签。

这些学生表示,当初报名时得到的信息是,毕业后可以申请工作许可。

Portage College此前也表示,学校一直理解为:2024年5月15日之前注册相关非学分公私合作课程的学生,应该符合毕业工签资格,这与当时能够获得的信息以及过去处理申请的方式一致。

Gurpreet Singh,国际留学生,在 Calgary 的 COIT-Portage College 联合项目毕业

Gurpreet Singh 是一名在 Calgary 的 COIT-Portage College 联合项目毕业的国际学生。他是 10 名因 8 月 12 日抗议被加拿大边境服务局下达驱逐令的毕业生之一。Gurpreet Singh 提供照片

但移民部门后来调整规定,“非学分课程”毕业生不再符合相关资格。

这让不少已经投入大量时间和学费的国际学生措手不及。

学生抗议,CBSA突然到场

今年夏天,受影响的学生开始在卡尔加里CIOT附近进行持续抗议。

8月12日,情况突然发生变化。

CBSA表示,当天是卡尔加里警方主动联系边境部门,要求核查抗议现场4个人的移民身份。

确认其中两人的身份存在问题后,CBSA人员来到现场进一步调查。

最终,现场20人的移民身份被核查,其中12人被认为“可能不符合入境资格”,并被要求接受后续面谈。

维权人士称,此后其中10人收到离境令。

CBSA则表示,外国公民在加拿大必须遵守自己的身份条件,没有授权不得工作或学习,并应在获准停留期限结束后离境。

国际毕业生在 Calgary Portage College 附近抗议

等了18个月,工签还是被拒

29岁的Gurpreet Singh就是收到离境令的学生之一。

他2023年从印度持学签来到加拿大,之后在卡尔加里完成行政专业证书课程,并于2024年12月申请毕业工签。

Singh表示,自己等待了长达18个月,期间凭合法维持身份继续工作,先后在加油站和混凝土厂任职。

今年7月9日,他的毕业工签最终被拒,他也立即停止工作。

Singh称,父母为了供他在加拿大读书,总共支付了约3.6万加元学费。

让他无法接受的是,他认为自己入学时课程符合毕业工签要求,而有关“非学分课程”的新标准,是后来才明确出现在相关规定中的。

目前,他已经就工签被拒向联邦法院提出挑战。

抗议之后,却收到离境令

Singh表示,在收到离境令之前,他仍处于恢复临时居民身份的90天期限内,并在考虑下一步安排。

一些同样被拒工签的学生已经重新被其他学校录取,并申请新的学习许可,以维持在加拿大的合法身份。

但Singh称,自己还没有来得及完成这些安排,就收到了CBSA的离境令。

目前,他必须每两周向CBSA报到一次,并最终确认自己已经离开加拿大。

Singh认为,CBSA在抗议现场展开身份调查,直接导致其他学生不敢继续参加抗议。

他说,现在很多学生都害怕,如果再去现场,可能会遇到CBSA执法人员。

超250个组织联名要求调查

事件曝光后,加拿大多个组织公开表达不满。

超过250个民权、人权、劳工、宗教、环保、移民、难民及社区组织联署公开信,致信总理Mark Carney、公共安全部长、移民部长以及阿尔伯塔省省长Danielle Smith。

他们要求政府独立调查8月12日发生的事件,并撤销针对10名学生的离境令。

公开信认为,言论自由和和平集会受到《加拿大权利与自由宪章》保护,而且这些权利并不只属于加拿大公民和永久居民。

移民权益组织担心,如果参加抗议可能直接引来移民身份调查,会让临时居民因为害怕影响自己的身份而不敢公开发声。

CBSA则回应称,已经注意到这封公开信并正在审查相关诉求,同时承认和平集会属于《宪章》保护的权利。

这场原本围绕约1.500名国际毕业生工签被拒的争议,如今已经进一步扩大。

焦点也从“这些学生究竟是否符合毕业工签资格”,延伸到了另一个问题:移民部门依法执法,与临时居民在加拿大参加和平抗议的权利之间,界限究竟应该在哪里。

0
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    250是真的。

  • 相关新闻