咖啡豆来源不合规？星巴克加拿大恐遭集体诉讼
星巴克(Starbucks)在加拿大卑诗省面临一项拟议中的集体诉讼，原告指控该公司涉嫌误导消费者，宣称咖啡豆采购符合道德标准，并未充分揭露低咖啡因咖啡的制作方式，受影响对象可能涵盖除魁北克省外的全加拿大消费者。
这宗诉讼已向卑诗省最高法院提出，但目前尚未获法院认证为集体诉讼，案件中的各项指控也尚未经法院审理或证实。
根据诉状，星巴克长期宣称透过供应商稽核制度，确保咖啡供应链排除强迫劳动、剥削及童工等问题。然而，原告认为，以星巴克目前的供应规模，根本无法落实相关承诺。
此外，诉状引用媒体、人权组织及政府机构的调查报告，指出即使是参与星巴克“道德采购计划”的部分农场，仍曾被发现涉及劳工权益违规情形。
除了供应链争议外，诉讼也针对星巴克低咖啡因(Decaf)咖啡提出质疑。原告指出，星巴克标榜其低咖啡因咖啡采用“100%阿拉比卡(Arabica)咖啡豆”，却未揭露去除咖啡因的过程中可能使用包括苯(benzene)及甲苯(toluene)等化学溶剂。
诉状认为，星巴克未充分揭露相关资讯，使消费者无法做出知情选择，不少人因相信产品兼具道德采购及“无化学处理”特性，而愿意支付较高价格。
本案代表原告为托什(Erin Tosh)。她表示，过去10年间经常购买星巴克咖啡，包括低咖啡因产品，并基于公司对品质与采购标准的宣传而建立信任。若早知相关资讯，她表示自己可能选择购买价格较低的产品，甚至不会购买星巴克咖啡。
诉讼指控星巴克涉嫌违反卑诗省《商业行为及消费者保护法》(Business Practices and Consumer Protection Act)，以及加拿大《竞争法》(Competition Act)中有关虚假或误导性陈述的规定;此外，也涉及违反商品保证、过失不实陈述、不当得利，以及未揭露低咖啡因制程化学物质而违反商品买卖相关法律。
原告要求法院判令星巴克向卑诗省及加拿大其他省份(魁北克省除外)的受影响消费者返还损失或提供赔偿。
值得注意的是，今年1月，美国华盛顿州也曾代表当地消费者对星巴克提出内容相似的诉讼。
星巴克1987年于加拿大温哥华开设第一家门市，目前全加拿大约有1.500家门市。截至目前，星巴克尚未就本案公开回应媒体询问。
依加拿大法律程序，本案仍须先获法院认证为集体诉讼，之后才会进入正式审理阶段。
