加拿大人不喜欢被叫"第51州", 但不介意移居美国

National Post+-

据 National Post 7 月 2 日报道,虽然加拿大人普遍不喜欢被称为“美国第 51 个州”,但部分人仍认为美国的生活环境更加理想。究竟是什么吸引他们?一项新研究指出,原因远比税收或工作机会更复杂。

数据显示,近年来移民美国的加拿大人数量有所上升,尽管长期永久移民人数有所下降。加拿大统计局的数据显示,2022 年有近 2 万加拿大人永久移居美国,比前一年增长 65%。但获得美国永久居留权的加拿大出生者,从 2000 年代末的年均 1.56 万人减少到 2010 年代末的近 1.1 万人。

多伦多大学副教授 Neil Seeman 和卡尔加里大学公共政策学院研究员 Jack Mintz 合作发布了题为《超越边界:解析加拿大人移居美国的原因》的新研究,试图解释为何加拿大人选择南下美国。

研究人员原以为工作机会会是首要原因,没想到排在第二位的因素让他们很意外。

Seeman 说:“我们意外发现,医疗服务的可及性与质量几乎与工作机会并列。”

2024 年 8 月,Seeman 和 Mintz 对 2,003 名美国的成年网络用户进行了调查,这些人都是近三年来加拿大移民入驻其州的“观察者”。结果显示,优质工作机会是最常见的动因,占 27.7%;医疗服务的质量和可及性占 25.6%;税收因素和企业税分别占 10.1% 和 4.3%。

Seeman 表示:“我们极度关注人才流失到美国是合理的……但同样应该关注为什么加拿大人会因医疗原因选择搬家。”

加拿大和美国国旗

华盛顿移民政策研究所高级政策分析师 Valerie Lacarte 也感到意外,但她提醒要区分“可及性”与“服务质量”。

Lacarte 大学毕业后从蒙特利尔搬到华盛顿工作。她表示理解美国的吸引力,但对医疗竟成为第二大因素感到疑惑。

“这其实并不能直接类比。”Lacarte 说,“加拿大的医疗覆盖面更广,但如果在美国有合适的保险,看病速度可能更快。”

她指出,移民美国的加拿大人大多受过高等教育,以工作为导向,收入高于其他移民群体。由于多通过雇主担保途径,他们更易获得私人健康保险。

Lacarte 认为,获得私人保险是关键。约 78% 的在美加拿大移民拥有私人医保,高于美国本土出生公民的 69%。

“对于有雇主保险的高技能加拿大人来说,这确实是吸引力所在。”

现居南卡罗来纳州的加拿大人 Randy Clare 则不同意加拿大人应为更好医疗而移民美国。他指出,美国医疗体系费用高、分散且压力大。

他提醒说,美国所谓的“选择自由”其实是表象。

“看似有很多选择,其实做决定的是保险公司,而不是你本人。”他警告说,并举例称妻子的乳腺癌治疗曾因更换保险公司而中断,手术前几周还在拼凑新的医疗团队。

Clare 虽然喜欢在美国的生活,但也担心日后会因医疗成本高涨被迫回加拿大。

他说:“只要有一次严重的诊断,我和妻子就可能回到温哥华。”他指出美国保险的漏洞可能带来沉重的经济负担。

同样身在洛杉矶的加拿大人 Stuart Martin 也提到,加拿大社会保障体系更完善,强调效率和公平的权衡。

他说:“在加拿大有一套保障机制可以托底。在美国,就很难有这种安全网的感觉。”

他还补充说:“不同之处在于看病能否马上得到服务。”他提到最近去看家庭医生,惊讶于几天内就约到了过敏专科医生,而在加拿大通常要等几个月。

尽管对于医疗因素的看法有所分歧,大多数在美国的加拿大人一致认为,更多机会才是主要动力。

David Zeyl 来自安省南部小镇,上世纪 90 年代为了上大学搬到密歇根,目前正申请美国公民身份。

他说:“我原来住在玉米地旁的小镇,总想找更大的舞台,更好的机会。”

Martin(原籍温哥华)表示,他因工作机会而移民美国,尤其是在公关和科技行业,美国市场规模和融资渠道与加拿大截然不同。

他说:“这里的薪资范围和加拿大差别极大。”

“在美国经营企业,无论是市场活动还是营销操作,都完全是另一个层级。”

研究还指出税收问题也是动因之一,这也是克利夫兰的移民律师 Richard Herman 的直观感受。

自新冠疫情以来,他一直不断有加拿大客户找来,其中大多数是企业主。

他说:“他们觉得加拿大走错了方向,经常会听到‘我们的税太高了’这样的抱怨。”

Seeman 也认同。他说,企业家们“觉得在加拿大创业和维持企业非常困难”。

不过,找到离开的理由并不等于永远不会回来。研究还发现,38% 的加拿大移民表示愿意回流。

Seeman 认为:“我们有机会让加拿大重新变成一个吸引人才、大家愿意留下的地方。”

他表示,渥太华应将提升医疗服务和税收竞争力作为优先事项。

Herman 也认为,只要“修正税制”,加拿大就有机会留住人才。

Lacarte 则建议,渥太华可以加强对已移民海外的加拿大人的联络,因为加拿大庞大的公共部门让回流者难以重新融入。

2
  • 最新评论
  • telehe屏蔽

    “游客”与加拿大无干,去别处游吧。

  • telehe屏蔽

    ChatGPT给“游客”一个回复: 这几句话里,有些属实,有些则属于缺乏证据或明显夸大。逐条核对如下: 1. “卡尼的绝大部分资产都在加拿大境外。” 结论:目前没有公开证据支持这一说法。 原因: 作为加拿大总理,Mark Carney必须遵守加拿大《利益冲突法》,其受控资产须出售、置于盲目信托或采取其他符合规定的安排。 加拿大公开的是资产类别和利益冲突处理情况,并不公开完整资产清单、金额或各国分布。 有媒体和评论员根据他过去长期在英国、美国金融机构(如Brookfield、Goldman Sachs)工作,推测其海外资产比例较高,但没有官方资料证明“绝大部分资产都在加拿大境外”。 因此: “绝大部分资产都在加拿大境外”不能作为已证实事实。 2. “四个孩子都在美国工作或者学习。” 结论:没有证据支持。 目前公开信息显示: 卡尼夫妇有四个孩子。 至少有一位女儿(Cleo)曾就读于哈佛大学。 但是: 没有可靠公开资料说明四个人全部都在美国; 更没有资料说明四个人都在美国工作或学习。 网上常见说法是: "他的孩子都在美国。" 实际上目前公开资料无法证实这一点。 因此: 该说法属于未经证实,不能当作事实。 3. “老婆因为卡尼做总理的原因不得不从海外暂时搬回渥太华。” 结论:基本不符合公开事实。 公开资料显示: 妻子Diana Fox Carney确实长期在国际机构工作。 但卡尼一家2020年离开英国后就已经搬回渥太华居住,并不是2025年当总理以后才搬回来。 2025年出任总理以后,他们只是由Rockcliffe Park住宅转到总理住所安排(实际住Rideau Cottage,因为24 Sussex无法入住)。 因此: “因为做总理才不得不从海外搬回渥太华”这一说法与公开时间线不符。 综合评价 如果按真实性评分: 说法 结论 卡尼绝大部分资产都在加拿大境外 无公开证据支持,不能证实 四个孩子都在美国工作或学习 无公开证据支持,目前只能确认至少一人在美国求学过 妻子因其当总理才从海外搬回渥太华 与公开事实不符,一家人2020年已回到渥太华 总体而言,这三句话都不宜作为事实陈述。其中第二、第三句与公开资料存在明显出入;第一句则是网络上流传较多的说法,但目前没有官方披露或可靠证据能够证明“绝大部分资产在境外”这一具体断言。

  • telehe屏蔽

    “有合适的保险”,前提还是就业。 这个不是学术研究,是生活事实。

  • 游客屏蔽

    不意外, 加拿大总理卡尼就是个标准的"裸官". 绝大部分资产都在加拿大境外, 四个孩子都在美国工作或者学习. 老婆因为卡尼做总理的原因不得不从海外暂时搬回渥太华. 不出意外卡尼卸任后的第一件事儿就是从加拿大搬走回到美国或者欧洲

  • 相关新闻