加拿大女生学贷减免15%被CRA追税 法院：不用交
学生贷款被政府减免，本来是好事;但这笔“少还的钱”，会不会又被税务局当成收入征税？
本月早些时候，加拿大税务法庭审理的一宗魁省学生贷款案件，就围绕这个问题展开：一名学生因符合省政府贷款减免资格，获得15%的学贷减免，却被加拿大税务局(CRA)追税。最终，法院作出了对学生有利的裁决。
魁省“学生贷款减免计划”允许学生在全日制学习并按规定年限完成课程后，将学生贷款总额减少 15%。
贷款减免金额直接支付给发放学生贷款的金融机构，用于偿还部分贷款。学生会收到一份税单，列明被免除的贷款金额。但根据魁省政府官网，Revenu Québec 至少在魁省省税层面上，并不将贷款减免金额视为应税收入。
不过，加拿大税务局(CRA)似乎并不认同这一观点。正因如此，近期有纳税人就魁省学生贷款被免除部分是否应课税，将 CRA 告上了税务法庭。
原告目前任职学校教师，于 2021 年完成大学学业，现每月偿还魁省学生贷款。
这名纳税人对 CRA 对其 2023 年报税表的重新评估提出上诉。她反对将 5423 元被计入应税收入，该金额是魁省政府在 2023 纳税年度为她偿付到学生贷款账户的减免额度。她本人并未实际收到这笔钱。
法庭要判断的核心问题是：魁省政府 2023 年汇入这名纳税人学生贷款账户的 5423 元，是否应按 CRA 的重新评估算作应税收入。
根据《所得税法》，纳税人“作为或因获得奖学金、助学金等而收到的金额”需纳税。CRA 认为，这笔 5423 元的学生贷款减免应按“作为或因获得助学金”纳税。
虽然税法本身并未明确定义“助学金”一词，但既有判例对此作出过解释。2004 年联邦上诉法院的一项判决引用了多个权威词典：《简明牛津英语词典》(第十版)将 bursary 定义为“拨款，尤指授予学生的补助”。《新大学词典》(多伦多 Thomas Allen & Son Ltd.)则解释为“向有需要的学生提供的金钱补助”。法官还引用了《加拿大牛津袖珍词典》：“主要根据经济需要或学业成绩等标准向大学生发放的经济奖励”。
法官总结称，这些定义共同强调，助学金是向有经济需求、需继续学业的学生提供的补助。
CRA 辩称，2023 年由政府支付到学生贷款账户的 5423 元应被视为助学金，因而需纳税。但法官未采纳这一观点。他指出，减免金额不能算作助学金，“原因很明确——2023 年时，原告并非、且自 2021 年起就不再是‘为继续学业而需要经济资助的学生’”。因此，该笔款项不构成助学金项下的应税收入。
进一步考察《所得税法》条文，法官又讨论了这笔金额是否可以被视为“因获得助学金”而收到。法官再次否定这一逻辑，认为该笔减免实际上源自学生贷款本身。他反问：“谁会或能有理由主张学生贷款是助学金?”
最终，法官认定，被豁免的金额不符合助学金的定义，CRA 试图将其作为应税收入的做法是错误的。原告胜诉，这笔减免款项无需计入其 2023 年收入。
安省有没有类似政策?
目前，安省没有像魁省“Loan Remission Program”那样，因学生全日制并按规定期限完成课程，就统一减免15%学生贷款的政策。
安省学生主要可通过 OSAP 获得“助学金+贷款”组合，其中助学金无需偿还;毕业或离校后，若收入较低，可申请还款援助计划，降低甚至暂停月供，但这并非按时毕业即可自动减债。
对部分紧缺专业学生，安省另有 Ontario Learn and Stay Grant。符合资格的学生可获得无需偿还的资助，但通常要承诺毕业后在就读地区工作，主要面向医疗等人手紧缺领域。
此外，在安省偏远或服务不足社区工作的部分医护人员，也可能申请联邦 Canada Student Loan Forgiveness;这项减免针对加拿大联邦学生贷款部分，并不适用于普通学生的安省贷款余额。
