消费者怒了!加拿大各大超市偷玩“枫叶障眼法”

温哥华港湾+-

加拿大办世界杯要烧掉10亿加元!平均踢一场花8200万,温哥华、多伦多要承办13场比赛,网友炸锅:到底值不值?

加拿大超市被曝玩“枫叶障眼法”!美国核桃、埃及橙子竟被贴上加拿大枫叶标志销售;消费者怒批:太离谱。

多伦多知名连锁品牌全面退出加拿大,所有门店永久关闭,宣告破产,老顾客直呼心碎。

加拿大iPhone用户或可领赔偿!苹果遭集体诉讼,被指拿AI功能“画大饼”,不少宣传功能至今未上线。

 

加拿大办世界杯要花10亿加元!平均一场球烧掉8200万

喜欢看世界杯的朋友注意了,2026 年 FIFA 男子世界杯还没开赛,账单已经先曝光了。根据最新发布的联邦预算官报告,加拿大为了主办 2026 年世界杯,预计将投入超过 10 亿加元公共资金。换句话说,这届世界杯不仅是体育盛事,也是一项巨额投资。

报告预测,加拿大境内每场比赛的平均成本约为8200 万加元,整体支出水平与历届世界杯主办国相近。作为 2026 年世界杯的三大主办国之一,加拿大将与美国、墨西哥共同承办赛事。其中,加拿大赛区比赛时间为2026 年 6 月 11 日至 7 月 19 日,比赛将在多伦多和温哥华两座城市举行。

具体来看,温哥华将承办 7 场比赛,多伦多承办 6 场,总计 13 场赛事。而这 13 场比赛的总预算预计高达10.7 亿加元。其中,联邦政府将承担约4.73 亿加元,其余资金则由省、市等各级政府共同分担。

截至今年 4 月,多伦多市计划投入 3.8 亿加元主办费用,而BC 省预计投入高达 5.78 亿加元。

那么,这笔钱到底值不值?

从历届世界杯的单场成本来看,加拿大的投入其实并不算最高。

2026 年加拿大世界杯,平均每场约8200 万加元;相比之下,巴西 2014 年世界杯单场成本达到 1.25 亿加元,俄罗斯 2018 年约 1.09 亿,南非 2010 年也超过 1 亿加元。德国 2006 年则相对较低,约为5100 万加元。

当然,主办方也希望通过赛事“赚回来”。

BC 省政府最新预测显示,世界杯预计将为本省带来约10 亿加元 GDP 增长。同时,预计将有超过 100 万游客涌入 BC 省,消费总额突破10 亿加元,省府最高有望获得约2.24 亿加元税收收入。

多伦多市的预算细项显示,预计总收入为 2.36 亿加元,其中约 3500 万来自商业和场地租赁、运营服务等,其余则来自储备资金以及联邦和省级拨款。

世界杯能带来经济热潮,也意味着巨额公共支出。你觉得,加拿大花超过 10 亿办世界杯,值吗?欢迎在评论区留言,发表你的高见。

 

曝光!加拿大各大超市偷玩“枫叶障眼法”!美国核桃、埃及橙子秒变加拿大货!消费者怒了

最近,越来越多加拿大人开始支持“Buy Canadian”,也就是优先购买加拿大本地产品。但没想到,现在加拿大两大超市巨头——Sobeys和Loblaw,却因为一件事被推上风口浪尖。那就是:“枫叶清洗”。

什么意思?

简单来说,就是利用加拿大枫叶标志、“加拿大产品”等宣传,让消费者误以为商品是本地生产,但实际上,可能是进口货。

随着过去一年“Buy Canadian(购买加拿大产品)”运动升温,加拿大消费者越来越关注商品来源,而加拿大食品检验局CFIA也开始加大调查。

根据CBC报道,自2025年以来,CFIA已经发现127起进口食品被宣传成加拿大产品的案例。

但尴尬的是——真正开出的罚单只有两张。

今年1月,两家Loblaw旗下超市因为将外国食品标注成“加拿大产品”,分别被罚1万加元。一个月后,又有两家门店收到正式警告。

另一边,Sobeys也遭到调查。

CFIA证实,他们收到多起关于Sobeys“枫叶清洗”的投诉,并完成了一项调查。不过,因为Sobeys后来进行了整改,最终没有被罚。

但很多消费者发现,Sobeys店内过去大量出现的红色枫叶标志,最近开始悄悄消失。

记者走访温哥华、多伦多等城市门店后发现,货架上的加拿大枫叶标签几乎都被撤下,就连Tim Hortons咖啡等加拿大品牌,也不再特别标注“加拿大产品”。

为什么争议越来越大?因为部分案例真的离谱。

一位消费者投诉发现,来自埃及的橙子,被贴上加拿大枫叶标志销售;来自美国加州的核桃,也被当作“加拿大产品”宣传。重点是——包装明明写着“加州产品”。

消费者质疑:这不是误导是什么?更大的争议在于处罚力度。

根据加拿大法规,这类违规最高罚款只有1.5万加元。但如果按“误导性广告”处理,企业首次违规最高可罚1000万加元。

所以现在,越来越多人开始问:加拿大人努力支持本地产品,结果买到的却是进口货——这到底算不算欺骗消费者?

对此,你怎么看?欢迎在评论区留言。

 

突发:连锁巨头永久退出多伦多和加拿大!狂关所有门店宣告破产

又一家加拿大本土知名连锁,撑不住了。如果你在多伦多生活,或者曾经专门去打卡过这家餐厅,今天这条消息可能真的会让人有点心碎。

根据BlogTO最新报道,诞生于多伦多、曾被称为“素食界天花板”的高端植物性餐厅 PLANTA,已经正式关闭多伦多最后两家门店。这也意味着——PLANTA全面退出加拿大市场。从今天开始,这个在多伦多起家、经营近十年的品牌,正式结束在出生地的故事。

曾经帮助植物性高端餐饮在多伦多打开市场的 Yorkville 和 Queen West 两家门店,如今已经永久关闭。品牌也向媒体确认:未来不会重返加拿大市场。

但让人意外的是,虽然公司此前申请了破产保护,PLANTA在美国的门店仍将继续营业,甚至计划进一步扩张。

很多网友直接破防了。

有人留言:“我崩溃了。”

也有人说:“每次去多伦多必吃,现在没了真的很难接受。”

还有老顾客感叹:“谢谢你们陪伴了这么多年,这是我在多伦多最爱的餐厅之一。”

说到PLANTA,很多人第一反应就是——“这真的是素的吗?”

因为他们家的招牌,就是把蔬菜做得像“魔法”一样。

比如,看起来像热狗,其实是胡萝卜;以为是金枪鱼,结果竟然是西瓜。就连坚定的肉食主义者,也经常被惊艳到。

时间回到2016年。

PLANTA第一家门店在多伦多 Bay 和 Bloor 开业。当时,多伦多几乎没人见过这种概念——完全不使用肉类、奶制品和鸡蛋,却主打高端餐饮体验。

背后的灵魂人物,是联合创始人兼行政总厨 David Lee。

他拥有客家、华人和法国血统,成长背景横跨英国和毛里求斯,多元文化也深深影响了他的料理风格。后来,他在多伦多打造出自己的植物性餐饮帝国,并成功把品牌拓展到美国多个城市,包括佛州、纽约、洛杉矶、亚特兰大和华盛顿。

要知道,加拿大品牌成功打进美国市场,其实非常少见。

多数时候,是美国连锁北上加拿大;但PLANTA曾经是少数反向成功的案例之一。

然而,转折发生在2025年。

PLANTA母公司申请美国《破产法》第11章破产保护。虽然加拿大门店当时并未受到波及,还一度被列入“保留名单”,但随着内部诉讼、重组失败,公司最终在2026年3月进入清算程序。

而多伦多门店,最终也没能撑过第三轮重组。

PLANTA在公告中写道:

“近十年前,我们怀着一个简单信念在多伦多诞生——植物性饮食也可以充满活力、值得庆祝,并让社区凝聚在一起。”

但同时也坦承,持续的运营和财务压力,让两家门店最终无法继续维持经营。

更现实的是,PLANTA并不是个例。

最近,加拿大连锁品牌似乎正在迎来一波“倒闭潮”。

就在本月,多伦多本土快休闲品牌 Basil Box 宣布关闭加拿大所有门店;创立于温尼伯、经营近50年的牛仔服饰连锁 Warehouse One,也宣布清算全国128家门店;而家电零售商 Coast Appliances,目前同样在全国启动停业清仓。

业内分析认为,原因其实很现实——消费者越来越谨慎花钱,通胀、租金、人工、原材料成本持续上涨,而越来越多人开始转向线上消费。

一句话就是:生意越来越难做了。一家家熟悉的品牌离场,也让很多人感慨——那个曾经热闹的加拿大消费时代,好像真的正在慢慢过去。

 

加拿大iPhone用户可领赔偿!苹果遭集体诉讼,被指AI功能"画大饼"

加拿大的 iPhone 用户注意了——如果你买了 iPhone 16,或者 iPhone 15 Pro / Pro Max,现在可能有资格加入一项针对苹果公司的集体诉讼。原因是:苹果被指控“夸大宣传 AI 功能”。

5月11日,消费者法律集团已经在安省高等法院,对苹果公司以及苹果加拿大公司提起集体诉讼。诉讼指出,苹果在推广 iPhone 16 时,大力宣传全新的 Apple Intelligence,也就是苹果 AI 智能功能,尤其是升级版 Siri。

但问题来了——很多重点宣传的功能,在消费者买手机时根本无法使用。甚至诉讼称,部分功能到现在依然没有上线,最早可能还要等到 2026年底。换句话说,消费者是冲着AI买的手机,结果发现——功能没到货。

原告认为,苹果在广告中并没有充分说明,这些功能仍处于开发阶段,涉嫌误导消费者,让用户“花了旗舰机的钱,却没拿到宣传中的完整产品”。

法庭文件还指控苹果涉嫌违反加拿大多项法律,包括《消费者保护法》《竞争法》以及《货物销售法》。

那谁符合资格?

如果你在加拿大购买过:

  • 任意型号 iPhone 16

  • iPhone 15 Pro 或 Pro Max

都有机会参与这次集体诉讼。

不过要提醒的是——目前案件还处于申请阶段,法院尚未正式认证,所以赔偿金额也还没公布。

律师团队表示,他们正在争取用户的实际损失赔偿,以及因功能缺失带来的不便补偿。值得一提的是,这已经不是苹果第一次在加拿大卷入集体诉讼。去年,BC省法院才批准了一项针对苹果 1440万加元和解协议,涉及 iPhone 被指“故意降速”的争议。

问题来了:如果手机主打功能没上线,却拿来当卖点宣传,你觉得算不算虚假?

0