4名华人学者遭逐 发声帮助的教授被封实验室
权威学术期刊“科学”(Science)与“高等教育纪事报”(The Chronicle of Higher Education)日前接连发表深度调查报道，揭露美国政府近期针对多名中国籍博士后研究员展开一系列刑事起诉。
学术界批评，美方此举是让川普时代引发巨大争议的“中国行动计划”(China Initiative)死灰复燃，且打击对象从资深华裔教授转移至持临时签证的年轻华人学者。
与此同时，一名因挺身为中国学者辩护的美国本土重量级科学家，其位于印第安纳大学(Indiana University)的实验室日前遭到联邦政府无预警强行“锁柜”封锁，引发全美科研圈高度关注。
常规科研材料被控为“生物恐怖主义武器”
首起案件涉及中国籍博士后研究员菅云庆(Yunqing Jian，音译)，她于2025年6月遭到逮捕，随后遭判非法走私生物材料及虚假陈述罪成。检方指控她与前男友刘祖永(Zunyong Liu，音译)涉嫌不当将一种小麦真菌带入美国，检察官甚至在庭上将该真菌描述为潜在的“农业恐怖主义武器”。
然而，“科学”引述多位植物学家驳斥指出，该真菌品系早已广泛存在于美国本土，是植物研究中的常见材料。
另外两名遭到起诉的密歇根大学博士后研究员韩承轩(Chengxuan Han，音译)与印第安纳大学的博士后研究员向由煌(Youhuang Xiang，音译)，则因质体DNA(plasmid DNA)及模式生物“秀丽隐杆线虫”(C. elegans)等常见实验室材料的报关标签不符，遭到刑事起诉。
最终，这四名遭定罪的博士后研究员全数被美国政府驱逐出境，科研生涯戛然而止。
批评人士指出，涉案物品绝非高危险性病原体，而是常规科研工具。
联邦调查局(FBI)前探员杰曼(Michael German)表示，政府显然将普通的海关标签违规行为升级为国家安全案件，而在以往，这类刑事起诉只有在涉及真正致命的致命病毒时才会发生。
挺身辩护遭报复？印大教授实验室遭黑衣人封锁
“科学”5月9日与“高等教育纪事报”5月11日的报道，则揭露了这场风暴对美国本土学者的实质冲击。印第安纳大学著名生物学系教授因内斯(Roger W. Innes)因公开为上述中国学者发声，其研究团队随后遭到联邦政府与校方的严厉整肃。
因内斯教授曾撰写专家证词，力证涉案真菌只是普通研究材料，并无国安威胁。不久后，他实验室旗下的中国籍博士后向由煌便因携带质体DNA遭到逮捕并驱逐。因内斯随后接受媒体采访，公开怒批政府的行为“百分之百是政治动机”。
随之而来的是军警与联邦机关的强力介入。5月上旬，多名身穿深色西装的未知身份执法人员突然闯入因内斯教授的实验室，宣布“接管并封锁”该区域。校警随后连夜更换门锁。由于建筑物空间共享，这场突如其来的封锁波及了邻近无辜的40至50名科研人员。
令人不解的是，印大校方最初宣称封锁是应美国农业部(USDA)的要求，但农业部随后否认曾下达封锁令，双方说词存在相当差异。
该系系主任莫切克(Armin P. Moczek)痛批此举缺乏透明度，导致大量联邦资助的植物实验中断、植物枯死、数据无法读取，严重破坏科研运作。因内斯教授直言，这显然是联邦政府的威胁与报复手段，意在警告学术界：“不要为中国博士后说话。”
寒蝉效应笼罩美校园 顶尖人才转往英欧星
这波以联邦调查局特工倪爱德(Edward Nieh)为核心人物展开的联合网络搜查，已在全美科研校园引发强烈的寒蝉效应。两家媒体指出，尽管拜登政府在2022年因涉嫌种族种族偏见执法(profiling)而宣布终止“中国行动计划”，但如今只是换了包装，将指控罪名从“隐瞒与中国关系”转移到“海关与生物材料运输法规”。
多位受访的华裔教职员与留学生表示，现在校园内人人自危，深恐因行政疏失就面临驱逐出境或被贴上间谍标签。更有不少学者透露，许多顶尖的华人科研人才已不再将美国视为留学或工作的首选，转而投向欧洲、英国或新加坡。
虽然联邦检察官与农业部官员坚称，严格执法是为了保护美国农业与国安利益，但报道指出，这波案件已成为美国“国家安全凌驾一切”与“开放学术体系”之间冲突日趋剧烈的里程碑。
