查前女友、向罪犯泄密！加拿大警局反腐揭开内幕
一名警员利用职权查询前女友信息，另一名试图追踪一年前认识的女受害人，还有人向有犯罪记录的人泄露机密信息——这些看似各异的违规案例，都来自多伦多警局 12 分局。
南方行动（ Project South ）反腐调查聚焦该分局后，档案记录让人们发现，数据库滥用在这个分局已是"常客"。
最近南方行动反腐调查导致多名 12 分局警员被捕，但据《环球邮报》审查的处分记录显示，在之前的 8 年里，该分局已有 4 名警员因非法访问数据库受到处罚。
据《环球邮报》分析，自 2018 年以来，警队范围内因数据库泄露而根据《警察法》被定罪的 13 宗案件中，12 分局占近三分之一。《警察法》指控适用于严重不当行为，属于内部纪律问题，相关指控通常不会引发刑事诉讼。
这 13 宗案件均与南方行动的调查无关。但该调查的指控核心同样涉及数据库泄露。南方行动由约克区警局于 2 月宣布，是加拿大历史上最大规模的警队反腐行动之一。
南方行动的调查缘起一名惩教官员在家中遭遇未遂刺杀。调查人员随后追查发现，多伦多警局警员 Timothy Barnhardt 涉嫌利用警用数据库泄露信息，最终导致该起未遂袭击。
目前已有 7 名在职多伦多警局警员被控，其中 3 人来自 12 分局，包括警员 Barnhardt，另有一名刚退休的警员也被控。上述指控尚未在法庭上得到审理。
自相关指控提出后，《环球邮报》审查了 2018 至 2025 年间多伦多警方纪律法庭受理或结案的所有《警察法》案件。该法庭负责裁决严重不当行为。
此次审查重点关注其他因未经授权使用数据库而受惩的 12 分局警员，以及那名被刑事定罪的警员。
有的违规行为包括无故查询车牌、查询前女友信息、为追求一年前受害人而追踪其行踪、向有犯罪记录者泄露机密信息。
12 分局警员涉案的数据泄露动机和严重程度不一。多数被扣发数天工资。
多伦多全市共有 16 个警分局。除 12 分局外，《环球邮报》还发现 41 分局有两起、51 分局两起、13 与 14 分局各一起、通讯部门“PRIME”一起，以及交通服务部门两起数据泄露案件。
多伦多警方发言人 Stephanie Sayer 表示：“我们没有发现某个分局在数据库违规访问方面问题明显高于其他分局的证据。”
她补充说，《环球邮报》审查的纪律档案并不一定反映警方内部所有处理情况。“并非所有数据库违规访问案件都会进入公开纪律听证或法院。”
多伦多警察协会（工会）主席 Clayton Campbell 表示，数据库泄露是成员进入纪律程序的常见方式之一。他指出，查明违规访问涉及的信息及其用途很重要。
“并非所有不当信息访问都达到刑事犯罪门槛，甚至未必构成严重不当行为，”他说，“因此每起案件都需单独评估，并酌情处分。”
针对南方行动反腐调查，安省警政监察专员已任命一名退休法官展开全省警队反腐调查，数据库安全是此次审查的重点之一。
当被问及多伦多警局是否会逐个分局检视警队文化，以查明高风险分局时，总警察长 Myron Demkiw 表示，分队层级的数据收集存在复杂性。
4宗非法访问数据库
据《环球邮报》审查的法庭裁决，2018 年，12 分局女警员 Alison Gaudino 因未经授权查询两名人员的数据库信息（其中一人与其有私人关系），认罪两项违抗上级指控。
法庭认定她在三个常用警务数据库中进行了查询。这些数据库包括 Versadex（警方记录管理系统）、由皇家骑警运营的加拿大警务信息中心（CPIC，犯罪及警务互动全国数据库），以及 IntelliBook（数字留置登记系统，可查指纹和照片）。
听证官 Richard Hegedus 在裁决中写道，Gaudino 及所有多伦多警方警员都应了解禁止滥用这些系统的规定。“关于不得将 CPIC 及其他机密信息系统用于个人目的的规定已持续向全体警员传达。本案不存在系统性失效。”
同年，她的 12 分局同事 Brian Collymore 因无故查询车牌也认罪违抗上级。2018 年的裁决指出，未能提供他为何于 2015 年进行该查询或如何使用该信息的证据。
其律师 Joanne Mulcahy 在邮件中表示，“无害的电脑查询”与南方行动调查无关，他已在法庭上承认责任。
2019 年，12 分局警员 Daniel Smith 因两次利用数据库追踪一年前处理家庭暴力案时认识的一名女性，被裁定有损警誉和违抗上级。这些查询“并非公事”，法庭认定他向该女性发短信，表示“希望与其约会”。
2022 年，12 分局警员 Timothy Price 因 2019 年三次查询一名断断续续交往对象的信息，认罪违抗上级。
在上述所有警员中，Price 受罚最重：被扣发 8 天工资，部分原因是其 2016 年曾因类似违规被《警察法》定罪。
当时，法庭因其滥用 CPIC 查询与自己关系密切的女性，扣发 4 天工资。两人关系结束后，他又用警徽获取该女性公寓大楼钥匙卡，进入停车场在其车上留字条，被再扣发 16 天工资。
2022 年案中，代理警监 Shane Branton 作为听证官指出，Price 表现出一定悔意，“但其重复此类不当行为，悔意的真实性存疑”。
Price 的律师 Gary Clewley 未回应《环球邮报》的置评请求。
1宗泄露机密刑事定罪
导致刑事定罪的案件中，12 分局警员 Ricardo Gomez 于 2024 年因多次向有犯罪记录者泄露机密信息，认罪失信罪。根据认罪事实，违规行为在该男子因犯罪被捕、手机被查获后才曝光，警方由此发现两人有数百条信息往来。
认罪事实显示，Gomez 曾向该男子发送某车主姓名、住址及驾照号等大量个人信息。另一次，他在火灾调查后传送了自己警用工作日志照片。
Gomez 被判 6 个月软禁，目前正在上诉。自 2021 年起已被多伦多警方停职，2022 年被控的纪律处分仍在法庭审理中。
其律师 Calvin Barry 未回应《环球邮报》的采访。
多伦多警方未回应《环球邮报》关于其他涉案 12 分局警员现任职和分局分配的提问。
多伦多警局发言人 Sayer 表示，总警长 Demkiw 对省级调查表示欢迎，并承诺将内部加强监管，包括开展“反腐项目”，提升对 CPIC 及安省交通厅等系统违规访问的检测、监控和预防能力。
