加拿大医生提请愿防止政客谎言与失言掩盖事实
加拿大一名医生发起一个有近4.5万人签名的请愿，要求立法约束政客散布不实信息、强制更正言论，但请愿遭自由党政府拒绝。
Federico Sanchez发起了一项提交至国会的电子请愿，提议制定相关立法，当国会议员有意或因信息不足而偏离事实时，能够纠正记录。
Sanchez表示，联邦政府对其提议缺乏兴趣让他“非常失望”。
该电子请愿呼吁联邦政客提出一项法案，“以解决议员向公众传播被认为或实际存在的错误信息问题”。
作为一名医生，Sanchez担心加拿大会走上美国的道路——在他看来，由于政治虚假信息的传播(并被人工智能放大)，公众信任正在被侵蚀。
请愿称，虚假信息对民主进程构成日益严重的威胁，并表示需要建立一种机制来核实议员的公开言论，以维持公众对加拿大治理机构的信任。
该提议建议加拿大借鉴2024年威尔士提出的一种做法。在该模式下，如果法院认定某位政客发表了虚假或误导性的事实性陈述，可以发布通知，要求其公开更正。
如果该政客在七天内无合理理由拒绝更正，法院可以下令禁止其在威尔士议会任职一段时间。
加拿大的电子请愿必须获得至少500个签名，才会被认证提交至国会，从而获得政府正式回应。Sanchez的请愿在去年四个月内收集了来自全国近45.000个签名。
在3月23日的回应中，政府国会领袖Steven MacKinnon表示，大选是选民追究民选代表责任的“根本机制”。
MacKinnon写道，除了选举之外，加拿大人还可以通过其他方式表达意见。
他说，选民可以就关心的问题(例如真实或被认为存在的虚假信息)直接写信给议员，也可以发起或签署请愿，并参与议会辩论和相关程序。“各委员会也会就许多公开进行的研究向公众征求意见。”
MacKinnon还表示，议会有责任监督政府，而行政部门对议会负责，并且只要获得议会信任就能继续执政。“两者最终都要对选民负责。”
他还指出，国会有权对滥用或违反特权(例如言论自由)的议员进行纪律处分，并可认定议员构成藐视议会。
Sanchez则认为，联邦政府提出的确保政治准确性和真实性的方式流于表面、敷衍且难以实施。
他说，让选民等上数年直到下一次大选再去追究政客错误言论，是不现实的。
他说，当政客在没有任何后果的情况下说谎时，“人们在做选举决定时并不是基于真实情况，而是基于谁更会说谎。”
Sanchez还嘲讽MacKinnon提出的通过请愿表达关切的建议。
他说：“这正是我正在做的事情。但如果你的请愿只得到这样的回应，那真的会让我怀疑议会是否真的认真对待这些请愿。”
