加拿大移民严打！数百中国申请人恐遭集体拒签
近日，加拿大联邦法院面临一宗引人注目的移民案件集体审理申请。
加拿大联邦政府要求一次性驳回430宗移民申请，理由是这些案件涉嫌由未获授权的“幽灵中介（ghost agents）” 统一操作，存在明显程序异常。
这430分移民申请的问题出在，几乎一模一样如出一辙！
根据移民部长提交的动议，这430宗案件均因移民审理延误而向法院申请强制令（mandamus），但在格式、措辞和写作风格上高度一致。
来来，说人话简单解释一下。这430份移民相关申请可能是由于处理时间过长，就申请了强制令。意思是申请人向加拿大联邦法院申请说，加拿大移民局的处理时间太长了，让联邦法院命令移民局尽快处理其申请。
但是问题在于，这430份申请，都说是申请人自己申请的强制令，没有用移民中介或代理。
但结果被发现，不仅申请写的差不多，连相同的住址、电话号码和电子邮箱都不带改的！这430份强制令申请材料，简直是“复制粘贴”……
所以加拿大移民局合理怀疑，这就是一个“幽灵中介”或者说“黑中介”整的幺蛾子！
据报道，这些申请人主要来自中国，涉及留学、工作以及访问签证申请，他们请求法院审查案件处理是否遭遇不合理延误，并敦促移民部门加快审理。
《多伦多星报》指出，“幽灵中介” 一直是移民系统监管的难点。他们通常在幕后操作，难以追责，其不专业行为不仅可能损害申请人利益，也可能被用于滥用移民与司法系统。
近期，加拿大移民部门明显加强了对未授权代理的识别与追责。例如去年，多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一模一样”而被驳回。
在本次430宗案件中，所有申请均在2023年1月至2025年11月期间提交，属于“强制令（mandamus）” 申请，即请求法院命令政府履行职责。尽管使用统一联系方式，却均声称由申请人自行提交。
移民律师 Max Berger 表示，政府试图一次性驳回如此大量的申请是“前所未有”的。他指出，部分申请本身具有合理依据，例如其中一名访客签证申请人已等待498天。然而，所有文件似乎“出自同一人之手”，法院可能因程序异常认定存在欺诈。
“有意思的是，政府并没有质疑申请内容本身，而只是通过这种‘模板化’痕迹，证明这些申请不可能是由不同人独立准备的。” Berger 补充道。
但是，也有分析称，这次的影响范围可能不仅只是驳回强制令这么简单，这430份强制令相关的签证申请也恐受到影响，甚至有可能是最终会被拒签。
当前，加拿大移民诉讼激增，系统压力加剧。移民案件已占据联邦法院工作量的重要部分。数据显示：
2019年：7,782宗
2024年：24,667宗
2025年前9个月：21,581宗
听证等待时间也随之延长。
移民律师杨静（Jing Yang，音译） 指出，未授权代理人通常来自申请人同一文化社群，他们提交大量低质量申请，不仅加剧案件积压，也导致更多拒签上诉与强制令申请。
“申请人往往不清楚自己所托之人是否具备法律资质。一旦出问题，承担后果的是申请人自己。”杨静目前代理此案中部分申请人，她已主动终止两名客户的申请，并提醒公众，使用未授权代表风险极高，“买者自负”。
去年，移民部长曾成功合并并撤销31名喀麦隆申请人的诉讼。这些案件同样存在联系方式共用、引用不存在判例、措辞雷同等问题，其中7人被裁定各自支付720加元诉讼费。
移民部门虽在案件审理期间拒绝评论，但透露已提议出台新规,对未授权移民从业者，以及涉及虚假陈述（misrepresentation） 或教唆虚假陈述者，处以最高150万加元的罚款，并公开其姓名。新规预计2026年生效。
“政府致力于保护潜在新移民，防止他们被不法分子利用。”移民部门在声明中表示。
杨静希望政府能严肃追查“幽灵中介”责任，而非惩罚受影响的申请人。Berger 则提出一个值得关注的趋势，“如今AI兴起，很多人可能转向AI工具来避免支付幽灵顾问费用。可以说，AI或许会成为下一个‘幽灵顾问’。”
就是说，万一，大家的移民申请，都用 AI 写的一模一样咋办？
