卡尼抵达北京 没招了！

一、 刚刚！卡尼抵达北京：8年首访现场视频曝光，评论区彻底炸锅

北京时间1月14日晚，加拿大总理 卡尼 抵达北京，正式开启为期4天的访华行程。这是加拿大总理8年来首次访华，被外界普遍视为中加关系的一个关键节点。

抵京后，卡尼在社交媒体发布视频并写道：“刚刚抵达北京。加中关系曾在太平洋两岸创造了机遇与繁荣。我们已准备好建立一种新的伙伴关系。”这番表态，被不少观察人士解读为——渥太华正在为一段“重新校准”的对华关系定调。

据《环球网》报道，中方对此次访问高度重视。中国国家主席 习近平 将会见卡尼总理，为中加关系的改善与发展作出“新的战略引领”。国务院总理李强、全国人大常委会委员长赵乐际也将分别与卡尼举行会谈和会见，就双边关系及共同关心的议题进行深入沟通。

为何是现在？

在周二从温哥华启程前往中国前，卡尼再次强调，中国是加拿大第二大贸易伙伴、世界第二大经济体。他表示，一个“务实且富有建设性”的中加关系，将为太平洋两岸带来更大的稳定、安全与繁荣。

总理办公室则明确指出，此行重点聚焦贸易、能源、农业以及国际安全合作。

但在不少加拿大评论员看来，这次访华并非单纯的“外交善意”，而更像是一种现实压力下的战略选择。

过去几年，加拿大在对华关系上高度受制于中美博弈，同时又在经贸层面付出了真实代价——油菜籽、农产品、汽车产业均不同程度受到冲击。随着全球贸易环境持续动荡、对美依赖风险上升，渥太华已很难再回避中国这个“无法忽视的变量”。

阵容之大，信号不小

据 加拿大广播公司、环球邮报 等媒体报道，此次随行访华的部长级阵容规模罕见，共有5位内阁成员同行，被认为是卡尼上任以来出访规模最大的代表团。

随行的5位部长包括：

• 外交部长 阿南德（Anita Anand）

• 工业部长 乔美兰（Mélanie Joly）

• 能源及自然资源部长 天河山（Tim Hodgson）

• 农业部长 麦克唐纳（Heath MacDonald）

• 国际贸易部长 西杜（Maninder Sidhu）

此外，加拿大最大油菜籽产区——萨斯喀彻温省省长斯科特·莫伊也随团访华。莫伊曾在2025年率经贸团访华，直接推动油菜籽出口问题的磋商。此次再度随行，被视为加方释放出的极为明确的经济信号。

“重启接触”，争议随之而来

自就任总理以来，卡尼已多次公开强调：加拿大有必要在部分领域重启与中国的广泛接触。他指出，在全球贸易高度不稳定的背景下，加拿大正努力建立更多元的国际伙伴关系，以降低对单一贸易伙伴的依赖。

卡尼的原话是：“我们正在能源和贸易领域建立新的伙伴关系，吸引新的投资，为加拿大人创造更多机会。”

然而，这一路线在国内并非没有争议。支持者认为，这是“去风险化”的务实选择；反对者则警告，加拿大可能在价值观、国家安全与产业安全问题上付出隐性代价。

有评论直言：“卡尼不是不清楚风险，而是认为‘不接触的代价更高’。”

民意正在转向？

总理办公室数据显示，2024年中加双边商品贸易总额已达1187亿加元，中国仍是加拿大仅次于美国的第二大贸易伙伴。

更耐人寻味的是，益普索 最新民调显示，在卡尼筹备访华之际，54%的加拿大受访者支持加强与中国的贸易往来，并推动更多经济合作协议。这一数字，被部分学者解读为：加拿大社会的对华态度，正在从“高度警惕”走向“有限务实”。

评论区火药桶：反对派最狠批评合集

卡尼访华消息一出，加拿大国内反对派迅速“开火”，批评火力集中在一句话上——“这不是外交突破，而是战略倒退。”

反对党保守阵营多名议员直言，卡尼此行是在“用经贸幻觉换取政治短期缓冲”。保守党领袖 博励治 的支持者在社交平台上讽刺称：“当你无法解决国内通胀、住房和治安问题时，去北京谈‘伙伴关系’，只是把问题往太平洋另一头踢。”

更激烈的批评指出，卡尼政府正在主动模糊红线。

有鹰派评论员警告，加拿大过去几年在国家安全、关键矿产、科研合作等问题上已多次“吃亏”，如今却在没有清晰底线说明的情况下高调访华，“这不是去风险，而是去判断力。”

在议会圈内流传最狠的一句话是：“卡尼不是在重启接触，而是在为失败的对美依赖，寻找一个替罪羊。”

部分反对派媒体更直接把矛头指向随行的豪华部长团，质疑这是一场“经济焦虑包装成外交突破的政治秀”——农业、能源、贸易部长齐聚，却没有任何公开的“可量化成果目标”，只剩下一堆模糊表态。

还有声音警告，这次访华可能让加拿大在中美之间的位置更加尴尬：“当美国要求盟友明确站队时，卡尼却选择高调示好北京，这不是‘平衡外交’，而是赌美国不会翻脸。”

最具煽动性的批评来自民间舆论场：“如果卡尼真相信‘中国能拯救加拿大经济’，那他不是太天真，就是太绝望。”

一句话：这趟北京之行，在支持者眼里是务实破冰，在反对者眼里，却是一次把加拿大战略信誉押上赌桌的高风险下注。

结语

卡尼此行，既不是简单的“关系修复”，也谈不上彻底的战略转向，更像是一场在大国夹缝中进行的现实博弈。

问题不在于加拿大是否“亲中”，而在于——在一个高度碎片化的世界里，渥太华还能否承受继续把自己锁进单一选择的代价。

二、重大突发! 美国暂停75国签证办理

据美国媒体14日报道，美国国务院将于21日起暂停办理75个国家的移民签证申请审批。

据福克斯新闻网站报道，美国国务院发言人皮戈特在一份声明中说，在国务院重新评估移民处理程序期间，来自75个国家的移民签证申请将被暂停。白宫发言人莱维特在社交媒体上转发了相关报道。

据报道，相关暂停措施于21日开始实施，将持续至重新评估完成。

美联社报道称，美国务院声明未提及75个国家的具体名单。

福克斯新闻网站报道披露，受影响国家包括索马里、俄罗斯、阿富汗、巴西、伊朗、伊拉克、埃及、尼日利亚、泰国、也门等。

此前有美国媒体报道称，美国将暂停办理75个国家的所有签证。截至记者发稿，美国国务院或白宫尚未正式公布相关文件。

三、１/3加拿大人害怕会被美国入侵！不少美国人也这么认为

据加通社1月14日报道，在美国近期对委内瑞拉进行军事干预之后，一项最新民调显示，接近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能会采取“直接行动”来控制加拿大。

调查还显示，五分之一的美国人也有同样的看法。

这项由民意调查机构Leger进行的网络民调于1月9日至1月11日之间进行，共调查了1,540名加拿大人。由于是线上调查，无法给出误差范围。

民调结果显示，许多加拿大人认为，美国未来很可能会试图控制其他国家，包括格陵兰、古巴、哥伦比亚、巴拿马、伊朗，以及加拿大。在被要求评估美国未来对不同国家采取“直接行动”的可能性时，31%的加拿大受访者认为，美国很可能会对加拿大采取直接行动。

此外，55%的人认为美国可能会对格陵兰采取行动，51%认为美国可能会干预古巴，47%认为目标可能是哥伦比亚，47%提到巴拿马，36%预测美国可能会干预伊朗。这项同时调查了1,011名美国受访者的民调还显示，20%的美国人认为，美国政府未来可能会尝试采取直接行动来控制加拿大。

过半加拿大人认为美国“做的不对”

超过一半的加拿大受访者认为，美国对委内瑞拉的军事干预侵犯了该国主权，并树立了一个不良先例。

在被问及是否同意相关说法时，53%的加拿大受访者表示，他们认为美国的干预“总体上是一件坏事，因为这是对一个国家主权的严重侵犯，也为其他国家效仿树立了一个极其糟糕的先例，国际秩序因此受到威胁。”

调查还显示，23%的加拿大受访者认为，美国的行动“总体上是一件好事”，因为（委内瑞拉总统）马杜罗是一个腐败的独裁者，其政府伤害了普通委内瑞拉民众；他下台后，有机会出现一个更好的政府。

年长群体更关注委内瑞拉事件

民调显示，接近三分之二的加拿大人一直密切关注美国与委内瑞拉相关的事态发展，而35%的人并未密切关注。

Leger加拿大中部地区执行副总裁Andrew Enns在接受加通社采访时表示，年长群体对这一事件关注度最高。

数据显示，55岁及以上的加拿大人中有77%在密切关注事态发展；相比之下，35至54岁人群为55%，18至34岁人群为60%。

“这在一定程度上让爱国情绪和‘保卫加拿大’的意识持续升温，”Enns说，“我认为在当前这个时间点，这对总理及其政府是有帮助的。”

多数加拿大人——56%——表示，美国在委内瑞拉的军事行动让他们对美国政府的印象变得更差。

只有9%的加拿大受访者表示印象有所改善，21%表示看法没有变化。

民调还显示，37%的美国受访者表示，这次军事行动让他们对本国政府的印象变差；20%表示印象变好；27%表示没有变化。

接近40%的美国受访者认为，美国的干预是坏事，因为侵犯了委内瑞拉的主权；而35%认为这是好事。

大部分加拿大人认为“美国是为了石油”

调查还显示，近三分之二的加拿大人认为，美国此次出兵的主要目的是控制委内瑞拉的石油资源；13%认为是为了将马杜罗送上法庭、追究其罪责；7%认为是为了恢复委内瑞拉的民主。

“对加拿大人来说，这是一个充满不确定性的时期，他们不知道接下来会发生什么，”Enns说。

加拿大民调行业的专业机构——加拿大研究洞察委员会（Canadian Research Insights Council）指出，由于网络调查并非随机抽样，因此无法计算误差范围。