大学女生微信上花800加元找人代考 被停学5年

加国无忧+-

近日,多伦多大学大学法庭(University Tribunal)公布了一起学术不端案件。一名即将毕业的学生因付费请他人冒名代考期中考试,被校方裁定严重违反学术诚信规定,最终遭到课程成绩作废、停学5年、学术记录长期留档的重罚。

这起案件因发生在学生“临近毕业”的关键阶段,引发广泛关注。

学生背景:并非学业垫底,距离毕业只差一步

根据裁决文件披露,该名学生于2022年秋季学期首次注册进入多伦多大学。截至案发时,她已经累计完成19.5个学分,累计GPA为3.12.距离毕业要求仅差0.5个学分。

也就是说,如果一切正常,她原本极有可能在接下来一个学期内顺利毕业并获得学位。

然而,正是在这个“只差一步”的节点,她选择了代考,最终导致整个学业被迫中断多年。

Faculty of Arts & Science removes 6.0 100-level courses limit – The Varsity

事件经过:微信800加元找人代考

事件发生在2025年2月12日。该学生当时选修的是文理学院的一门课程CIN301Y1Y。

该课程期中考试为线下监考考试,占课程总成绩25%。考试明确要求学生本人到场、独立完成。

但当天,该学生并未出现在考场,而是通过社交平台联系他人,并支付800加元,安排对方携带她的学生证件,冒名进入考场完成考试并提交试卷。

助教察觉异常,教授比对12份课堂作业

考试过程中,监考助教很快察觉异常:现场作答者在外貌、体型、气质等方面,与课程中熟悉的学生明显不符;作答状态与平时课堂表现存在明显落差。

事后,任课教授对证据进行了系统核查。裁决文件显示,教授将期中考试试卷上的手写内容,与该学生此前在课堂上提交的12份当堂书写练习进行了逐一比对。

教授指出,期中考试中的笔迹,与学生本人在课堂写作练习中的笔迹存在实质性差异,包括字母结构、书写习惯和整体风格,均明显不一致。

这一笔迹比对结果,成为认定“并非本人作答”的关键证据之一,并直接推动案件进入正式的学术不端调查和审理程序。

学生承认事实:解释原因但未被采信

在随后与学院学术诚信负责人会面时,该学生承认安排他人代考的事实,并解释称自己承受着来自父母的巨大压力,要求她在6月如期毕业,她担心自己无法完成这次考试。

她称,在期中考试前后这段时间,她的祖父健康状况“突然恶化”,同时她还收到了自己希望就读的另一所大学发出的录取通知;

一名“个人”通过 微信加了她好友,并在期中考试前发布了一则提供期中考试帮助的广告。她起初认为,对方“只是提供笔记”,于是将自己的“个人信息”发给了对方;

她还表示,由于自己的“精神疾病(mental disease)”,她在准备期中考试时学习困难;

她称自己“一时冲动地决定让对方替她参加考试”。她表示,自己是在周日(期中考试于周三举行)非常仓促地作出这一决定,并将考试的日期和时间告知了对方;她是通过微信支付了800加元,让该人代替她参加期中考试;事后,对方将她删除并失联。

不过,大学法庭明确指出,这些个人处境不足以构成减轻责任的理由。

裁决结果

2025年8月15日,多伦多大学大学法庭举行正式听证,并裁定该学生违反多项学术诚信条款,包括:故意让他人冒用本人身份参加考试;获得未经授权的学术帮助;为获取学术利益实施欺诈行为。

最终裁决如下:

该课程最终成绩判为零分

自2025年5月1日起,停学5年

处罚记录在成绩单和学术档案中保留6年

案件由校方公布,但学生姓名不对外公开

警示:0.5 学分,换来5年停学

这一案件也再次提醒所有学生:代考、找人替考,属于最严重的学术欺诈行为之一,“临近毕业”“一时走投无路”并不会获得宽容,一次错误,可能直接中断整个学业与身份规划。

距离毕业只差 0.5 个学分,却因为一次代考被迫停学 5 年,在加拿大,学术诚信的代价,永远比一门课重得多。

0
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    偷窃已经习惯了,当年入学不也是找的外援吗

  • 相关新闻