BC一酒庄卖家编造获奖 中国买家仍败诉赔偿200万
BC省法官下令内陆一家酒庄的中国买家支付200万加元,尽管他们声称卖家存在欺诈行为。法官认为,这些中国买家为了向海外市场急于出售酒庄,导致这样的结果。
这宗涉及数百万加元的BC省(B.C.)酒庄买卖纠纷落下帷幕。尽管卖家曾被指控欺诈,并质疑库存酒无法出售,但法院裁定这两名华裔需向酒庄前任老板支付超过200万加元。
此案由B.C.省最高法院法官Gary Weatherill于11月6日作出判决,涉及2017年Huber 庄园葡萄园公司将Hainle酒庄出售给一家公司贝拉谷企业有限公司的交易。
判决显示,2017年,Huber家族主要负责人Walter Huber将酒庄以390万加元的价格卖给华裔商人A某和B某 。
判决指出,Huber在会面时曾作出多项声明,包括该酒庄是北美首家商业化瓶装冰酒的酒庄,也是加拿大首家有机认证酒庄。他还称家族曾为德国皇室酿酒,Hainle的酒曾在第80届奥斯卡颁奖典礼及威廉王子与凯特王妃的婚礼上供应,并暗示自己拥有酿酒博士学位。

法官认为,Huber有“自我宣传倾向”,且关于酒庄奖项的许多说法是编造的,“我发现他这种倾向以及随意‘忘记’的说法令人不安。最令人困扰的是,他所称许多酒获得的高度评价大多是捏造的”。

然而,法官认定这些言辞对华裔买家购买酒庄的决定影响不大。
判决指出,B某此前已从奥肯那根地区其他酒庄采购葡萄酒供应中国市场,而购买Huber酒庄的目的,是直接供应中国消费者,省去中间商。由于当时中国酒庄产量不足以满足预期需求,买家急于购入,以确保2017年春节期间有足够库存。
案件复杂之处还在于,A某英语能力有限,双方在交易过程中未通过律师处理事宜。纠纷集中在一份未书面约定的库存葡萄酒购买上,总额超过200万加元。
华裔买家在签署购买协议前未对库存酒进行任何评估或检测。事后查看时,他们称大部分酒因氧化过度、超过保质期而不可售,并指控Huber伪造实验室报告,使部分酒(尤其是冰酒)看似符合B.C. VQA糖分和酒精含量标准,从而在中国市场难以销售。
酒庄员工作证称,部分库存酒瓶塞干裂,存在悬浮物或沉淀。运往中国的葡萄酒多被退回或未售出,原因包括酒精含量高、价格过高、中国消费者不喜其颜色或沉淀、或普遍不喜欢陈年酒。
法官认定,被告未能证明购买时葡萄酒存在问题,因为质量检测直到三年后才进行。庭上酒类专家意见不一:有人称部分年份酒有瑕疵,有人认为完全可饮,还有人指出是否喜欢酒具有主观性。
最终,A某和B某被认定主要是因“买家懊悔”,对酒庄财务状况不满所致。
法官写道:“总的来说,两位买家和其公司是自作自受”。
除要求买家赔偿库存酒200万加元外,法院还判给Huber净额7.5万加元作为不当解雇赔偿,因为其此前所谓的失实陈述并未导致交易,也不足以构成解雇正当理由。
