加拿大的躺平与中国的内卷 我还是选择卷

姚钱树的随享+-

首先,我觉得加拿大的躺平(或者美其名曰松弛)和国内的内卷都有些过了。

但是,如果让我两害取其轻的话我还是选择卷。因为全社会的卷对个人来说其实是正收益,全社会的躺平对个人来说是负收益。

有人说中国的高效率是建立在全民都内卷的环境下的,你享受到的各种便捷服务的同时你也在这一环里一起卷。这说的没错。

比如我是IT行业的,我可能上班996.确实很卷,但好在其他行业都在一起卷,我付出了我一部分的卷,但同时也享受到了外卖,快递,打车,电动车,网购,银行,医疗,制造业等等各行各业全方面一起卷带来的好处。总体来说我是有收益的,虽然我也很累,大家也很累。但是我:-1.来自其他:+99

另一方面,加拿大的躺平,我是躺平了松弛了,但加拿大其他行业也是一起跟着躺平,全社会效率低下,你办任何事都是磨磨唧唧,办一件事少则一个星期,多则几个月,还不一定能解决,对我来说总体收益是倒退的。我:+1.来自其他:-99

当然,如果是北欧那些国家,人少GDP高,确实有躺平的实力和资本,但加拿大现在并没有。加拿大现在的躺平与其说是松弛,不如说是摆烂。

加拿大的躺平与中国的内卷 我还是选择卷

很多人总是会把西方国家过去的辉煌和发达归结为某些浅层次的原因,并且觉得会一直毫无理由的持续下去,其实深究,不过是在吃之前赶上的时代红利和殖民剥削乃至贩卖奴隶积累的老本而已。

现在东大的快速崛起,加上西方国家的不思进取,更加速了这些资本的折旧和消耗,衰落是必然的。就像诺基亚和黑莓曾经再怎么辉煌,如果不思进取,最终还是会被苹果代替,当然,苹果现在也走在了这条老路上。另一个例子是谷歌,如果不是布林重返一线,亲自下场为Gemini编写代码,带领大家一起卷起来,或许也就没有Gemini 2.5.也就没有股价创新高了。

虽然现实很残酷,但是卷才是推动国家发展的原动力。如果说有哪个国家在这两边平衡做的比较好的话,一个例子可能是新加坡,还有的话可能是美国。

0
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    既然熱衷於卷,回大陸去卷吧。

  • 游客屏蔽

    卷的结果就是贫富差异加剧。你创造的财富让别人更加富有,而你更加贫穷。或者更直接的说:就是国内的雇主通过"卷"雇员-换一种说法就是"剥削“雇员完成他们的财富积累。如果是这样的结果,到底是躺平好还是内卷好呢?

  • 相关新闻