突发!知名大学爆枪击 枪手疯狂扫射

温哥华港湾+-

BC省长太“败家”!债务2年暴涨50%,超过一半新增债务用来“买菜”?

8月7日,卑诗省财政厅长布伦达·贝利公布了最新的公共账目,披露了一项令人震惊的数据:在省长尹大卫(David Eby)执政的短短两年间,卑诗省债务暴增近50%,从他上任时的890亿加元飙升至1330亿加元,增加了整整440亿加元。这不仅是数字游戏,更是现实中财政全面失守的警钟。

面对如此惊人的债务增长,财政厅长贝利试图用“今年赤字低于预期”的说法转移公众注意力。根据她的说法,2024-25财年的运营赤字为73亿加元,比预算时的预测有所缩小。听上去似乎有些“好消息”?但实际上,这仍是卑诗省历史上最大的年度赤字,超过了疫情期间创下的56亿纪录。即使在经济面临不确定性的背景下,这样的支出水平也显得极不合理。

当被质疑为何债务会在两年内激增440亿时,贝利列举了包括“川普政府的关税威胁”在内的一系列理由。然而,这些借口站不住脚:在2025年3月31日本财年结束时,川普刚刚上任10周,相关政策还未实际影响卑诗经济。她还强调全球经济环境困难。然而,我们不妨回头看看前任省长贺谨(John Horgan)在疫情高峰期依旧设法将预算拉回平衡,并留下了60亿加元盈余。而尹大卫上台后,这笔盈余迅速花光。

贝利声称大量债务被用于投资学校、医院、公路、桥梁和公共交通。然而,公共账目显示:2024-25年度的新民主党政府原本承诺用于基建的资金为140亿加元,实际仅花费104亿。换句话说,基建少花了,债务却多借了100亿。

这些钱到底去哪了?答案在“运营支出”中找到了线索。尹大卫上任时,该项债务为零,而截至第二年,直接运营债务飙升至245亿加元。这意味着,超过一半新增债务是用来“买菜”——支付日常开销,而非长期资产建设。

政府原本设立的35亿加元“临时支出金”(Contingency Fund),是为了应对紧急和不可预见事件,但如今却被省政府用来填补各类常规开支。如果一个部门的常规支出需要靠“临时拨款”来补足,那说明预算编制形同虚设,财政管理早已失控。更值得警惕的是,临时拨款无需像其他部门预算那样提前接受立法会审查,政府可以随意支配。这为财政不透明和滥用资金留下巨大空间。值得一提的是,在贺谨任内的首个预算中,临时支出金仅为5.5亿。而尹大卫在本年度及未来两年中,一共为这类“未分配用途”预留了高达120亿加元的资金。

面对如此规模的“黑洞式支出”,已经不仅仅是赤字问题,更是制度监督的失效。或许,是时候由审计长介入,对这类非计划性、缺乏透明度的财政运作进行彻查,并向公众发布独立报告。

省府尚未止步于当前的债务水平。根据贝利在3月发布的预算:2025年债务预计增长至 1570亿加元,2026年将进一步升至 1840亿加元,到2027年将达到惊人的 2090亿加元。

省府可以用各种说法包装赤字和债务,但数字不会说谎。当一省之政府把公共资金当作“万能钱包”,不断用债务填补运营漏洞、压缩公共服务效率,这不仅仅是对财政的浪费,更是对未来代价的无视。卑诗省的每一位纳税人,都有权知道:我们的钱花到了哪里,我们的债负将由谁承担。

突发!枪手疯狂扫射子弹乱飞 警车中弹成筛子

周五下午,一名枪手在位于亚特兰大的美国疾病控制与预防中心CDC总部和埃默里大学校园附近开枪,造成1名警察死亡。据乔治亚州调查局称,30岁的帕特里克·约瑟夫·怀特(Patrick Joseph White)被确定为该事件的枪击嫌疑人,他来自该州肯尼索市,已经在事件中死亡。

亚特兰大警察局表示,嫌疑人死于枪伤,可能是自己造成的。警方表示,事件中没有普通民众遭到枪击。 “由于现场情况复杂,需要收集大量证据。目前正在进行大量问询。调查将持续一段时间。”乔治亚州调查局在一份声明中表示。

据CNN报道,在与嫌犯家人交谈后,警方猜测怀特可能生病或认为自己生病,并将疾病归咎于新冠疫苗。遇难的警员是迪卡尔布郡警、33岁的大卫·罗斯(David Rose),他在响应枪击案报告时中枪。官员在周五晚上的新闻发布会上表示,罗斯被送往医院时情况危急,并在那里被宣布死亡。在周五早些时候的新闻发布会上,迪卡尔布郡郡长洛林·科克伦-约翰逊(Lorraine Cochran-Johnson)表示,这是该郡“黑暗的一天”。她说,这名警官有一名怀孕的妻子和两个孩子。

枪声于下午4点50分响起,促使大学下达“就地避难”命令,CDC总部也被封锁。警方称,接到报警后,迪卡尔布郡警在CDC大楼对面的一家CVS药店二楼找到了嫌疑人,并与其交火。亚特兰大警察局长达林·希尔鲍姆(Darin Schierbaum)表示,枪击过程中,嫌疑人向CDC大楼发射了多发子弹,并打破了窗户警方补充说,当时CDC园区内的日托中心有92名儿童,他们没有受到伤害。警察局长说,枪击事件发生后,另有4人因压力和焦虑相关原因被送往当地医院。

枪击事件发生后不久,埃默里大学校园内就发布了“就地避难”的命令,随后又解除。该校在周五下午的警报中表示:“奔跑。躲藏。战斗。远离该地区。”

CDC主任苏珊·莫纳雷斯(Susan Monarez)周五晚间在X上发表声明称,她和整个机构“对今天发生在罗伊巴尔园区的袭击事件感到心碎,目前该园区仍处于封锁状态,当局正在调查枪击事件。”乔治亚州州长布莱恩·坎普(Brian Kemp)在X上发表声明,感谢急救人员“冲向危险,制服枪手,挽救生命”。亚特兰大联邦调查局和乔治亚州调查局正在调查此事。

华人急眼!加拿大大米涨价近五成 超市价格猛涨

加拿大统计局数字显示,如今加拿大的超市商品价格明显高于一年前,其中涨幅最大的是大米,而理应价格波动受到限制的鸡蛋,各省却有不同幅度的上涨。

大米涨价幅度按年上涨48.9%,原因是大米的主要生产国(如印度和泰国)实施出口限制。第二位是葡萄,涨幅为34.1%,可能是由于过去冬季加拿大超市减少了从美国采购,转而从南非、秘鲁和智利等进口。其他一些显著的价格上涨,则与渥太华对美国产品的报复性关税有关,特别是咖啡和橙等商品,过去一年涨幅超过25%。

但最引人注目的数据,是受供应管理制度监管的商品价格上涨,尤其是鸡蛋。加拿大的鸡蛋理论上通过配额和关税保护措施,将国内产量与需求匹配,从而实现价格稳定。但在实际操作中,外部冲击依然会对系统产生影响。其中最严重的冲击是禽流感疫情。近几个月来,加拿大已有超过1,400万只家禽被扑杀,这给全国鸡蛋供应带来了巨大压力,即使在受监管的体系下也无法幸免。

加拿大蛋价上涨,既有生物因素也有结构性问题。禽流感减少了供应,而市场机制本身为了避免过剩而高度僵化,几乎没有应对产量骤变的灵活性。尽管这制度能缓解极端波动,但它并不能完全保护消费者免受通胀影响。

尽管存在全国统一的配额系统,但不同省份之间的价格变化却大相径庭。在禽流感最严重的卑诗省,鸡蛋价格几乎没有变化,仅上涨0.4%;阿省上涨1.2%;安省上涨7%;但魁省却暴涨28%,几乎赶上了美国的涨幅,斯省的涨幅则为6.2%。

震怒! 加拿大男子5次酒驾却不坐牢, 高院怒斥下级法官"侮辱司法"

一名安省宾顿法官对一位第五次不清醒驾驶被定罪的男子仅判处非监禁的缓刑,引发上级法院强烈批评。上诉法官指出,这位法官的做法“是对司法公正的侮辱”,不仅是“明显错误”,更是“故意违背作为法官应尽职责的行为”。

多伦多宾顿市一名法官拒绝对一名第五次酒驾罪名成立的男子判处四个月监禁,这个判决被一位高等法院的法官在推翻,该高等法官的裁决中写道:这“是对司法公正的侮辱”。

男子 约瑟夫·勒克莱尔因吸食芬太尼后毒驾,于案发时第五次被控不清醒驾驶罪。警方找到他时发现他步伐不稳、言语含糊,自称因背痛贴了芬太尼贴片。随后在车内找到一小袋芬太尼,他血液中被检出38纳克/毫升的芬太尼与131纳克/毫升的镇静药物。更严重的是,他当时还在第四次酒驾后被判处的两年禁驾期内。

在2024年3月的量刑听证会上,安省法院法官贾拉利明知法律规定应判监禁,仍选择判处缓刑。她甚至在庭上与控方发生以下对话:贾拉利法官问:“如果我还是判他4个月缓刑,你会怎么办?”检控官Jackson回应:“那是法律不允许的。” 贾拉利法官继续说:“我知道,但如果我真的这么判呢?”

在控方上诉后,高等法院法官詹妮弗·伍尔科姆批评贾拉利的行为是对司法制度的冒犯:“我认为,一名法官明知而故意不遵守法律,是对司法制度的公然挑衅。这是对其作为法官职责的严重违背。”高等法院詹妮弗·伍尔科姆法官随后推翻原判,改判·勒克莱尔入狱 4个月,这是《刑法》中对第三次及之后酒驾的最低强制刑期,她还强调在该案背景下这仍属“极为宽松的判罚”。

他曾在2005年第三次酒驾,仅被罚款,未判监。2019年4月26日第四次酒驾,被判45天间歇性监禁(如周末入狱服刑)。本案是他第五次犯罪,案发时正在执行禁驾令伍尔科姆法官写道:“监禁似乎对他没有产生任何威慑效果。”

0
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    孙猴子是睦仁 jc 364 民国亲日派伪造了西游记 孙猴子是睦仁的文学形象 玉皇大帝是光绪帝的形象 唐僧王母如来佛都指慈禧 没成植物人 jc 365 遇刺前在卡城研究西游记 民国初期小说伪造者不详 领事馆望我至少成植物人 共产党的邪恶远超希特勒 不是特别大 jc 366 在卡城读西游记 笑祖先确有智慧 但也不是特别大 还留下一堆麻烦 平仄理论不好 jc 367 诗和平仄无必然联系 用平仄限制国民表达 中共为四言诗加平仄 思想控制比清朝更严 何以战 jc 368 长勺之战的论战 也是何旃理编的 她想说八国联军 应她的请求开战

  • 游客屏蔽

    安省法院法官贾拉利should go through mental health and judgment assessment to evaluate the qualification of being a low court judge in Ontario