国家邮报: 卡尼让博励治进退两难! 评论区大翻车

温哥华港湾+-

国家邮报专栏文章,作者:Tasha Kheiriddin

六个月前的政坛情势,和现在相比简直天壤之别。去年12月,加拿大保守党以48%的支持率高居榜首,而自由党则跌至19%。几乎所有人都认为保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)将成为加拿大下一任总理。

国家邮报: 卡尼让博励治进退两难! 评论区大翻车

国家邮报: 卡尼让博励治进退两难! 评论区大翻车

接着,贾斯汀·特鲁多宣布辞职、唐纳德·川普再次上台,而马克·卡尼(Mark Carney)则当选为自由党领袖。一场联邦大选之后,自由党组建了少数政府——而如果今天再次举行选举,他们极有可能获得多数政府。这种命运的逆转,堪比莎士比亚悲剧(对Z世代而言,或许更像是一部Netflix的狗血剧)。

这个转变告诉我们:政治的核心就是时机。博励治曾是特鲁多的“完美对手”,但面对白底务实的卡尼,他还能如何应对就不太清楚了。光靠“啃苹果”的视频已经远远不够。在当下这个局势动荡的世界里,这种做法显得极其稚嫩。全球正站在另一场世界大战的边缘,加拿大正在努力争取与美国达成贸易协议,并刚刚与欧盟签署了一项防务协定。这已经是成年人该做的外交游戏,而非社交媒体上的流量比拼。

更麻烦的是,自由党现在正逐步实行许多保守党的主张:从减碳税、减个人所得税,到立法加速重大项目和资源开发。其中一项名为C-5号法案的内容,甚至在保守党的支持下通过,尽管遭到原住民团体和环保组织的反对——这两个群体原本都是自由党的关键票仓。

这样的事情,在特鲁多执政时几乎不可能发生。他更重视选票计算与道德姿态,而非国家利益。他曾为美国未能选出女总统感到惋惜(意指川普当选)。

他为寄宿学校的历史虐待事件道歉,却对一系列教堂纵火事件视而不见。他为了讨好锡克选民,不惜破坏与印度的关系;又为了争取穆斯林选票,转而疏远以色列。

相比之下,卡尼正展现出一种非意识形态驱动的务实风格。他一心想要为加拿大争取实际利益:争取美加贸易协议、推动贸易与安全的多元化伙伴关系、修复与印度的关系。

国家邮报: 卡尼让博励治进退两难! 评论区大翻车

在G7峰会上,他称赞川普、接待印度总理莫迪,并在会议尚未召开前就开始控制各方对最终联合声明的期待。他或许不是经验丰富的政客,但他显然是一位出色的外交家。

这并不是说卡尼毫无立场。他在气候变化议题上立场坚定。虽然一些左翼媒体批评他拥抱油气产业,但若你细读其政策,可以发现他其实偏向绿色路径。不过,他也明白:除非两者兼顾,否则连第一关都过不了——不仅仅是因为川普政府对此持负面态度,更因为经济拮据的消费者也正在背弃电动车。

另一方面,卡尼的某些言论也让右派侧目。在与欧盟领导人举行的记者会上,他称加拿大是“非欧洲国家中最具欧洲气质的国家”,还谈到要“加强监管框架的协调”。欧盟以其复杂繁冗的法规闻名,从法棍面包的成分到ESG义务、再到数字经济监管——这种作风显然与C-5法案那种“讲求效率”的精神相悖。

但也许正是这种“骑墙式”的做法,才让卡尼站稳了中间路线。他成功边缘化了左派和右派,把他们挤进了普通选民不愿触碰的极端领域。

对于博励治而言,这显然是坏消息:如果他试图在中间地带与卡尼抗衡,就可能失去反全球主义选民;但若他讨好这些选民,又会进一步把“进步保守派”推向卡尼那边。

可以想见,对于这位保守党领袖而言,这将会是一个漫长而难熬的夏天。

国家邮报: 卡尼让博励治进退两难! 评论区大翻车

该专栏一经发布,迅速引发网友激烈讨论,而点赞最高的评论几乎一边倒地表达对卡尼的不看好。

国家邮报: 卡尼让博励治进退两难! 评论区大翻车

保守党赢得了8,113,000张选票,占41.3%的支持率。对整个政党来说,这是几十年来最好的成绩。拖垮他们的是新民主党的彻底崩盘——那些选民转投了自由党。

时间将是卡尼的敌人。他并不是中间派和左派选民曾以为的那个“救世主”。他是个“印钞机”,最终会在财政上把加拿大推向破产。英国人早就发出过警告。但大多数加拿大人似乎非得吃苦头才长记性。他们并不是一个有前瞻性的群体。卡尼最终只会让情况变得更糟,而那些“胳膊肘抬得高高”的人(讽刺激进或自鸣得意的人)到最后也会厌倦自己像只鸡一样挥舞翅膀却一无所获。

加拿大人总是先投票给自己的短期利益,直到眼前的一切都开始崩塌,才会意识到大局。这也能解释为什么这个国家选出了 Eby(卑诗省长尹大卫)、Nenshi(卡尔加里前市长)、Chow(多伦多市长邹至蕙)、Jagmeet(NDP领袖)、Trudeau(特鲁多)、Carney(卡尼)这样的人。

国家邮报: 卡尼让博励治进退两难! 评论区大翻车

自由党总是居高临下地告诉我们,加拿大面临的问题——比如经济停滞、房价飞涨、通货膨胀、食物银行依赖、毒品滥用——都是所谓的“国际问题”。但现实是,这些问题中有很多都是加拿大自己制造出来的。去过其他国家的人都明白这一点。

不过,迟早大家都会发现——一个国家不可能靠“脱碳”或“净零排放”来变得富有。也正因如此,卡尼注定会失败。

保守党传递的核心信息应该是:“我们本不必过得如此。”

期待一个更好的国家,并不意味着你是“极右翼”。和自由党一样,Tasha(作者)也把“中间立场”误解成了“接受平庸”。

国家邮报: 卡尼让博励治进退两难! 评论区大翻车

现在就说卡尼成功压制了保守党,还为时过早。他目前除了花了很多钱——这倒是自由党的拿手好戏——并没有真正取得什么实质性的成就。

他在基础设施项目上的做法也完全走偏了:他不是废除糟糕的政策,为所有人创造公平的竞争环境,而是绕过法律,只为他青睐的项目开绿灯。结果就是——只有自由党的“朋友们”能拿到审批,其他人依旧被各种障碍卡住。

到目前为止,这一切看起来非常“自由党”,而且注定要出问题。

真正值得关注的问题只有两个:

一是这个局面要多久才会崩塌,

二是要多久选民们才会醒悟过来。

国家邮报: 卡尼让博励治进退两难! 评论区大翻车

我完全不相信卡尼这一套把戏。C-5法案之下,最终能落地的恐怕只有风电和太阳能项目——你可以打赌就是这样。

赤字和债务还在不断攀升,加拿大人已经被压榨到极限。

而卡尼的“解决方案”竟然还是:更多的政府控制,更多的政府开支。

国家邮报: 卡尼让博励治进退两难! 评论区大翻车

时机就是一切,而卡尼的出现恰逢其时,他也足够聪明,暂时采纳了保守党纲领中的一些主要政策。但许多关键问题仍悬而未决。

Tasha,你应该也清楚,现在投资和就业正在持续流失(在川普政策的影响下),而一旦流失,这些机会将在很长一段时间内不会回来。

如果卡尼以为只靠对经济政策“修修剪剪”就能维持加拿大的运转,那他确实还有很多东西要学。

他现在正处于选后蜜月期。可世界正处于混乱之中,而卡尼和加拿大,根本就是边缘角色。

等着瞧吧。

你怎么看?欢迎留言评论。

1
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    保守党除了搞意识形态斗争和毫无节制地跟屁美国还会什么?!这些评论是给其失败找理由,拿出点大政方针治理国家才能赢得选民!

  • 游客屏蔽

    卡尼是个无能且无为的蠢货。

  • telehe屏蔽

    人家自己说得明白,名字发音是“玻璃叶”。你们非叫他“玻璃纸”,是不是自作多Q?

  • 游客屏蔽

    保守党应该参与联合政府,走别的少数党的路