Ziploc被集体诉讼！留点实物 说不定会有点赔偿
你在使用Ziploc保鲜袋、保险盒吗？用过的话，留点实物吧，说不定会有点赔偿。
Ziploc的生产商，美国家用产品制造商“庄臣”（S.C. Johnson & Son, INC.）给人告了，而且是集体诉讼。
兴讼方指该公司声称Ziploc产品可以用于微波炉加热和冷冻，涉嫌虚假陈述，未披露此过程中可能释出的大量微塑胶对人体带来健康风险。
所以，未拿到赔偿前，先检查一下自己的身体。
Ziploc产品制造商庄臣公司遭遇集体诉讼。
兴讼方是加州Sonoma县Santa Rosa的居民Linda Cheslow。诉状在4月25日提交给美国加州北区地方法院三藩市分院，指控庄臣公司“不当得利”（Unjust Enrichment）；违反“不正当竞争法”（Unfair Competition Law）、“虚假广告法”（False Advertising Law）、“消费者法律补救措施法”（Consumer Legal Remedies Act）。
法庭文件显示，针对庄臣公司Ziploc产品的集体诉讼，将在全美及加州展开。兴讼方指庄臣公司积极宣传Ziploc产品，包括塑胶保鲜袋和容器等可进行微波加热（Microwave Safe）和冷冻（Freezer），从而造成这些产品适合在微波炉和冷冻柜中使用的合理印象。 “但其实，这些由聚乙烯或聚丙烯为原料制成的产品，在微波炉加热和冷冻过程中均会释放大量微塑胶。而消费者基于上述虚假陈述，在日常生活及厨房操作中，将自己及家人暴露于未披露的微塑胶危害当中。”
此前发表的研究发现，摄入微塑胶会对人体消化道、免疫系统和生殖系统造成健康风险。由美国化学学会（American Chemical Society）出版的期刊“环境科学与技术”（Environment Science & Technology）于2023年6月1日发表研究报告“评估塑胶容器和可重复使用食品保鲜袋释放的微塑胶和纳米塑胶：对人类健康的影响”（Assessing the Release of Microplastics and Nanoplastics from Plastic Containers and Reusable Food Pouches: Implications for Human Health）。
报告指，与冷藏或室温储存等其他使用方式相比，使用微波加热，导致塑胶容器和保鲜袋向食品中释放的微塑胶量和纳米塑胶量最高。研究中测试的一些容器在微波加热3分钟内，仅1平方厘米的塑胶面积就可释放422万个微塑胶和21.1亿个纳米塑胶颗粒。冷藏和室温存储超过6个月，也会释放数万至数十亿个微塑胶和纳米塑胶颗粒。
兴讼方指庄臣公司非但没有告知消费者Ziploc产品的潜在风险，在产品包装上写明可微波和冷冻使用，还可重复使用，误导消费者以为其产品不存在此类风险，不但用来储存食品，更会多次进行融冻-加热-冷藏的循环使用。
诉状中列出8种在美国加州有售的Ziploc产品，并附照片，包括Ziploc冷冻保鲜袋（Freezer Bags）大、中、小号、Ziploc滑盖式冷冻袋（Slider Freezer Bags）大、中号、Ziploc滑盖式储存袋（Slider Storage Bags）大、中号、Ziploc保鲜盒。 （如图）
依照法庭文件，集体诉讼针对Ziploc旗下所有产品，加州的集体诉讼是全美集体诉讼的子诉讼。
美国庄臣公司的Ziploc塑胶保鲜袋和保险盒在北美非常普遍，几乎每个人都使用过。
美国“庄臣公司”（S.C. Johnson & Son, INC.）家喻户晓的产品面临集体诉讼，令人联想到针对美国制药厂强生（Johnson & Johnson）公司生产婴儿爽身粉和其他滑石粉产品的诉讼。
2019年，一名美国女子入禀法庭，控告强生公司的滑石粉产品，包括婴儿爽身粉等含有致癌物质，令其罹患癌症。其后，美国食品及药品管理局在相关产品中验出微量石棉。同年10月，强生在全美回收3万多罐婴儿爽身粉，同款产品于2020年先在美加停售，并于2023年扩展至全球。
目前，强生的婴儿爽身粉已采用新配方。但滑石粉产品引发的集体诉讼还没结束。为处理与此相关的法律事务，强生成立一间子公司，计划透过这间子公司在25年内向集体诉讼参与者支付百亿赔偿金，并两次尝试以子公司破产的策略来解决问题，但均未成功。
2025年4月，美国破产法院法官裁决，强生子公司第三次破产尝试也遭失败。据称，收到判决后强生表示，未来将回到法庭去驳回那些针对含滑石粉产品的索赔个案。
