加拿大vs美国税负大揭秘 高税收背后的福利真相

约克论坛+-

在最近的联邦选举中,自由党和保守党均以降低所得税为竞选承诺,旨在减轻加拿大工薪阶层和中产阶级的负担。果然,一项所得税减免计划将于7月1日实施。

这种对减税的关注引发了一个问题:对普通加拿大人来说,所得税的负担究竟有多重?

“普通加拿大人”(定义为收入中位数人群)目前缴纳的平均税率略高于17%(联邦税加省税)。即将实施的减税将使这一税率降低约0.5个百分点,降至略低于17%。

但具体纳税额因居住省份和各省“典型”收入水平而异。在所得税最高的新斯科舍省,收入达到该省中位数的人需将五分之一的收入用于纳税。不列颠哥伦比亚省和安省的纳税人负担最轻,税率为15%。与此同时,加拿大半数省份(包括魁北克省、曼尼托巴省和萨斯喀彻温省)的中位数收入者税率处于中间水平,为18%。

话虽如此,这些数字算高吗?当我们将目光投向美国时,答案便显而易见了。

美国每个州的收入中位数人群所承担的税收负担通常都比加拿大人轻很多。在常被视为高税收州的加利福尼亚州,收入中位数人群的综合税负为10%——这也是美国平均水平。而在得克萨斯州、佛罗里达州和华盛顿州等九个无州级所得税的州,这一比例更降至7%-8%。

直观来看,如果加拿大的综合平均所得税率与美国相同,普通加拿大人每年可节省近4000加元。不过,即使是看似微小的减税也能产生影响,比如7月1日即将实施的政策——将最低联邦税率下调1个百分点,普通加拿大人每年可节省约400加元。

值得注意的是,在探讨对实际收入的影响(以及与美国平均水平的对比)时,所得税只是其中一部分。销售税、财产税和工资税也会消耗收入。但加拿大与美国在这些税种上的差异似乎并无明显优劣之分。

当然,加拿大人缴纳的较高税款并非毫无意义。政府利用这些收入提供了比美国更为慷慨的家庭福利和失业救济,还包括补贴高等教育和政府资助的全民医疗保健等。在美国,这些费用不会体现在税单上,但美国人最终仍需自行承担。

尽管如此,很少有加拿大人会反对减税,尤其是在全国范围内生活成本压力持续存在的情况下。此次计划的减税虽然无法扭转大局,但至少能为加拿大人提供一点喘息空间。

0
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    这篇文章胡扯误导,中产阶级在加拿大的总体税负远远高于美国,地税销售税根本没提

  • 游客屏蔽

    美国没全民医保,都是公司或自己买商业保险。但老年人有政府补贴的医保,价格大约是商业保险的一半。本人根据美国商业保险的价格以及加拿大美国的税负差别,测算了一下。家庭年收入8万以下,加拿大多交的税少于在美国自己买商业保险的花费,全民医保能占便宜。家庭年收入8万以上,多交的税要大于自己买商业保险的花费,全民医保是吃亏的。对于老年人,家庭年收入4万以下才有好处。所以全民医保好不好,要看收入。全民医保对穷人来说是好的,对中产以上是不好的。这里没考虑加拿大美国医疗体系的质量差别。实际上,美国看病基本上不用排队,而加拿大要等很长时间。

  • 游客屏蔽

    加拿大所得税就比美国高了这许多。而资本收入税,加拿大又比美国高了很多很多。比如,股票分红,美国是免税的,加拿大要交税。股票持有超过一年,被定义为长期投资,其价格升值,美国免税,但加拿大要交税。所以,所得税和资本税合在一起算,加美税负差别,要大得多。

  • 游客屏蔽

    但是美国人税低, 但是没有加拿大类似的免费的医疗基本保险.