学签狂砍31%！数万印度留学生被封杀 "五大罪状"疯传

1、闹翻!加拿大重创印度留学生:狂砍31%学签!封杀数万人!网友吐槽"五大罪状"

近期，加拿大对国际学生政策的重大调整，正引发印度留学生圈的剧烈反应。

据印度多家主流媒体报道，加拿大移民部（IRCC）最新数据显示，2025年第一季度，加拿大仅向印度学生发放了30,640份学签，相比2024年同期的44,295份，大幅减少近31%。

也就是说，仅在今年初，就有上万名印度学生被“封杀”，无缘加拿大的留学梦。而这一趋势其实从2023年底就开始显现。加拿大正在全面收紧对国际学生的接纳规模，以缓解由于人口增长过快而带来的住房、医疗和交通系统的压力。

数据显示，2023年，加拿大共签发681,155份学签，印度学生占278,045份；而到了2024年，学签总量下降至516,275份，其中印度学生仅获批188,465份，一年内减少近九万人。

加拿大政府计划将这项政策长期维持。IRCC已将2025年学签上限设定为437,000份，低于2024年的485,000份，并表示该“稳定水平”将适用于2026年。

与此同时，加拿大对学签申请的要求也在提高。从2024年1月1日起，申请者需证明拥有至少20,635加元生活费资金，是之前要求的两倍以上。此外，所有指定学习机构发出的录取通知书，也需经IRCC核实真伪，以打击虚假申请。

这项新政迅速引发加拿大国内网友的强烈反应，社交媒体上大量评论表现出“支持甚至拍手称快”。不少人留言称：“太棒了！”、“还不够，还要继续砍！”、“快餐店终于能见到本地青少年了！”

更有一些网友列出了印度留学生的所谓“五大罪状”，理由包括：

1. 破坏文化多元——有网友抱怨大多伦多地区新移民几乎全部来自印度某两个邦，机场、学校和边境服务机构几乎全是印度人。

2. 搅乱教育系统——指控许多印度学生并非真正来求学，而是通过“文凭工厂”规避移民程序。

3. 破坏移民体系——部分人认为这些“假学生”获得永久居民身份后滥用福利系统，拖垮医保资源。

4. 搅乱兼职市场——加拿大青少年称自己多年未能在沃尔玛、Tim Hortons等商店找到兼职，最近才重新“有机会上岗”。

5. 马路杀手——保险行业人士透露，大量货运理赔事故的肇事者是印度裔司机，理赔理由“荒唐可笑”。

面对这一系列指控，不少印度留学生团体呼吁理性看待留学生的贡献，并警惕舆论滑向歧视和排外。

加拿大政府方面则强调，这些措施是为了实现总理卡尼提出的目标：到2028年，临时居民（包括学生与工签持有者）的人数不超过全国人口的5%，以保障国家资源与公共服务系统的稳定。

目前，印度依然是加拿大最大留学生来源国之一，但政策趋紧已成为不可逆转的趋势。

2、太猛了! 拿下28家Hudson's Bay门店后, 大温华裔女富豪还另有大计

卑诗省华裔女富豪刘伟宏除了接手Hudson's Bay 28家门店的租约外，还有另一鸿图大计，她打算把名下位于大温地区三角洲的购物中心扩建翻新，改成充满亚洲特色的饮食娱乐消闲商场。据构想图显示，部分装修设计以香港街道和霓虹灯招牌为主题。

刘伟宏出任董事长的Central Walk集团在卑诗省拥有几个购物中心，包括在2020年购入位于Nanaimo的Woodgrove Centre，2021年购入位于维多利亚的Mayfair Shopping Centre，其后在2022年购入位于三角洲的Tsawwassen Mills。

据Daily Hive报道，Central Walk在2023年透露，Tsawwassen Mills购物中心正处于大规模翻新及扩建的早期规划阶段，目标是将该商场的重点转向以餐饮和娱乐为主，其中包括在商场西南端的Entry 3，设立面积10万平方呎的餐饮及娱乐中心，当中有1.5万平方呎用作提供多种新亚洲美食的餐饮大堂，以及1.8万平方呎的室内儿童游乐场及学习中心。

其他新概念还有长达180呎的“情人步道”，另设大舞台用作表演，还有大型LED灯饰天花制造人工天空效果等。

报道指，从Central Walk提供的初步构想图可见，这个建于2016年的购物中心，内部空间将重新设计及翻修，融合了沉浸式公共艺术和主题设计元素，其中包括香港繁华街道和霓虹灯招牌景色，充满香港风情。

其中一幅构想图显示购物中心将加建户外广场，开设有户外摊档的“东亚街头美食”中心。

刘伟宏在中国早有经营大型购物中心的经验，就在她准备进军加拿大商场业务的时候，即2019年，Central Walk将其旗舰物业——位于深圳福田区核心地段的新怡景商业中心，以66亿元人民币出售给香港“领展”地产投资信托基金，现称“领展中心城”。

Central Walk原定在今年4月中举行简报会，向传媒介绍更多关于Tsawwassen Mills购物中心扩建规划的细节，但刘伟宏在4月初宣布了更重大的计划，表示有意收购Hudson's Bay百货的数十间门店。与此同时，Central Walk则把温哥华岛上最大的购物中心Woodgrove Centre挂牌放售，显示刘伟宏可能再次以出售名下大型购物中心，作为新发展计划的融资途径。

Tsawwassen Mills购物中心位于原住民保留地，任何扩建及提升工程计划仅需获得原住民代表的同意，毋须三角洲市政府批准。

该购物中心占地120万平方呎，目前设有200多间商店和食肆，包括多间outlet特卖场。

3、加拿大华裔公务员被警方错误逮捕：两年后告警方和政府索赔$4000万

一名前多伦多华裔公务员，因被警方错误认定为毒品案嫌犯，不仅蒙冤入狱，还失去了工作和生活。两年后，他选择提起诉讼，向安省警方与联邦政府索赔4000万元。

这名男子名叫陈旭，2020年5月清晨，他在士嘉堡的出租屋中被安省省警突袭逮捕。当时他是多伦多社区住房公司的项目主管。警方误将他与一名毒贩搞混，控以制造与贩卖冰毒的重罪。

陈旭在不知情的情况下被戴上手铐押走，后来才得知自己因涉嫌毒品案被起诉。但调查显示，警方掌握的所谓“证据”，来自于一次错误的车辆登记信息和对监控图像的错误比对——警方认定驾驶凯迪拉克的亚裔男子就是陈旭，仅因照片和衣着“看起来相似”。

尽管陈旭多次主动提供不在场证明，包括工作邮件记录、GPS轨迹、账户信息，警方却未予理会。他还指出，真正的涉案人很可能是与他同住的室友，但警方直到两年后才调查此人。

2022年，案件进入庭审阶段，陈旭选择亲自为自己辩护。在第三天庭审上，检方突然撤销全部指控。法官当庭宣布他自由，并称赞他为自己辩护得“非常出色”。

这场冤案令他失去工作、名誉扫地，生活陷入困境。目前，61岁的陈旭已分别起诉省警、安省与联邦政府，要求赔偿因警方“严重疏忽调查”所造成的精神与经济损失，共计索赔4000万元。

警方目前以“案件仍在审理”为由，拒绝对媒体置评。

本案也引发了公众对“跨种族面孔识别偏差”的广泛讨论。有研究指出，亚裔群体在身份识别中更容易被误认，冤案风险更高。

4、赔惨了! BC华人房东驱赶租客, 邻居给出"致命一击", 惨赔$2.7万

一名卑诗省Kelowna房东试图推翻之前裁定她非法驱逐两名前租客并需支付赔偿的决定，但其上诉请求近日被法院驳回。

根据上周公布的一项判决，房东李女士（Jane Li）于2023年6月向前租客蒂娜和斯科特·麦克林发出驱逐通知。

根据《住宅租赁法》，如果房东或其直系亲属计划搬入出租单位并至少居住六个月，在提供相应证据的情况下，可无需赔偿驱逐租客。在某些特殊情况下也有例外。但若房东无法提供有效证据，租客可向卑诗省住宅租务仲裁处提出上诉。

麦克林夫妇随后提出上诉，仲裁处取消了驱逐通知，他们暂时得以继续居住，当时月租为2200加元。

2023年12月，李女士再次发出驱逐通知，要求租客在2024年2月前搬出，理由是她本人打算搬入该单元。麦克林夫妇最终搬离。

但之后他们发现李女士并未如规定入住该单元，遂向仲裁处申请赔偿。

2024年11月举行听证会，同年12月19日仲裁处裁定麦克林夫妇胜诉。

法官在本周的判决中表示，“仲裁官认定李女士并未履行居住承诺，也不存在特殊情况。”

“因此，麦克林夫妇成功证明了其赔偿请求，仲裁官最终裁定房东需支付包括申请费用在内的27,424加元。”

李女士曾以“发现新证据”为由申请重新审理，但法庭认为这些证据在先前的听证会中就已经存在。

该申请被驳回。

2025年2月，李女士再次提起司法审查，寻求推翻原裁决。

判决书中写道，“李女士称，自己原计划搬入该物业，但医生建议她返回卡尔加里接受治疗，因此计划发生变化。”

但她的说法被麦克林夫妇提交的证人证词所驳斥。邻居作证称，李女士在2024年3月初曾告诉他们，她即将离开本省并准备出售该物业，因为她不想再做房东。

法院指出，仲裁官有充分依据认定李女士未能提供其接受医疗治疗的证据，这项认定在原始记录中已经成立。

最终，法官支持仲裁官的裁定，命令李女士履行之前判决，支付27,424加元赔偿金。该金额包括12个月的租金及仲裁申请费用。