又出猛料!卡尼被指控博士论文涉嫌抄袭

加国无忧+-

据《国家邮报》报道,自由党领袖卡尼在竞选期间被指控将他人的观点据为己有。这一问题并非首次被提及。

该报获得了卡尼在1995年于牛津大学完成的经济学博士论文《竞争的动态优势》(The Dynamic Advantage of Competition)的副本,并交由三名大学学者审查。这些学者发现论文中有10处明显的剽窃现象。

学术专家:卡尼的论文存在多处未经适当引用的剽窃行为

卡尼的论文在多个部分直接引用、改写或稍作修改后使用了四部已有研究成果,但未给予适当的标注或来源说明。

UBC校长学术诚信委员会成员、UBC助理教授Geoffrey Sigalet表示,“不加引号直接复述原文,这就是剽窃”。

牛津大学的官方定义认为,剽窃是指“将其他来源的作品或想法作为自己的成果,而未作出充分的承认。”

一位不愿透露姓名的牛津大学教授(因担忧可能被卡尼起诉)也表示,卡尼论文中的问题段落符合剽窃的定义。

“如果一段文字直接从来源抄录,却未使用引号或引用,这就构成剽窃。”

又出猛料!卡尼被指控博士论文涉嫌抄袭

图源:globalnews

卡尼的博士导师回应剽窃指控

《国家邮报》向卡尼竞选团队提供了这10个涉嫌剽窃的例子。卡尼的博士论文导师、牛津大学纳菲尔德学院(Nuffield College)经济学研究员 Margaret Meyer 随后发表声明称:

“你们误解了这篇论文的性质。我从事学术研究近40年,在这篇论文中看不到任何剽窃的证据,也没有发现异常的学术实践。”

她补充道:“卡尼的论文由学院评审委员会审查并批准,他们认可这篇论文是一项深思熟虑且研究透彻的学术成果。”

但根据学术规范,即使是改写原文,也应在适当位置标注来源。

UBC的Sigalet教授表示:“即使你在改写原文,也必须标注引用。”

此外,H.S. Shin、Jeremy C. Stein等经济学家的多处研究成果也被卡尼论文未经标注地使用或稍作改动后引用。

牛津大学:剽窃将受到严肃处理

牛津大学官方表示,剽窃是严重问题,学校可能对剽窃行为进行调查,处罚措施从扣分到开除不等。

“即使剽窃是无意的,也可能面临处罚。”

近年来,包括欧洲各国部长在内的多名政治人物因学术剽窃问题被迫辞职,甚至失去学位。例如,2023年哈佛大学校长Claudine Gay因剽窃指控及反犹太主义相关争议辞职。

卡尼的学术争议或影响其政治前途

在完成博士学位后,卡尼进入高盛投资银行,随后进入加拿大财政部,并担任加拿大银行行长、英格兰银行行长,后加入Brookfield Asset Management。2025年3月14日,他被正式任命为加拿大总理,并正在为4月28日的联邦大选进行竞选活动。

目前尚不清楚,这些剽窃指控是否会影响他的选举结果。

来源链接:

  • https://nationalpost.com/news/mark-carney-plagiarism-accusations

0
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    牛津大学通过了论文答辩,学术上应该是没有问题的。有些众所周知的成论,就没有必要引用出处。比如说,地球围着太阳转,要注明哥白尼那篇文章写的吗?关键是立论和论证是否是他本人的学术成就,是否是学术界的新观点新成就,论据注明出处更好,有些遗漏也不足为奇。1995年网络搜索巨头是雅虎,谷歌还没出道呢,网上能搜索到的学术论文几乎为零。即便作者做了很多读书笔记并做成卡片检索,也会有遗漏的。引用主要是论据的可靠性,地球为证太阳转有疑问吗? 这些鸡蛋里边挑骨头的攻击,只显示出保守党作践和西方所谓民主政治的无聊。只要1995年牛津答辩委员会没有说抄袭,就不烦保守党越俎代庖,干涉牛津学术活动了。

  • 游客屏蔽

    卡泥博士论文抄袭, 货币利率政策抄袭格林斯潘, 竞选纲领抄袭保守党PP, 卡泥到底有啥真才实学?

  • 游客屏蔽

    老抄袭犯了。能指望他带领加拿大越来越美好吗?

  • 游客屏蔽

    太无聊了!

  • 游客屏蔽

    土豆的经济大脑,搞垮加拿大的罪魁祸首之一,还有脸出来参与大选,Shame on you!

  • 游客屏蔽

    我看他寫得和原文幾乎沒有差別,所以可以構成抄襲。不過也沒什麼奇怪的,他的政策基本就是抄襲PP的,抄襲作弊慣犯。