前总理哈珀 (Stephen Harper) 批评联邦自由党党领候选人卡尼 (Mark Carney) 的经济记录不佳。
卡尼被认为是在 15 年前带领加拿大经济走出全球金融危机的功臣之一，但哈珀批评哈珀其实做错了很多决策。
时任总理的哈珀在 2008 年金融危机开始时任命卡尼担任加拿大银行行长，但他表示，做出这一“艰难决定”的是当时的财政部长弗莱迪 (Jim Flaherty)。
他认为卡尼没有管理加拿大日常经济生活的经验，并表示他在担任央行行长时“在所有重大问题上都犯了错误”。
两个星期前，卡尼接受 CBC 节目访问时，在被问到为什么在自由党圈内被提到多次后现在才进入政治圈时，卡尼表示，“过去曾有人邀我进入政府。比如哈珀总理在 2012 年即曾问过我愿不愿意担任他的财政部长”。
自由党将于 3 月 9 日在渥太华选出新领导人，目前卡尼是 4 名候选人中声望最高者。如果他顺利成为自由党党领，也将成为加拿大新总理，将会是第一位完全没有经过三级政府民意选举洗礼下就成为总理的人。
支持卡尼，不会被保粉傻傻的忽悠。
【你认为加拿大保守候选人中有比卡尼强一些的人吗？】 1. 现任保守党领袖：皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre） 背景与能力：波利耶夫自2022年9月当选保守党领袖以来，以强硬的经济政策立场和对特鲁多政府的尖锐批评赢得了党内和部分选民的支持。他在国会中有近20年的议员经验，擅长辩论和政策沟通，尤其在住房危机、通货膨胀和财政责任等议题上表现出色。他没有卡尼那样的国际金融背景，但他的政治敏锐度和草根动员能力是其显著优势。 与卡尼的对比： 优势：波利耶夫在加拿大国内政治舞台上根基深厚，比卡尼更具直接的政治经验。他擅长利用民粹主义情绪，尤其是针对中产阶级和工薪阶层的经济不满，这在当前的经济环境下可能比卡尼的技术官僚形象更具吸引力。 劣势：卡尼在全球金融领域的声誉（加拿大央行行长、英国央行行长、FSB主席）和危机管理经验是波利耶夫无法企及的。卡尼的国际视野可能更适合应对全球经济挑战，而波利耶夫的关注点更集中于国内。 评价：若论政治手腕和选民动员，波利耶夫可能略胜一筹；但若论经济治理的深度和国际影响力，卡尼明显更强。 2. 其他潜在保守党人物。。。。。。略
【请问现在竞选加拿大总理的自由党卡尼，在英国当央行行长时表现如何？】 。。。。。。4. 总体评价 卡尼在英国央行行长任内的表现总体被认为是稳健而务实的。他成功应对了脱欧公投等重大危机，避免了金融体系的系统性风险，并在全球金融治理中提升了英国的影响力。然而，他的政策也并非没有瑕疵，尤其是在经济增长和货币政策预期管理方面未完全达到预期。英国媒体曾称他为“摇滚明星经济学家”，这既是对其个人魅力的肯定，也暗示其高调风格有时引发两极化评价。 5. 与当前加拿大背景的关联 有观点认为，卡尼在英国的表现可能预示他在加拿大政坛的潜力。他在危机管理中的经验（如金融危机和脱欧）或许能帮助他应对加拿大当前的经济挑战，如住房危机和高债务水平。但他作为技术官僚的背景和缺乏从政经验，可能在竞选总理时面临民众认知度和政治手腕的考验。 总的来说，卡尼在英国央行行长任内的成绩单是复杂而多面的，既有显著的亮点，也有值得反思的不足。具体评价可能因观察角度不同而异，但他在危机时刻的冷静与决断无疑是其突出特质之一。
土豆当总理, 卡尼是他的经济顾问; 卡尼当总理, 土豆变成了他的政治顾问。 开眼了, 还有这样的骚操作!
老百姓支持卡尼。
卡尼如果接任加拿大总理绝对是比泽伦斯基还要大的国际笑话, 卡尼是三分之二外国国籍(英国和爱尔兰), 另外他不是民选的国会议员, 他不能进入国会参加辩论, 所以他不得不任命土豆作为他的政治顾问, 代替他在国会和保守党唇枪舌战。 浪费了韭菜们3个月, 自由党外甥打灯笼——照旧（找舅）
加拿大只有左派 没有右派 公检法队伍都要服从白左 才能被录入 升迁
卡尼支持对工业企业加收碳税，但不对居民收取碳税，试想一下，现代居民有哪些不依赖现代工业生活生存？加拿大选民被加拿大基础教育教成傻子了。
卡尼发明的是碳定价, 也就是给一个化学元素定了一个污染环境的惩罚价, 然后一大批非营利, 非政府组织推波助澜要求政府开始征碳税, 随后卡尼又发明了碳市场, 碳交易。最后通过巴黎气候峰会发明了一大批奇奇怪怪的反科学的新名词: 碳管理, 碳核算, 碳排放, 碳核查, 碳配额, 碳政策, 碳履约, 碳执法, 碳数据, 碳中和, 碳达峰。 卡尼坚决要把碳元素批倒批臭, 让碳元素永世不得翻身。
碳税就是卡尼发明的，这些年自由党的经济政策卡尼没少参合。为什么一些人看到金融家就忘了他的根在自由党呢。 卡尼其本质就是一个金融投机分子。
