川普吞并加拿大 恶搞还是当真？
温哥华港湾（BCbay.com）网友辛峰来稿
川普先生还未就职已经搅动了世界，他的占领或吞并别国的言論不仅让舆論咋舌，也在加拿大引起反响。
如果说川普不排除武力夺取格陵兰和巴拿马运河的言論是在记者挖坑提问下脱口而出(尽管他确实想要那两地)，他对加拿大的吞并“企图”真的吹绉了北方大国的一池冰水。
虽然有位住加拿大50年的美国人说:川普并不真的想要加拿大，他只是嘲弄特鲁多。美国也有众议员认为:川普是为了分散对他内阁提名人选的争议而故意“大嘴巴”的。但不少加国华人还是认真并兴奋了起来，他们甚至还罗列了不少响应川普号召当一名光荣美国人的好处。
川普的51个州言論出来后，加拿大leger民调公司马上作了调查，结果显示支持被吞并的民意仅13%，而反对者达82%，其余的“不关我事”。
其实关于加美合并这类话题并不新鲜，在1960年代和1990年代就有“好事之人”拿出来炒作，可每次支持入美的民意都不超15%。可见尽管加美两国互补、同质性很强，但对于加拿大被美国吞并或者与美国合并，现在和可见的将來都不够强大的民意支撑。
加拿大是联邦制国家，如果某天太阳从西方升起，渥太華政府真的顶不住南方的诱惑或压力要让加拿大变成“加美共和国”或“美加共和国”，这在宪法上可行吗？
加拿大宪法是在1867年《英属北美法案》及《自由权利宪章》基础上于1982年制定的，这一宪法为加拿大整体或部分投奔外国设了很高的门槛。如果加拿大部分辖区要加入外国，首先要脱离联邦，无论是整体还是部分对加拿大有二心，都要依据宪法第41条，得到参众两院及所有10个省立法机构的一致同意，即便“国中国”的魁北克，最高法院也在1998年裁决不能单方面脱离联邦。
在这种现实面前，加拿大整体或部分入美还有希望吗？也许有人讲:既然宪法那么“可恶”，为什么不修宪满足入美条件？但是修宪又要得到参众两院及10个省议会一致通过，这就是个法律死结！
既然加拿大在民意和宪法上都没有变成“加美或美加共和国”的可能，这个议题就是伪命题了。以川普的宾大沃顿商学院毕业的高智商，他不可能不知道这点，他一再拿伪命题说事，无非就是用这个伪命题为加美贸易不平衡及关税战服务。如果有人真的以为川普诚心诚意召唤加拿大人入美，那就“图羊图森破了”。
川普在竞选时一再讲“关税是个美丽的词”，当选后他以非法移民及芬太尼为借口要对加拿大开征25%关税，现在他又扬言加拿大入美就不再有关税，其目的还是用这种恶搞来提升美国在未来贸易谈判或贸易战中的气场。
既然川普总统恶搞不嫌事大，加拿大人也就看热闹不嫌事大，虽然主流社会本地人并不太认真看待入美之事，但在华人社交平台上，还是比较热乎，不知这是否与移民自身特点有关？反正本来就是移民，有奶便是娘、有钱就是爹，移到哪都是移民，去做川大总统子民又有何不可？
我们华人拥戴川普的51州言论，有必要分清去美国赚钱与国家被吞并的区別，前者是个人对生活无可厚非的选择，后者是国家主权的认同。当今世界上追求主权独立的国家越来越多，而不是越来越少，100多年以来，地球上的主权国家就从几十个增加到197个。在这样的趋势下，还指望加美合并，无异于天方夜谭了。
从本质上看，加美或美加合并也未必符合川普一贯主张，川总1.0时就以反全球化和孤立主义、热心“退群”闻名于世，如果他2.0真的要将美加合而为一，岂不自相矛盾？更何况加拿大还有那么多川普口中的:“非法移民和芬太尼问题”，合并后岂不害了美国？届时美国还能MAGA再次伟大吗？
川普先生绝对是个“聪明绝顶”的人物，相信在当今“百年未遇大变局”年代，他一定在下盘“很大的棋”，不过对于他的吞并加拿大言論，还是一笑置之算了。
对于加拿大人而言，当前最实际的就是在春季大选中选出带领加拿大走出低谷的政府，加拿大没有总理任期限制，如果执政党走对路，开启加拿大未来黄金10年、20年也未尝不可能，届时恐怕就是美利坚国民渴望北投了！
