震惊！她将自制病毒注入体内，治愈晚期癌症....
讲这个故事之前先问问大家：你或者你的家人朋友有过患重病的经历吗？面对病魔，你有想过用什么“偏方”解决吗？
相信接下来的这个患者的故事，一定会让大家瞠目结舌……
如果要说最近科学界热议度最高的事件之一，非克罗地亚病毒学家贝娅塔·哈拉西（Beata Halassy）的故事莫属：
2020年，53岁的她在经历过乳腺癌切除手术后，噩梦再次降临——癌症复发，而且是高风险的三期。
但她的研究论文却被多家学术期刊拒之门外，原因竟然不是学术问题，而是伦理争议……
哈拉西的抗癌之路，堪称一部惊心动魄的自救史。
早在2016年，哈拉西被确诊患上了乳腺癌（分类是侵袭性导管癌）。当时她选择了乳房切除手术并接受了辅助化疗。然而，这场战斗并未结束。2018年癌症复发，医生在她此前手术区域的下方又切除了一个小型肿瘤。
但2020年，不幸再次降临，这一次，癌症不仅再次复发，还升级为“恶名昭著”的三阴性乳腺癌（TNBC），这一类型以其治疗难度高、侵袭性强著称。肿瘤已扩散至她的胸肌和皮肤，病情危急。
面对传统化疗可能带来的身体和心理双重折磨，哈拉西决定不再走这条路！
而作为一名资深病毒学家，她敏锐地从学术文献中捕捉到了一个尚未被广泛验证的疗法——溶瘤病毒疗法（Oncolytic Virotherapy，简称OVT）。这种新兴疗法通过利用病毒攻击肿瘤细胞，同时激发人体免疫系统清除癌症。
虽然她坦言自己“并非溶瘤病毒领域的专家”，但多年来在实验室培养和纯化病毒的丰富经验，给了她足够的信心去尝试这条孤独的科学冒险之路。
具体来说，她在实验室中精心设计了一套病毒组合：这是一款实验性疫苗，由麻疹病毒（MeV）和一种类流感病毒（VSV）组合而成，直接注射到自己的肿瘤内。
这两种病毒在理论上都能感染癌细胞，又能激活免疫系统展开猛烈攻势。在常规医学的规则之外，哈拉西开启了自己的战斗，这一次，她既是患者，也是科研人员，更是自己的救命稻草。
这种做法听起来像科幻小说，却是哈拉西亲手完成的现实。
治疗方案听起来也挺复杂的：先是连续三周内，每隔3至4天注射一次麻疹病毒（MeV），总共进行了7次注射；接着，在随后的一个星期里，又进行了3次水疱性口炎病毒（VSV）的注射。
这一系列注射旨在利用病毒的特性分阶段攻击肿瘤，同时激活她的免疫系统展开反击。
治疗方案全部自己制定，并由同事协助完成了为期两个月的注射治疗。尽管风险极高，包括可能引发致命血栓或其他未知的严重反应，但她已经决定孤注一掷。
结果也是极其令人震撼而惊喜——肿瘤逐渐缩小，不再粘附胸肌，最终可以轻松切除！！手术后，她继续服用抗癌药物巩固治疗，四年来未见复发迹象！
“毫无疑问，免疫反应被成功激发了！”哈拉西回忆道。最终的手术切除结果证实了她的尝试是成功的，癌细胞的数量大幅减少，免疫系统的响应达到了预期。
如今已经保持四年的无癌状态的她，对这场自我救赎之旅百感交集。
但这一奇迹背后，是对科学和生命的深刻挑战。哈拉西用实际行动证明了这种疗法的潜力，但她的大胆尝试也引发了巨大的伦理争议……
她多次尝试将自己的案例发表在医学期刊上，却屡遭拒绝，原因在于此举“可能激励其他癌症患者未经许可尝试危险的实验性治疗”。
尽管她的治疗过程得到了肿瘤科医生的密切监控，并做好了随时切换到传统疗法的准备，但对于大多数普通癌症患者而言，实施这种“特立独行”的行为，可能会付出灾难性的代价。
美国伊利诺伊大学香槟分校的法学与医学研究员Jacob Sherkow指出，争议的核心并非哈拉西的自我实验行为本身，而在于公开此类研究可能带来的潜在影响。
“这种报告可能会诱导其他患者放弃经过验证的常规治疗，转而尝试类似未经证实的方法。癌症患者由于处境艰难，往往容易受到这些‘另类疗法‘的吸引，因此自行使用病毒治疗癌症，绝不应被视为首选方案。”
Jacob还说，哈拉西的案例虽然符合伦理学的基本标准，但绝非“教科书式的完美范例”。他指出，期刊在发表此类自我实验研究时，需在分享科学突破与避免误导公众之间找到平衡点。
但面对争议，哈拉西毫不动摇。她坦言，作为一名科学家，她有责任和义务将自己的研究结果公之于众。
她还表示，其他人要复制她的治疗方案“几乎不可能”，因为这需要极高的科学素养、专业性与技术能力。
尽管一路艰辛，哈拉西的努力终于在2023年8月得到了回报！
她的“非常规案例研究”被期刊《疫苗》（Vaccines）接受并发表。这一切离不开一位敢于冒险的编辑，她对此深表感激：“这需要一位勇敢的编辑才能让报告得以发表。”
而这段特殊的经历也让她重新规划了研究方向。今年9月，她成功获得资助，启动了一项新研究，专注于探索溶瘤病毒疗法（OVT）在治疗家养动物癌症中的应用，试图将这项技术推向更多可能的实践领域。
哈拉西的故事在医学界引发了巨大的震动。她用一次孤注一掷的实验为自己赢得了新的生命，也为科学界留下了宝贵的研究数据；
她用自己的身体探索了肿瘤溶解病毒疗法在乳腺癌治疗中的潜力，也让人们看到了科学创新背后无所畏惧的勇气！
这一场孤注一掷的实验虽引发了诸多伦理争议，但它的成功无疑为癌症治疗带来了新的曙光，也让世界不得不重新审视科学家个人与医学伦理之间的微妙平衡。
而她的“孤胆英雄”式尝试，也将永远被镌刻在科学史的篇章中，作为希望与争议交织的见证。
最后问问大家：对此你怎么看？欢迎和我们讨论！
