CEO遭枪杀，引爆网络仇富和反精英主义情绪
保险业巨头联合健康（UnitedHealthcare）首席执行官布莱恩·汤普森（Brian Thompson）遇害一事，在网络上引发了社会财富、保险企业和权力的激烈讨论。
本周三，现年50岁的汤普森在纽约市参加一场投资者会议时，被一名蒙面袭击者枪杀。几天后，枪手的身份和下落仍然未知，行凶动机尚未确定。纽约市警方表示，有证据表明这是一起有针对性的袭击。
社会反应与情绪
安省理工大学犯罪学与媒体副教授唐宁（Steven Downing）表示，一些网络帖子具有庆祝性质，反映了公众对美国医疗保险行业的不满。
唐宁说：“人们似乎通过分享自己的经历，建立了一种奇怪的联系，在这件事上，似乎产生了一种反精英主义情绪。”
在社交媒体X上，“CEO”成为热搜词之一。唐宁表示：“几乎没有人对受害者表示同情，这种反精英主义情绪十分明显。”
唐宁还提到，一些帖子甚至美化枪手。“我看到一条推文提到罗宾汉（Robin Hood）。尽管两者无法直接类比，但这种阶级对立的元素显而易见。”
企业与行业的震动
据美联社报道，此次枪击事件震动了企业界，特别是医疗保险行业。一些公司开始重新评估安保计划，并从网站上删除高管的照片和简介。
一家总部位于明尼苏达州的医疗公司表示，出于安全考虑，其办公室将暂时关闭，员工需在家工作。
联合健康是美国最大的保险公司之一，去年收入达2810亿美元。汤普森2023年的总薪酬为1020万美元，包括年薪、奖金和股票期权。
事件发生的现实背景是美国收入持续不平等，围绕医疗保健和保险进一步私有化的辩论高涨。
来自阿尔伯塔的心理学家斯莱文斯（Caitlin Slavens）指出，网上美化枪手的帖子可能并非真正支持暴力，而是反映了一种错误表达的愤怒或绝望。
她说：“在这种情况下，枪手可能象征着对失败系统的反抗，比如医疗保健或保险行业。对某些人来说，比起面对自己的无助或愤怒，美化这样的行为似乎更容易接受。”
俄亥俄州克利夫兰的治疗师格兰特（Amie Grant）表示，长期接触压迫性系统或情境，如被拒绝救命的医疗，会导致集体情绪失控，形成极端叙事。社交媒体提供了一个发泄的空间。她说：“社交媒体通过创造共鸣放大了这些情绪，使怨恨变成黑色幽默或错误的认同感。”
她补充说，收入不平等的扩大、停滞的工资以及不断上涨的价格加剧了集体愤怒。
安省卡尔顿大学研究在线社会运动的副教授Merlyna Lim表示，社交媒体上的庆祝和玩笑并非真正支持暴力，而是一种对系统性问题如不平等和剥削的集体愤怒的宣泄。
“在这个案例中，汤普森的个体形象被简化为贪婪和腐败的象征，而不是作为一个受害者被看待。谋杀成为了反对资本主义和超级富豪的讨论焦点，与日益流行的民粹主义相吻合--‘我们与他们’，‘人民对抗腐败精英’。”
加拿大也存在不满
多伦多大学研究收入不平等对政治行为影响的博士后研究员波拉科（Matthew Polacko）指出，反精英情绪并不仅限于美国，加拿大自疫情以来也一直存在类似的不满。
“加拿大对亿万富翁的不满，尤其是对超市价格上涨的愤怒也在增加，”波拉科说。“公众认为这些企业之间存在共谋。”
但他认为这一事件不会引发更多暴力。“这是一起孤立事件，我不认为会有更多类似暴力事件发生。”
唐宁则表示，未来可能会看到更多类似于占领华尔街（Occupy Wall Street）的民粹运动。“这种情绪可能会逐渐演变成更多的民粹主义运动，”他说。“如果回顾占领华尔街运动，加拿大也曾出现类似的同步运动。我确实认为未来会出现更多这样的运动。”
近年来，随着贫富差距扩大，以及亿万富翁如杰夫·贝索斯和埃隆·马斯克的日益引人注目，反资本主义言论在社交媒体上日益普及。千禧一代和Z世代通过#eattherich（吃掉富人）标签表达对资本主义的不满。
不过，卡尔顿大学政治经济研究所主任保尔森（Justin Paulson）认为，这类网评并不一定反映出更大的意识形态变化。他说，“评论往往矛盾重重，表达的挫败感和怨恨并不一定构成连贯的政治或意识形态，更不用说是一项激进的行动计划，仅凭这些评论，不太可能带来实质性改变，只可能让企业高层更加注重安保措施。”
在汤普森被枪杀的第二天，联合健康和CVS健康公司从其网站上移除了高管的照片。
