卑诗省选胜负分水岭？3/4认为政治正确已走太远
堕胎、性教育和言论自由等道德问题，正在卑诗省新民主党(NDP)和保守党(B.C. Conservatives)之间的全面对抗中变得炙手可热。
《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)作者托德(Douglas Todd)撰文指，在本次省选的竞选活动中，卑诗政客们似乎更重视住房成本、碳税和医疗保健等基本经济问题，而非个人道德问题，但随着10月19日选举日临近，性教育、堕胎、宗教信仰以及发表冒犯言论的权利等话题正在升温，变得炙手可热。
托德指出，由于卑诗保守党迅速崛起，本次政治话语基调也发生了变化，保守党在过去两周的民调中略微领先NDP。
但是长期担任卑诗省北部Nechako Lakes选区省议员的保守党党领罗仕德(John Rustad)则不同。
上个月，他与世界著名的加拿大心理学家、多伦多大学心理学教授彼得森(Jordan Peterson)一起出现在播客中，彼得森首次成为人们关注的焦点是因为反对“强迫言论”，特别是指出若不使用学生喜欢的代名词来称呼他们是违法的做法。
罗仕德是在乔治太子市(Prince George)出生并长大，曾经是负责林业以及原住民事务的自由党省内阁厅长，他希望保守党候选人和广大人民“站起来，说实话，做自己”。
因此，这场竞选的大部分内容将取决于选民如何回应NDP及其盟友的指控，即罗仕德和他的候选人是“疯狂的”、“危险的”、“怪异的”、“反堕胎的”、“恐同的”、“疯子”、“偏执”和“可恨”。
与此同时，保守党则将尹大卫(David Eby)和新民主党描述为“激进”、“觉醒文化”(wokeness)、“性化教育”、“铁杆社会主义者”和“独裁者”，并且反对言论自由并对攻击教堂保持沉默。
以下是部分价值观冲突的实例：
● 堕胎
尹大卫将罗仕德与美国总统候选人川普进行类比，一再指责卑诗保守派威胁妇女堕胎。然而，罗仕德回答说，他的政党“不会重新展开辩论”，并强调“堕胎、避孕和其他物品的获得将保持原样”，指责尹大卫是使用了“最古老、最肮脏的竞选伎俩”。
● 性取向
NDP经常谈到他们为在卑诗省从幼稚园到12年级系统中推广性取向和性别认同(SOGI)课程，其中包括支持跨性别青少年，并为此感到自豪。
然而，罗仕德指责NDP的“性教育”(sexualizing education)，称其性别认同是“分裂的，是对家长权利的侵犯，也是对学生教育的干扰”。
去年，当尹大卫在省议会告诉罗仕德，他应该为这样的言论感到羞耻时，受到了NDP核心小组和卑诗联合党省议员们的起立鼓掌，其中包括同性恋者、加拿大皇家骑警前警官施爱聆(Elenore Sturko)。
然而，施爱聆后来高调转投卑诗保守派，尽管她矢言“永远不会放弃”LGBTQ事业，但现在表示，“大帐篷党”保守党中有“每个人的空间”，至于SOGI，她认为它“已经变得分裂”。
● 偏执的指控
一些NDP领导人和支持者指责卑诗保守派“偏执”，甚至是“白人至上主义者”。
但该党的有色人种候选人比例与NDP大致相同(十分之三)，Mainline Research民意调查也发现，省保守党吸引的非白人选民比例高于白人选民。本周Leger民调发现，保守党在女性选民中的支持率略落后于NDP，但在34岁以下选民中领先。
维多利亚地区保守党候选人Tim Thielmann对NDP政策提出质疑，指其要求退休男性留下的任何空缺，必须交给女性候选人或“寻求公平团体”(equity-seeking group)的其他成员。
Thielmann最近在社交媒体X上表示，他的政党是根据个人优点选择候选人，“而不是根据肤色或其他身份标记”，作为回应，列治文地区NDP省议员辛欧曼(Aman Singh)指责Thielmann，是“对NDP少数族裔省议员发动偏执攻击”。
● 触及宗教冲突
大多数卑诗省政客们都害怕谈论少数族裔宗教领袖，但罗仕德和保守党候选人批评了Assim Al-Hakeem和Younus Kathrada等为穆斯林激进分子，指他们煽动对犹太人的仇恨，以及厌女症和恐同症。
保守党的目标包括反以色列组织Samidoun，其领导人Charlotte Kates因在温哥华发表仇恨言论而被捕，罗仕德指责NDP在保护犹太人方面做得不够，但尹大卫公开反对针对犹太教堂和支持哈马斯恐怖组织的抗议者的攻击。
关于保护基督徒免受仇恨的问题，罗仕德去年问NDP为什么“对卑诗省的焚烧教堂事件保持沉默”，指自从有报道称在前寄宿学校所在地发现了可能的原住民儿童遗骸以来的3年里，针对基督教教堂的纵火袭击数量激增。
● 言论自由
罗仕德强调当他还是当时的卑诗自由党省议员时，该党坚决反对他与自由车队有任何联系，该车队在2022年针对加拿大的新冠疫情(COVID-19)限制进行了一系列抗议活动，而他称自己是“pro-freedom”。
“言论自由是民主的核心基础，”他说，包括一些人可能认为具有冒犯性的言论。
● 选民如何看待这一切?
加拿大智库Macdonald-Laurier Institute的一项研究发现，卑诗省民和其他加拿大人一样，越来越厌倦所谓的“觉醒文化”。
在温哥华长大的白金汉(英格兰)大学(Buckingham (England) University)教授埃里克·考夫曼(Eric Kaufmann)，为Macdonald-Laurier进行了广泛的调查，他发现接受调查的4名卑诗省人中有3人认为“政治正确已经走得太远了”，三分之二的人表示，关于跨性别主义和种族问题“我们已经谈论太多了”，同时也以同样的比例支持言论自由。
正如沙省、纽宾士域省(New Brunswick)和亚省政府，在反对学校以性别为中心的课程方面找到了选举支持一样，考夫曼表示，罗仕德在此类文化问题上的立场似乎赢得了选票。
