加拿大华人遗嘱:儿子290万+女儿17万!闹上法庭

温哥华港湾+-

温哥华港湾(BCbay.com)贝壳编译报道:一名卑诗省女子成功挑战了其母亲的遗嘱,该遗嘱将80%以上的财富留给了她的兄弟,称其兄弟作为唯一的儿子获得了优待。

卑诗省最高法院的法官判决称,在 Yat Hei Law 去世后,家庭财产并未得到公平分配。根据遗嘱,约290万加元被留给了儿子,而女儿仅得到17万加元。

法官玛丽亚·莫雷拉托(Maria Morellato)在裁决中写道:“ Ginny 和 William 的母亲抱有性别偏见,导致 William 继承了她的大部分财产。”她指出,这种偏见不仅体现在母亲生前对他们的馈赠中,也反映在她2018年的遗嘱中。

根据卑诗省的《遗嘱、财产和继承法》,如果遗嘱人没有为配偶或子女提供足够的保障,法院可以更改遗嘱。

Ginny Lam 在法庭上质疑她母亲的遗嘱,称母亲的决定基于20世纪60年代中国乡村文化中过时的性别观念。

Ginny 告诉媒体:“我妈妈真的相信我弟弟是王子,是最棒的。”她表示,母亲坚信儿子和男孩应该被视为至高无上的存在。

加拿大华人遗嘱:儿子290万+女儿17万!闹上法庭

加拿大华人遗嘱:儿子290万+女儿17万!闹上法庭

Ginny 出生于温哥华,她的父母于1969年移居卑诗省,是典型的“新移民”。“我父亲经营着一家中餐馆,他非常具有前瞻性,也非常具有创业精神。”她说。

1992年,Ginny 的父亲在BC/49彩票中赢得了100万加元。他卖掉了餐馆,购买了三处出租物业。

在父亲去世后,这些资产逐渐转移给了她的兄弟。

“我妈妈几乎一生都告诉我,所有财产都会留给我弟弟,”Ginny 说。“她曾直言对我说,‘他是儿子,他会继承一切。’我对此感到愤怒。”

在法庭文件中,Ginny 提供了母亲在她和弟弟的成长过程中对弟弟各种优待的证据,从大事到小事都体现了这种偏袒。

母亲让她把车停在街上,而弟弟则可以使用车库。吃饭时,弟弟总是得到最好的一块肉和鱼。莫雷拉托法官写道,有一次 Ginny 的母亲告诉她,“你不应该太聪明或成功,女孩应该找一份普通工作,这样她们才能生儿育女并照顾家人。”

Ginny 表示:“我知道很多新来的中国移民并不接受这些传统观念,不认为儿子比女儿好。”尽管如此,她还是收到了许多女性的反馈,讲述她们有着类似的经历,母亲“把一切”都留给了儿子,牺牲了女儿的利益。

图片

“我需要把这件事公之于众,让更多的女性不要像我一样,觉得自己很丢人,觉得自己只能靠自己,觉得自己别无选择,只能跟着妈妈,”Ginny 说。“我在家族传统和成长为加拿大公民之间纠结,又不想给家族带来耻辱。”

Ginny 说:“我们在家里不允许谈论这些,我敢肯定这在其他家庭也很常见。你不能谈论钱。不允许谈感情。”

她说,她希望自己的故事能帮助处于类似情况下的妇女,让她们感到有能力说出自己的想法并寻求建议。

Ginny 说:“她们的遭遇不一定就是她们的故事。”

12
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    立遗嘱就是为了按自己意愿分配财产,而不是为了公平,比如夫妻两个想把财产都捐了不给子女,法院也要推翻么?法官难道还要让死者复活来解释前因后果么?财产是死者挣的,死者有权任意分配,这才是法律要坚持的公正

  • 游客屏蔽

    基本上中国法院的裁决规则是遗产应该留给承担赡养责任的子女。如果文章中的女子没有赡养自己的父母,父母不给她遗产也是合理的。如果她有赡养父母,她的兄弟却没有赡养父母,但是遗产却都留给了她弟弟。在她能够提供证据自己赡养父母的情况下,法院是可以改判的....

  • 游客屏蔽

    基本上中国法院的裁决规则是遗产应该留给承担赡养责任的子女。如果文章中的女子没有赡养自己的父母,父母不给她遗产也是合理的。如果她有赡养父母,她的兄弟却没有赡养父母,但是遗产却都留给了她弟弟。在她能够提供证据自己赡养父母的情况下,法院是可以改判的....

  • 游客屏蔽

    事实上在中国拥有权力的同时,也需要承担相应的责任的,比如赡养父母,以及继承父母的人情往来。一般我们都会说父债子还,而不是女还~

  • 游客屏蔽

    略有区别,可以。 但是,如此之大,分明是性别歧视,不行!!

  • 游客屏蔽

    既然要平分,遗嘱还有什么意义?

  • 游客屏蔽

    性别偏见

  • 游客屏蔽

    法庭判决很公正. 已经在加拿大生活这么多年了还满脑子中国传统的糟粕. 估计都是从农村出来的吧!

  • 游客屏蔽

    虽说这种分配也许不公平,但毫无疑问应该按照遗嘱执行。这是死者的财产,给予谁是她的权力,即使存在性别偏见,也不能有此剥夺其财产分配的权力和愿望,否定遗愿是赤裸裸的强盗行为。