削减工资,债务加重!加拿大陷入"通货紧缩"威胁
随着加拿大人庆祝本月食品价格下降,政客们也加入抨击杂货商的全民运动中,也许是时候听一听更加悲观的预测了,哪怕只是为了帮助防止这种情况发生。
经济学家预测,明年可能出现"通货紧缩"(deflation)。如果你不喜欢通货膨胀,那么你将更讨厌通货紧缩。
在经历了两年的通胀之后,加拿大物价涨幅已经达到8%的峰值,食品价格的涨幅超过11%,住房成本让许多高薪专业人士都感到扛不住,人们自然会怀念过去什么东西都便宜的日子。
美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)周三表示:"人们痛恨通货膨胀。"
但是,正如三年前大多数分析家认为通货膨胀不太可能或不可能发生一样,新的少数派观点对"通货紧缩"发出了警告。
老板姓普遍认为价格下降是一件好事,但大多数经济学家认为,虽然通胀率下降到某个合理水平是件好事,比如鲍威尔提出的2%目标。但价格的全面下降,即通货紧缩,对经济来说是非常危险的。原因有几个,但从根本上说,经济学家认为,通胀是一种润滑剂,有助于必要的价格调整过程,而通货紧缩就像往齿轮里放沙子。
原因1:人们不愿意花钱
价格下降的前景会鼓励消费者和企业推迟购买,因为如果他们等待,价格会更便宜,从而吸走市场经济流通中的资金。在通货紧缩的情况下,人们不愿意花钱的现象会变得更加普遍。
原因2:减薪
价格下降也意味着企业必须削减包括工资在内的成本,否则就会破产。虽然工人可以忍受工资涨幅略低于通胀率(正如我们在过去几年中所看到的那样),但减薪会激起工人的愤怒,而且难以实施。这种情况往往会导致企业收缩和大规模裁员。
原因3:债务负担加重
对于借款人来说,通货膨胀会随着工资的增长而逐渐侵蚀借来的钱的价值,而通货紧缩则会使现金更加值钱,使用更有价值的货币来偿还债务,可能使个人和企业现有的贷款负担更加沉重。
尽管降价对大众很有吸引力,但找到宝贵的软着陆的安全方法不是让价格下跌,而是温和地诱使涨幅放缓。