温哥华市选本周六见分晓 纳税人又损失数百万
熟悉美国、加拿大政坛的朋友，会听说过一个概念：旋转门（RevolvingDoors）。
这不是说各级政府办公室的大门是旋转门，而是说每次联邦大选、省选、市选后会出现的一个现象：
如果市长和核心市议员发生了更换，那么会牵一发而动全身：下属的其他职员也会发生大面积的替换，这就是一朝天子一朝臣的道理。
但殊不知，每一次“旋转门”，却会让纳税人损失数百万元！《温哥华太阳报》的一篇专栏文章，为大家揭示了这一劳民伤财的现象。
光是遣散费，就得上百万
在过去的几次大温市选中，一旦发生了市长的更替，都会引发数十位的行政人员被解雇、被更替。政府光是发放遣散费，就得上百万元，这些钱自然全部出自于纳税人。
即便是一些小城镇的“旋转门”，也会需要额外支出数万元的费用，而这笔费用看起来非常无形，会被绝大多数纳税人忽略。
尽管从VisionVancouver在2008年高调解雇城市经理JudyRogers之后，大面积人员变更相对缓和了一些，但省下的钱和花掉的钱相比，还是不值一提。
就在几天后会进行的市选，被认为是近年来竞争最激烈的一次，候选人斯图尔特和沈观健的民调数据相差无几，鹿死谁手尚未可知。
温哥华市政顾问RandyDiehl坦言：今年的形势很复杂，一旦出现领导层的更迭，那么会有更多职员被解雇，的高级考虑到如今的物价水平和薪资水平，遣散费用可能会是历史新高。
如果算上选举相关开支……
2022年的温哥华市选，如果算上全部的费用，比如选举人的相关开支、广告费用、遣散费用等等，总计会花多少钱？
温哥华市政顾问RandyDiehl给出的预估，是惊人的1500万元——不要以为只有美国大选才烧钱，哪怕是人口只有70万不到的温哥华市的市选，也能这么烧钱。
只不过，《隐私法》中也包括了遣散协议、遣散费用的保密，因此RandyDiehl只能是预估，但和实际数据相差应该不会很大。
Diehl认为，并不是要一味批判这些选举给纳税人带来的负担，但必须要说的是：如果大量人员变更后换来的却是城市发展的原地踏步甚至倒退，那么这钱绝对是打水漂了。新的领导班子，至少要给纳税人更大的回报。
某些官员在任期间，还大把大把浪费钱
除了选举前后要挥金如土外，《温哥华太阳报》还再次曝光了部分官员在任期间的挥霍情况，比如大家熟知的温哥华CAO、薪水最高的SukhGill。
2022年1月发布的法务审计报告，曝光了这位官员的大手大脚：在任期间在Thompson-Nicola地区光是在餐厅就花了16.5万元，其中最贵的一顿吃了8602元。
此外，在未经批准的情况下，Sukh还给员工、退休人员和家人购买了大量的礼品，包括昂贵的珠宝、iPad等等。Gill最终被遣散，但他个人的遣散费就高达52万元。
这也许只是冰山一角，事实上被浪费掉的钱可能是天文数字。过去的两年里，光是在Thompson-Nicola这一个地区，就有4名高级官员被遣散。
联邦大选，花销则“突破天际”
既然市选涉及到的人事任命、遣散以及竞选期间的费用就已经如此惊人，那么最高级别的联邦大选呢？
在2015年联邦大选，也就是特鲁多正式担任加拿大总理的那一届大选，就已经有费用列表被曝光，但不包括“旋转门”相关费用：
因为要去各个选区拉票，各党党领光是租用专机的费用，每天就要将近10万元，再加上租用巴士的费用、安保力量的费用、随行人员的开支，每月花费数以百万计。
而且，联邦大选的竞选周期往往会持续2~3个月，所有候选人的总开支加起来，保守估计在2000万元左右。
尽管很多开销看起来是难以避免的，但民众还是不禁会问：真的有必要花这么多吗？难道，选票是靠钱砸出来的？
在加拿大的各级选举中，钱绝对不是万能的，但没有钱，也绝对是万万不能的……
