唐山徐敏已归案,她举报的公安局副局长如何了?

渝小安+-

1、供货商举报珠宝女商人

在唐山烧烤店打人案的持续发酵之下,一个接连一个的受害人趁着舆论风口,在节骨眼上实名举报。

在众多举报案当中,一位叫做“徐敏”的珠宝女商人,出现在了网络大众的视线。

以个人的名义举报单位或者他人,在此时的“实名举报浪潮”不算什么新鲜事。

但同一个人被多人集体举报,这还是个例。

事发之后,人们对徐敏的态度也可谓是一波三折,从最初的愤怒,到理解,最后深表同情。

这到底发生了什么?

在6月11日,多人在社交平台对着镜头,举起身份证实名举报被徐敏诈骗的经历。

举报者们声称都是徐敏的供应商,在2021年,徐敏以在唐山市的珠宝店开业为由,向行业内10多个商家借走总价值超3000万元的玉器商品。

但徐敏收到货后却将他们的货物抵押,既不打款,也不归还商品。

因为涉及的数额巨大,导致大部分商家的供应链受到严重影响,导致生意瘫痪,失去生活来源。

商家们只能报警,将徐敏告到派出所。2021年5月20日,唐山路北分局正式立案调查,徐敏也被警方羁押。

之后商家们配合警方录笔录,提供相关证据。

没想到一个月后,路北分局将徐敏释放,但供应商无论是货物还是款项都未追回来。

每次去相关单位寻求帮助,都会被告知“证据不足”。立案已经一年,仍然没有后续的推进。

走投无路之下,商家们只能抱团取暖,趁着唐山这股举报浪潮还没退下,便趁热打铁在网上公开举报徐敏,希望能引起社会关注,追回相关款项。

而且供应商还晒出了合同,什么物品,价值多少,白纸黑字写得清清楚楚,还按了双方的手印。

但是不知为何徐敏至今安然无事,警方也没再采取行动?这蹊跷的背后到底发生了什么?

举报登上热搜后,在网上引起轩然大波。

网友评论都一边倒认为徐敏诈骗套路供应商钱财,之所以敢明目张胆的这么做,是因为有后台背景。

事情发酵了几天,徐敏本人始终没有现身回应。

一直到6月13日,戏剧性的一幕又出现了。

人们惊奇地发现又一个实名举报的视频被顶上热搜,而发视频的人正是之前被供应商举报的对象徐敏。

2、被举报人反手举报

在这一则3分钟左右的视频当中,徐敏完完整整地讲述了整个事情的前因后果。称自己同样也是受害者,并不涉嫌诈骗,与供应商只是民事纠纷。

徐敏所说的内容可以总结为以下几点:

1、徐敏从2011年就开始从事珠宝行业,随着做这一行的时间越长,生意也越做越大,积累了不少忠实客户,也不断有供应商找上门,寻求合作。

于是徐敏就与供应商达成了赊销模式。

简而言之,就是店家先从供应商那里拿货,等店家把货卖出去一部分后,或者双方以约定的期限时间结账。

这种现象不仅是在珠宝行业普遍,在其它行业也同样如此,已经成为行业内约定俗成的规矩。

开始几年,由于销售量高,合作并无问题,双方都得以盈利。

2、转折点是发生在2020年前后,受疫情影响,珠宝行业不景气,导致资金链断裂,为了维持生意的正常运转,不得已才把货物抵押到了红柏典当行贷款。

本来按照正常情况,资金压力得到缓解后,生意就能够维持下来。但偏偏这时候出了问题,红柏典当行违规操作,设局要求徐敏提前赎当。

可由于抵押的金额太大,疫情又迟迟不过去,一时间徐敏凑不出这么多钱还款。

这时候怎么办呢?

既然钱还不上,红柏典当行提出就只能将徐敏抵押的货物出售,抵成现金。

让徐敏万万没想到的是,红柏典当行联合了一位玉器商家刘某给她设下了“杀猪盘”,就等着徐敏往下跳。

徐敏称刘某以抵押价的30%赎回了这批货,再重新将货抵押给了红白典当行。

打个比方如果这批货原本的价值1000万,这位刘某只花了300万就买了所有的货,又将货再抵押回去。

这样一顿操作下来,剩下的70%的货款就需要徐敏来还。

这就导致徐敏的资金缺口进一步扩大,只能继续典当或借高利贷回笼资金。

徐敏称刘某又伙同典当行以及其他珠宝经销商,和放高利贷的李某等人共同设局,将徐敏的珠宝高赎低押,设置多条不合理的条件,从而达到以超低价侵吞高价珠宝的目的。

一环套一环,事情越来越复杂,也让徐敏在“杀猪盘”中越陷越深,从而导致徐敏资金链彻底断裂。

供货商为了讨债,多次带人到徐敏家里上门恐吓骚扰,本人还遭受了暴力殴打。当时有报过警,警方有出警记录,这都可以查询到。

徐敏自称她并非故意欠账不还,一直都在积极还款。

卖了自己的房和车偿还了一部分欠款,就连家中年老的父母也卖了房,为她筹集资金。

如今自己已经一无所有,和家人租房子住。

而她是一位单亲妈妈,还要赡养三个孩子,与年老的双亲。

同时徐敏还称,供货商手里有她的货,扣去这些货本身的价值再计算,只欠供应商300多万,并没有网上传的3000多万那么夸张。

如今自己仍有价值五千多万的货品,在放高利贷的李某刘某等人那里拿不回来。

造成今天这个局面,她也是受害者,可以说是一无所有,还要背负外债和骂名。

以上是整理徐敏本人叙说的事发经过。

站在徐敏的角度,她觉得自己并没有任何过错,这一切都是商家与典当行共同设下的局。

而对于徐敏的回应,声称被骗的供货商又是截然不同的说辞,他们徐敏是在胡说八道。他们一个受害人被骗的金额就已经高达三四百万,根本不是徐敏口中的总金额只有300万左右。

他们唯一的诉求就是希望可以把货品拿回来,保护自己应得的利益。

大家说法各不相同,商家称徐敏诈骗,徐敏称自己被设局陷害,警方称证据不足,而作为重要的一环典当行却一直保持沉默。

作为旁观者的网友,更是云里雾里看不清?究竟谁真谁假?到底谁才是真正的受害者?典当行与玉商之间是否真的存在问题?

接下来徐敏又继续实名举报,其中涉及的人物来头可不小。

举报的是唐山市公安局路北分局副局长和诈骗案件主办人涉嫌受贿。

同时还口述了相关的证据,希望能彻查此案。

6月15日,据公安民警称,目前徐敏已归案,并已向受害者进行通知。而徐敏诈骗案仍由原来的案件主办人侦办,至于公安局方暂时并没有任何回应。

3、相关疑点

无论是供应商还是徐敏阐述的内容,截止目前为止,并未得到警方的任何证实。

但我们仍然从双方公开的内容中,提取一些关键性信息,从而揪出一些不能解释的矛盾点。

在这其中,最蹊跷的地方在于,如果徐敏所说的属实,她的确遭到了杀猪盘和套路贷。作为一个纵横生意场上多年的商人,不可能请不起律师打官司起诉。

或者是直接向公安机关报案,针对此事件立案调查,哪怕是最终演变成与典当行的民间经济纠纷,也至少能洗清自己诈骗的冤屈,还有可能追回自己的货物和款项,让自己彻底翻身。

不至于一直忍气吞声不报案,还因此倾家荡产,卖房卖车,一无所有,还要被全国供货商追着还债?

但是在徐敏的回应中,她只说了因为被供货商殴打和骚扰进行了报案。

何况如今在唐山市举报浪潮的风头上,她也并没有主动将为她设套的典当行及其同伙举报?而是等到被供应商集体举报,才站出来回应。

这于情于理,都说不通。这背后,究竟藏着什么样的内幕?

是案中案,还是谍中谍?

另外,徐敏举报公安部门人员受贿,而徐敏曾经被警方逮捕一个月后又因证据不足,将她释放,是不是意味着她本身就有行贿的可能?

那是不是徐敏自己本身也有一定的问题,她未经供应商允许,就私自将供应商放在她那里的货拿去典当行抵押,这其中是否已经涉嫌诈骗?自己被骗并不是开脱自己行骗的理由。

如果徐敏真的构成诈骗罪,涉事3000万的金额,已经达到诈骗罪数额特别巨大的标准,会被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑。

那如今她举报的目的又何在呢?是不是为鱼死网破做准备?

目前我们都不得而知。

污泥浊水,越来越浑。

我们站在岸边,一时看不清。

不过在事实尚未定论前,我们静待官方给出公正的判决,让子弹飞一会儿,永远不过时。

相信事情的真相,一定会调查清楚。

最倒霉的应该是供货商,白白损失了一笔货物,不知道事到如今,还能不能将钱货追回来?

0