法官反驳检方：孟晚舟案是起“不寻常的案件”

周四（8月12日），BC省高等法院继续开庭审理孟晚舟引渡案。法官在法庭上承认，孟晚舟案是一起“不寻常的案件”。

据本地英文媒体报道：周四的庭审，由检方对案件进行辩论陈述。检方律师弗拉特（Robert Frater）在法庭上表示，孟晚舟所涉嫌的不正当行为，完全在欺诈法的范围呢。话音刚落，就遭到了法官希瑟·霍姆斯（Heather Holmes）的反问。

霍姆斯法官说：“许多年后，人们会看到一个没有造成实际伤害的‘欺诈案件’。在这起案件中，被指控的受害者是一家大型机构。然而，似乎在该机构中有许多人，其实都清楚地了解这些‘不正当行为’，这难道不寻常吗？”

所谓的“不正当行为”，乃是指美方对孟晚舟指控：她在2013年的一次演讲中歪曲华为对Skycom公司的控制权（Skycom在伊朗销售计算机设备）。美方声称，该演讲使汇丰面临违反美国对伊朗制裁法令的风险。

检方律师弗拉特回应道，没有造成伤害，或受害机构中有人了解所发生的不正当的行为，都不意味着没有欺诈。究竟没有发生欺诈，乃是与犯罪的严重性有关。

他补充说，欺诈法明确规定，欺诈不一定要让受害者遭受实际损失，但有被剥夺权利的风险。孟晚舟案就是如此，由于孟的“巧妙”陈述，汇丰面临着损失、处罚和声誉受损的风险。

法官对弗拉特对孟案的描述不置可否，但是她同意他关于欺诈案定义的说法，即为了达到引渡的门槛，孟被指控的“不当行为”必须在欺诈法所定义的范畴内，成为欺诈。

据悉，作为引渡法官，希瑟·霍姆斯的任务不是裁定有罪，而是确定美国是否提供了足够的证据来支持一个合理的起诉案件。无论她的裁决如何，引渡的最终决定权在于加拿大司法部长。

在周五，法庭将继续开庭审理孟晚舟案。孟的律师团队将进行最后的辩论陈述。