几率?这篇文章颠覆你对阿斯利康疫苗的观念

加通社+-

几率?这篇文章颠覆你对阿斯利康疫苗的观念

如果你想知道遇到任何一种不幸的几率,保险业的精算师是你最好的来源。

为什么车险费率高?因为人们不断撞车。在美国,你一生中死于机动车事故的几率约为百分之一。

你被自己的食物噎死的可能性要小得多。这一生的几率是2500分之一。死于中暑?八千分之一。

那么,您死于阿斯利康疫苗引起的罕见血栓的几率有多大?

根据最新的数据,这个几率大约是25万分之一。

你死于雷击的可能性都几乎是这个的两倍!

一周前,欧洲药品管理局(EMA)发布了关于阿斯利康疫苗与一种罕见血栓之间有关系的初步判决。

简而言之,这种联系是真实存在的,但非常罕见,与好处相比几乎微不足道。

“COVID-19与住院和死亡的风险有关,” 该机构写道。“报告的血栓和低血小板的组合非常罕见,疫苗在预防COVID-19方面的总体好处超过了副作用的风险。”

这对拉塞尔(Rod Russell)来说已经足够好了。

“如果有人给我提供这种疫苗,我现在就会接种。毫不犹豫,”他周五告诉《电讯报》。

拉塞尔是纪念大学(Memorial University)的病毒免疫学家,他担心关于疫苗的负面新闻会引起人们的犹豫。

拉塞尔表示这种事情对疫苗公司来说是一场公关噩梦,而且之前围绕着阿斯利康疫苗也是事情不断。

在3期试验中,开发者不小心给人们的剂量只有他们打算的一半,但结果比计划的效果更好。然后,他们有一个问题,就是它对65岁以上的人是否有效。结果又发现这不是问题。

最后是血栓恐慌,分两波。最新的一次导致加拿大官员建议停止在55岁以下的成年人中使用它。

在纽省,55-64岁的人只要愿意,都可以在独立诊所里接种阿斯利康疫苗。

像任何一种医疗方法一样,疫苗是关于风险与收益的分析。从历史上看,疫苗是地球上风险最低的医疗手段。

“我不会说没有风险。当然是有风险的。但如果你权衡一下,这是我愿意承担的风险。”拉塞尔说。

“如果你担心血栓,其实应该接种疫苗,因为接种疫苗得血栓的几率比感染病毒得血栓的几率要小得多。”

少多少?新冠本身导致血栓的几率比阿斯利康导致血栓要高2万倍左右!

疫苗风险在女性中更为常见,但拉塞尔指出,避孕药和怀孕带来的血栓风险比疫苗带来的高得多。

3