加拿大检察院负责孟晚舟引渡案的首席律师Robert Frater星期五在不列颠哥伦比亚省高级法院出庭时表示，即便BC省法院庭审法官认定加拿大边检局官员把入境检查时获得的孟晚舟手机密码交给皇家骑警的做法侵犯了孟晚舟的权益，但仅此并不能构成判定孟晚舟引渡案无效的根据。
Robert Frater指出，如果发生了触犯人权宪章第8条的问题，法庭可以采取的解决措施是把相关的证据不予采纳，而不是认定整个引渡案因此而无效。
孟晚舟律师团要求BC省高级法院法官Heather Holmes根据人权宪章第8条宣布孟晚舟引渡案无效，理由是孟晚舟2018年12月1日在温哥华国际机场遭到加拿大边检局官员长时间无理盘问和搜查，查得的信息被透露给皇家骑警；而当时警方手里的逮捕令要求在孟晚舟入境后立即加以逮捕。
美国司法机关指控中国华为公司首席财务官孟晚舟犯有欺骗商业银行的诈骗罪，要求加拿大将其拘捕后引渡给美国。
人渣特鲁多，弄一脸鸡巴毛装黑社会，就可以随便抓中国人吗？就可以用AstraZeneca残害老年人吗？
至于孟有没有触犯了加国法律，很明显加国并有没有起诉；加国似乎从来也没有那个打算。如果美国不起诉，加国完全不会拘捕孟。孟如果要发力，应该向着美国发力。中国不妨逮捕几个美国佬试试？看看能不能平视或者俯视？
根据引渡条例，必须是触犯了美加二国的法律，梦晚舟没有触犯加拿大的法律，加拿大必须放人。 问题是加拿大放弃了主权。
加国方面不是在审孟是否有罪；而是在审：根据加国法律，是否有充足的依据把孟引渡给美国？至于孟是否触犯美国法律，则是美国法庭的事情。一切都留到美国法庭去审个清白吧。
无罪推定原则（英语：presumption of innocence[1][2]；拉丁语：ei incumbit probatio qui dicit），意指一个人在法院上应该先被假定为无罪，除非被证实及判决有罪。在许多国家的刑事诉讼中，无罪推定原则是所有被告都享有的法定权利，也是联合国国际公约确认和保护的基本人权。在这个原则下，提起公诉的检察官应负起举证责任，应负责收集足够的可靠证据，以证明被告在事实上的确有罪；而若法院要判被告有罪，则所使用的证据必须符合法律限制，而且不能超越合理怀疑。 加拿大法官违反了“被告都享有的法定权利，这也是联合国国际公约确认和保护的基本人权。”
无罪推定原则（英语：presumption of innocence[1][2]；拉丁语：ei incumbit probatio qui dicit），意指一个人在法院上应该先被假定为无罪，除非被证实及判决有罪。在许多国家的刑事诉讼中，无罪推定原则是所有被告都享有的法定权利，也是联合国国际公约确认和保护的基本人权。在这个原则下，提起公诉的检察官应负起举证责任，应负责收集足够的可靠证据，以证明被告在事实上的确有罪；而若法院要判被告有罪，则所使用的证据必须符合法律限制，而且不能超越合理怀疑。 加拿大法官违反了“被告都享有的法定权利，这也是联合国国际公约确认和保护的基本人权。”
立即释放孟鸡婆！换回被扣的几万在中国监狱里的加拿大华人！
