梅根爆料 英王室遭遇最惨危机 白金汉宫待命反击?
正也因此，尽管英国民意当下仍压倒性地支持王室，但在这场全球化的“家族舆论战”中，英国王室恐怕早已失去了话语主动权，而败得一塌糊涂。美联社
“你以为的无聊八卦，却正恶化成『英国王权』百年来最严重的政治危机...”英国王子哈利与梅根揭发王室残酷面的“欧普拉专访”，7日晚间在美国《CBS》电视台首播后，24小时内已对英国王室造成严重冲击。以英国首相强生为首的保守党政府，目前正全力装死、回避评论王族内乱；但在野的工党与其他国会自由派，却要求白金汉宫应主动调查梅根控诉的“亚契皮肤太黑事件”，并就相关的种族歧视控诉提出澄清。至于在8日清晨熬夜收看直播拟稿应对的肯辛顿宫、克拉伦斯府、白金汉宫，王室所有的高级内廷幕僚目前都已进入“反击预备”的总动员状态——唯女王本人仍依照自己的政治传统，强令三宫幕僚按兵不动，“但没有人知道这种传统的『沉默』，会不会是提油救火？”
拜登总统对于英国王室风波的指手画脚，字面意义上看来非常乱入；但相关议题之所以引起白宫回应，主要仍是因为欧普拉专访的冲击效应，正好是在翌日的“３月８日国际妇女节”猛爆发酵，因此在公告新政府妇女政策承诺之际，哈利与梅根的专访事件也就成为拜登“顺手杀球”的表态原因。
“英国本地的气氛依旧非常『保王』，并无法接受哈利对女王的反戈伤害。”一向力挺王室的右翼保守派大报《每日电讯报》也如此承认：
“但『大英国协』不仅只有不列颠群岛，英国本土只占其中的一小部分...我们不免担心哈利与梅根专访的破坏强度，会自此逆转英国『王权』在美加、纽澳，与世界其他地区的形象影响力。”
尽管根据YouGov的映后民调，英国本土民众对于萨塞克斯公爵夫妇专访形象的“反感”（47%）依旧远大于“同情”（21%）；但在北美、纽澳，以及其他大英国协地区，公众舆论则更加认可哈利与梅根对于英国王室的“家庭失能”控诉。Getty Images
在欧普拉爆弹引爆后，《每日电讯报》也重新探听了24小时内的宫廷反应：事实上，针对“欧普拉危机”的预告，王室内廷早已动员了三宫幕僚——女王伊莉莎白二世所在的白金汉宫，威尔斯亲王查理的克拉伦斯府、剑桥公爵威廉的肯辛顿宫——彻夜监看专访，并于凌晨3时节目结束后，直接熬夜统整哈利的控诉数据，并由现任的女王私人秘书爱德华．杨爵士（Sir Edward Young），于8日上午7时30分，向女王本人早餐禀报。
遭到专访正面点名的查理王子与威廉，也在同一时间得到幕僚报告。但在说明现况与草拟的应对选项后，女王方面也经过白金汉宫下达封口令，要求克拉伦斯府与肯辛顿宫不得自行对外发言，“王族上下必须与白金汉宫同步枪口...但就现况而言，女王选择『暂时沉默』。”
女王的“冷处理”态度，是伊莉莎白二世一贯保守的“家丑不外扬”逻辑。虽然这种按兵不动、不予回应是白金汉宫维持王室形象高度的传统调性，但在过去几次重大王权危机——特别是1997年黛安娜王妃命丧巴黎后，女王拒绝提前结束苏格兰假期并公开致哀的态度，更一度引发声势强劲的民怨反感，是女王登基以来个人最大的公关危机——因此就连王室死忠派的《每日电讯报》，都不免担心白金汉宫的惯性沉默，会否造成更加不可收拾的裂痕后果。
白金汉宫的沉默等待，让英国保王派舆论颇为焦躁，但内廷方面似乎真的“还没抓定主意”，直到8日晚间，宫内风声都还不断对王室记者的逼问连打马虎眼，“今晚可能会有王室声明、也可能没有。”的犹疑态度，亦显见全案的棘手程度。
内廷待命的同时，英国的右翼媒体却已开始“反攻动员”，像是一向与哈利作对的八卦小报《太阳报》与《每日邮报》，就连番猛轰：像是质疑哈利与梅根“靠爸”欠债，却在事后倒打爸爸查理一耙？或者质疑梅根所说的“王室威胁不给亚契『王子头衔』或因肤色问题”，是完全扭曲事实，不符合王室目前规范法度？
相关控诉，在保王派舆论中因此炎上；但实际上，欧普拉在专访里，就已经播出了萨塞克斯公爵夫妇的澄清说法。
同时，英国右翼媒体已开始“反攻动员”，像是质疑哈利与梅根“靠爸”欠债，还倒打爸爸查尔斯一耙？或者质疑梅根所说的“王室威胁不给亚契『王子头衔』或因肤色问题”，是完全扭曲事实，不符合王室目前规范法度。路透
查理借贷给哈利的资金，事实上是用于王子宅邸的装修费用，原本这笔钱是由王室预算支出，但在哈利选择退出勤务后，双方才协商由哈利埋单，
当时的说法是，作为折衷查理替哈利代垫资金偿还王室公款——但此笔资助是否存在？除了风声之外却没有明确的证实——直到哈利与梅根与Netflix签约之后，萨塞克斯公爵夫妇才第一时间偿清了王室欠债。但两人在美国的生活与住宿费用，依赖的都是梅根的好莱坞朋友，过程包括照顾亚契在内，似乎并不存在威尔斯亲王的金援。
至于亚契的“王子头衔”问题，根据女王在2012年所颁布的王室法度规定，只有王位嫡系继承人的子女，才能取得“王子／公主”的王室头衔——此一制度之下，威廉的儿女可取得头衔；但哈利的儿女，则须要等到“查理继承王位”之后，才能“自动取得头衔”。
批评者认为，亚契的王子头衔“不是不给...而是时间顺序的问题”，因此控诉梅根的说法是在颠倒是非、恶意博取受害者的同情；但在专访中，梅根的细部主张其实是“王室有人威胁要进一步修法，针对性地要让亚契『以后也无法自动取得王子头衔』。”
此一控诉虽然没有指名道姓，但却被王室记者认为控诉的应该就是作为阿公的查理团队——因为根据《卫报》的查证，缩减王族一级成员规模与头衔授予的使用对象，一直是威尔斯亲王本人力主推动的“王室制度改革”之一，但这之中是既定想法造成亲子误会？还是真的有歧视争议？萨塞克斯公爵夫妇则不愿意进一步点名攻击。
不过是时尚，查理借贷给哈利的资金，是用于王子宅邸的装修费用，原本这笔钱是由王室预算支出，但在哈利选择退出勤务后，才由哈利埋单，“但在切断联系后，我个人唯一可支配的金钱，只剩下妈妈黛安娜遗产留给我的『手尾钱』。” 美联社、路透组图
梅根死咬控诉的“王室种族歧视问题”，也在英国政坛引发极大的错愕冲击波——像是保守右翼的名嘴大砲皮尔斯摩根（Piers Morgan），就进一步指控“梅根果然是个『戏女』，竟胆敢用演技来带风向、辱王室”；但以工党为首的国会在野党，却对此感到不对劲，并呼吁白金汉宫应该立即展开“自清调查”，已确认王室与内廷之中，是否当中存在这种恶性歧视。
工党认为，在欧普拉专访播出之前，英国媒体也曾报出“梅根霸凌王室幕僚与工作人员”的恶行恶状，白金汉宫因此“马上启动了内部调查”，但如果白金汉宫内部种族歧视的事项为真，且由王子哈利“亲口证实”，
不过调查王室的种族歧视、甚至仇恨罪问题，牵扯到极为复杂而敏感的王权争议。就现实而言，除非白金汉宫主动反应，否则在野的工党也只是敲敲边鼓、喊喊而已——像是被哈利风暴拱出来回应的英国首相强生（Boris Johnson），8日就选择“全力装死”闪躲回应。
本次专访中，其他像是被哈利风暴拱出来回应的英国首相强生，8日就选择“全力装死”闪躲回应。图为2019年女王在白金汉宫接见强生。路透
强生在3月8日当天，曾两度被媒体追问内阁对于“欧普拉爆弹”要如何回应？早上被问及时，唐宁街10号仅敷衍地表示：
到了下午，各方记者再度当面逼问强生，首相此时则顾左右而言他地表示：“我打从心里最尊敬景仰的，就是我们的女王陛下。”并表示内阁没有对王室家务事指指点点的意图与权力。
不过强生的说法毕竟只是场面话，就实质政治而言，英国的保守党内阁也正极度密切地与白金汉宫磋商回应战略，因为相关牵扯不仅严重地损及王权形象，对于英国传统的王室外交，更可能造成长期、甚至无可修补的破坏影响——夸张的冲击程度，不仅可能已超越了黛安娜王妃对于“王家威信”的伤害，更可能达到1936年英王爱德华八世为爱退位的“温莎公爵分裂”等级。
但整起“灾难性”冲击风波，似乎还不会因此打住——根据欧普拉与团队的8日说法，梅根与哈利的专访录像，
“真正内容其实长达3小时20分钟...但《CBS》剪辑的公播版，只放送了其中的1小时20分钟——换句话说，哈利、梅根与欧普拉方面，还有完完整整的2小时秘密素材，随时可能放出播放、作为威胁王室反击的秘密武器。”
正也因此，尽管英国民意当下仍压倒性地支持王室，但在这场全球化的“家族舆论战”中，英国王室恐怕早已失去了话语主动权，而败得一塌糊涂。
王子哈利与梅根揭发王室残酷面的“欧普拉专访”，7日晚间在美国《CBS》电视台首播后，24小时内已对英国王室造成严重冲击。 美联社
