特鲁多利益冲突被查 这是最后一次吗？
温哥华港湾（BCbay.com）网友辛峰来稿：特鲁多总理与WE charity 的那些不清不楚的事情究竟算不算他的又一件利益冲突丑闻，又会不会是最后一次了？尽管自由党华裔国会议员董晗鹏坚决予以维护，认为他不存在利益冲突，只是在内阁做决定时没有避席而已。但是根据全国民调，至少有超过一半的人认为此事存在利益冲突甚至刑事成份。
WE charity丑闻被曝光已有一个多月了，从“案发”日到现在，几乎每隔几天就有新闻被爆出，其中的猫腻似乎越来越多，这也让人不得不怀疑:此事究竟还有多少内幕未被挖出？特鲁多总理、莫诺(Bill Morneau)财长及家人卷入的程度究竟有多深？
由于反对党的穷追猛打及舆论的广泛质疑，7月30日下午，特鲁多总理破天荒地出席了众议院财政委员会的听证会。正如很多人所预期的那样，他在镜头前顽固地为自己作了“无罪”辩护。他既否认自己参与了将9亿元政府项目给WE charity 的决定，又声称不知道家人替WE机构演讲还拿了钱，还说他所做的都是疫情中帮助年轻人的好事。总之特鲁多总理以疫情紧急为借口，以不知家人拿了WE机构的钱为理由，以项目决定不是他作出为推搪，把WE丑闻中他所应承担的责任卸得一干二净。他在面对财政委员会魁人政团议员责问时，还一口否认了自己有利益冲突存在。
特鲁多总理否认自己在WE丑闻中有利益冲突，他只为自己没有迴避那次内阁会议而道歉。但是他却解释不了自从他上台以后，WE机构与他家人及自由党政府非同寻常关系的事实。自从2015年特鲁多上台以来，以前从未拿过联邦政府合同的WE机构拿了多个政府合同，所获得的政府捐款也增加了数倍。而与此同时，特鲁多总理的家人又在WE的活动中获取了六位数的金钱报酬，莫诺财长还享用了WE机构价值四万元的两次旅游款待。
尽管特鲁多总理拒绝承认自己又犯了利益冲突，但联邦操守专员迪翁(Mario Dion )还是依据国会的《利益冲突法》第六章的第1、7、21条进行调查，在21条的规定中，法规就明文写了公职人员的迴避义务:“公职人员应避免就任何可能引起利益冲突的问题进行讨论、决定、辩论或表决”。
显然，就算根据现在的《利益冲突法》第六章21条的规定，特鲁多及莫诺就已经犯规，其原因就是这两人的家庭都与WE机构有扯不清的关系，而他们又都参加了将9亿元项目给WE机构的内阁会议。
其实对特鲁多和莫诺财长而言，他们的问题并不仅仅是判断力差劣没有避席会议，而是以实际行为触犯了《利益冲突法》的具体规定。2015年特鲁多当选为总理组阁时，他曾要求所有阁员必须了解国会的利益冲突法，可若干年来，他自己却成了内阁中触犯该法最多的人。
特鲁多总理以疫情紧急政府必须尽快出台措施为由自我辩护，但是疫情并不是政府可以乱来的理由，疫情也没有授予政府可以绕过程序的豁免权。在大量事实面前，特鲁多还是不肯认错，这也就导致了他总是犯错。在2017年和2019年，他被两次裁定违反利益冲突法，可他只就第一次裁定向全国道了歉，去年的兰万灵事件中，他坚持认为自己没错，拒绝了道歉。如今他第三次被调查，如果他还是和去年一样为自己找理由开脱，那么相信他还会再犯这类错误。
WE charity 丑闻会不会是特鲁多的最后一次利益冲突事件，是不是他最后一次被查？从他现在的表现来看，没人可以保证。如果他不汲取教训、痛改前非，如果他还有幸当总理，他因利益冲突被查，就不会只是三次为止。假以时日，第四次、第五次也完全有可能发生！
